Re: [爆卦] 野鳥學會表態支持以核養綠已回收

看板Gossiping作者 (我笑他人看不穿)時間7年前 (2018/11/23 10:38), 7年前編輯推噓5(6推 1噓 9→)
留言16則, 9人參與, 7年前最新討論串3/6 (看更多)
https://udn.com/news/story/7266/3423907 看完這篇大概就知道為什麼他們支持以核養綠了， 因為太陽能破壞濕地，破壞野生動物棲息地， 現在綠能破壞環境破壞的比核電廠和核廢料更可怕。 全球暖化造成珊瑚浩劫，核電廠的出水口珊瑚長的還比較好， 綠能的期望值目前完全是負的。 ----- Sent from JPTT on my LGE LG-H860. -- ！！！！！！！！！！！！！！簽名檔破730000點擊率啦！！！！！！！！！！！！！！ Fw: [問卦] 電影：決勝21點的機率問題 https://goo.gl/2BpbB7 #1MfN3FgZ (joke)
→
07/22 16:41,
chx64的1/2悖論真的很經典呢
07/22 16:41
！！！！！！！！！！！！！！簽名檔破73000點擊率啦！！！！！！！！！！！！！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.158.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542940680.A.1BA.html
推
11/23 10:39, 7年前 , 1F
也許有人會跟你說太陽能要嘛有電，要嘛沒
11/23 10:39, 1F
→
11/23 10:39, 7年前 , 2F
電，就是1/2的機率。科科
11/23 10:39, 2F
任何只有兩種結果的機率都是1/2 XD
→
11/23 10:39, 7年前 , 3F
沒什麼東西是不需付出代價的
11/23 10:39, 3F
噓
11/23 10:44, 7年前 , 4F
看到核電廠出水口珊瑚長比較好就可以噓了
11/23 10:44, 4F
→
11/23 10:44, 7年前 , 5F
谷歌一下珊瑚白化吧
11/23 10:44, 5F
推
11/23 10:45, 7年前 , 6F
0.0珊瑚反而長的比較好，這倒是跟
11/23 10:45, 6F
→
11/23 10:45, 7年前 , 7F
以往認知不同
11/23 10:45, 7F
※ 編輯: XDDDDDDDDDD (110.26.158.40), 11/23/2018 10:46:58
推
11/23 10:51, 7年前 , 8F
反核又被打臉了 唉
11/23 10:51, 8F
推
11/23 10:53, 7年前 , 9F
Zui有點可撥
11/23 10:53, 9F
推
11/23 10:54, 7年前 , 10F
逆生長!!!
11/23 10:54, 10F
→
11/23 10:57, 7年前 , 11F
核電廠與燃煤電廠出水口都有監測
11/23 10:57, 11F
→
11/23 10:58, 7年前 , 12F
水溫過高就會暫時減排
11/23 10:58, 12F
→
11/23 10:58, 7年前 , 13F
所以反而讓當地水溫適合珊瑚生長
11/23 10:58, 13F
推
11/23 11:29, 7年前 , 14F
我在核三取水口泵室工作過，取水口很多熱
11/23 11:29, 14F
→
11/23 11:29, 7年前 , 15F
帶魚！那裡也是珊瑚復育區呢。
11/23 11:29, 15F
→
11/23 16:56, 7年前 , 16F
現在還在講珊瑚白化，封包也太慢了
11/23 16:56, 16F
‣ 更多 XDDDDDDDDDD 的文章
文章代碼(AID): #1RzsW86w (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 XDDDDDDDDDD 的文章
文章代碼(AID): #1RzsW86w (Gossiping)