Re: [爆卦] 韓導交叉詰問回答重點整理已回收

看板Gossiping作者 (大豆)時間5年前 (2018/11/20 00:31), 編輯推噓44(49推 5噓 31→)
留言85則, 58人參與, 5年前最新討論串10/11 (看更多)
一點小心得 合先述明 我不是高雄市民，這次投票也不會投給民進黨跟國民黨的候選人。 我想78是中規中矩啦，畢竟在高雄時間長，對於高雄比較熟這很正常。 但是除了講話還是會結結巴巴以外，這次他最主要的優點是 「有認真準備」 從第一題問漁港，78就完全打到韓「對高雄很不熟」的現況。 韓的回應是 「當市長不需要知道那麼細，難道消防栓有多少我也要知道?」 78這點的重要性是，高雄畢竟是以港立市，雖然工業是重點 但是高雄也有一部分的漁業，而78問，韓導的回答等於告訴高雄市民 「我對高雄漁業完全不熟」 按照韓的口才，假使他對高雄漁業「一知半解」也好， 就算他不完全準確知道78提的漁港是哪裡，至少他也會提一下他對漁業的看法。 結果韓「完全跳過去」，這不是一個漁港的問題，是一個產業的問題。 大豆對高雄對漁業都完全不熟，不過我不選高雄市長 https://kcmb.kcg.gov.tw/data/subject-9.pdf 高雄市為一軍、工、商、漁港灣大都市，除蔚為臺灣地區最大之 遠洋漁業根據地外，漁業種類亦涵蓋沿岸、近海、養殖等，擁有漁民、 漁業從業人員及依漁維生者 40 萬餘人，大小漁船近 3,000 艘，作業 於臺灣沿近海和世界三大洋，出入 68 處國外基地。至民國 95 年漁船、 筏數量共達 2,792 艘，漁船總噸數計 48 萬餘公噸(佔臺灣區總噸位數 74 萬餘公噸的 2/3)，漁產量約 66 萬公噸(佔臺灣區生產量 128 萬公 噸之 1/2)，漁戶數 26,825 戶(其中遠洋：3,884 戶，近海：4,222 戶， 沿岸：16,962 戶，養殖：1,757 戶)，漁戶人口數 107,311 人(遠洋： 15,389 人，近海：14,956 人，沿岸：70,033 人，養殖：6,933 人)， 漁業從業人數為 45,068 人：其中專業 40,236 人佔總數之 89.28%， 兼業 4,832 人佔總數之 10.72%，以漁業別分從事遠洋漁業者 12,406 人，近海漁業者 6,598 人，沿岸漁業者 23,635 人，養殖業者 2,429 人，漁業之繁榮影響上下游產業關係甚大。 所以高雄有40萬人從事的漁業，韓對此幾乎一無所知。 XD 而韓完全跳過不說，78在第二題更酸了一下韓導，因為韓導設籍在林園區 http://bit.ly/2A5bfiR 林園的漁產算是當地頗大宗的產業(有去過小琉球的人都知道) 結果韓大概連他林園也很少去 XD ---- 所以78這一擊非常成功，讓漁民了解韓對漁業的態度如何 XD 78第二次攻擊打的是石油，這點韓導雖然沒有完全切題 至少他還知道高雄的石化產業有名，所以至少呃，提了關於石化產業的 呃，「太平島挖石油」 XD 再來，78問韓的文化政策，韓說「找會講英文的人當文化局長」 XD 然後78的第四擊，是打韓導的「口誤」500萬人 其實對韓來說，這問題不難答，就「口誤」就行了，沒想到他說了一堆 對政治有敏感度的人就知道完全不可能的答案 XD 高雄500萬人 這等於是高雄市+台南市+屏東縣的總人口了。 想也知道不可能，而且萬一高雄市真的有五百萬人，那大概也會變成災難一場。 (其實也不難啦，直接南高屏合併成高雄市馬上就五百萬人了 XD) 這題78還是在主打「你對高雄不熟」這點。 再來，幼教政策，韓導說「這個我跟你一樣」 XD 就算完全一樣，你也要說「我作的比你好吧」，「完全一樣」是怎麼回事 XD 然後是92共識意識型態的問題，這個韓導再怎麼假淺藍，還是要顧深藍的人。 簡單說，78很清楚韓導的弱點在哪裡，而且直接往死裡打。 ------------------------------------ 反過來看韓國瑜的攻勢，相對起來就弱很多。 因為78早有準備，所以沒有什麼失分的地方。 1、高雄財政問題，欠債很多。 78: 高雄要建設當然要投資花錢 2、毒品問題 這問題是廢話問題1，哪一個城市沒有處理毒品問題? 而且毒品問題沒有爭議性，不會有哪個首長說「我們不重視」或「我們不處理」 3、旅遊問題 這題老實說算是韓導的強項，因為陸客不來所以高雄觀光產業慘等等等等 78回的底氣就會比較不夠，不過這是中央的問題不是地方的問題。 4、無 韓國瑜把發問的時間完全拿來回應78的問題，所以根本沒問問題 5、長照問題 陳78是醫師......韓導你要不要直接問78會不會開刀比較好啊。 這是堪比連戰的經典題目了。 6、廉潔問題 廢話題目2 哪一個候選人會告訴你「我以後當選不會清廉啊」，就連花蓮王也不會這麼說啊 這點78有一個優勢，就是他雖然是高雄執政黨，但是他不是連任市長 所以陳只要直接說「之前是個案我上任保證局處絕不貪污」就結束了。 這題目哪裡有什麼意義跟殺傷力啊。 結論: 韓國瑜的攻擊根本沒有殺傷力，或是他太佛心根本不想攻擊對手。 啊辯論會不攻擊是要幹嘛啊。 XD 照理說，78的包袱比較大，財政問題也是韓一直以來的主打 結果這次韓輕輕帶過，其他問題都很廢。 反觀78是執政黨卻火力十足，真的有點反過來的感覺 --------- 結論的部分，78算是不錯 韓導說「若貪污放棄假釋」呃，假釋也不是你說放棄就放棄的好嗎 而且假設某人曾經宣誓甚至立證明說放棄假釋 到時候假釋時效到了他反悔還是一樣可以啊，這種「宣誓」完全沒有法律效力耶。 ---------- 結論: 韓國瑜佛心來著 XD -- 「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗， 如果有，那一定是御姐，但卻被判定是蘿莉。」 http://hsuans.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.26.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542645080.A.5A0.html
噓
11/20 00:32, 5年前 , 1F
我只知道南部騎山豬
11/20 00:32, 1F
→
11/20 00:32, 5年前 , 2F
保護海洋資源 78可以滾惹
11/20 00:32, 2F
噓
11/20 00:32, 5年前 , 3F
78就是經典的政治人物的典範 說一口好
11/20 00:32, 3F
推
11/20 00:34, 5年前 , 4F
同意
11/20 00:34, 4F
推
11/20 00:34, 5年前 , 5F
韓草原
11/20 00:34, 5F
推
11/20 00:34, 5年前 , 6F
你會被噓
11/20 00:34, 6F
推
11/20 00:34, 5年前 , 7F
78前陣子太慌了 拉回政見主軸他就穩了
11/20 00:34, 7F
推
11/20 00:34, 5年前 , 8F
韓：我們要打乾淨的仗，比誰的腦子乾
11/20 00:34, 8F
→
11/20 00:34, 5年前 , 9F
淨
11/20 00:34, 9F
推
11/20 00:35, 5年前 , 10F
喜韓兒搶著噓
11/20 00:35, 10F
推
11/20 00:35, 5年前 , 11F
前兩樓加薪
11/20 00:35, 11F
→
11/20 00:35, 5年前 , 12F
腦子真的乾乾淨淨跟4歲小孩一樣，所以
11/20 00:35, 12F
→
11/20 00:36, 5年前 , 13F
不是噁心的大人
11/20 00:36, 13F
推
11/20 00:36, 5年前 , 14F
韓：幫你們抽乾腦子就幹淨啦嘻嘻
11/20 00:36, 14F
推
11/20 00:36, 5年前 , 15F
前兩樓AMD qq
11/20 00:36, 15F
→
11/20 00:36, 5年前 , 16F
這場辯論就是場秀而已，誰好誰差支持者
11/20 00:36, 16F
→
11/20 00:36, 5年前 , 17F
各有表述，你講的東西根本影響不了誰，
11/20 00:36, 17F
推
11/20 00:36, 5年前 , 18F
大豆推 這個辯論會你完全剖析了
11/20 00:36, 18F
→
11/20 00:37, 5年前 , 19F
光20年執政把高雄搞成這樣就夠把吱進黨
11/20 00:37, 19F
→
11/20 00:37, 5年前 , 20F
幹死了
11/20 00:37, 20F
推
11/20 00:37, 5年前 , 21F
佛心(X) 空心(O)
11/20 00:37, 21F
推
11/20 00:38, 5年前 , 22F
喜韓兒快出來解釋一下阿
11/20 00:38, 22F
噓
11/20 00:38, 5年前 , 23F
市長是真的不用知道這麼細 打這種東西
11/20 00:38, 23F
推
11/20 00:39, 5年前 , 24F
我在看中天 跟你說的不一樣。韓總沈穩屌
11/20 00:39, 24F
→
11/20 00:39, 5年前 , 25F
打78
11/20 00:39, 25F
推
11/20 00:39, 5年前 , 26F
前兩樓是有題庫可以複製廢話喔…？
11/20 00:39, 26F
→
11/20 00:40, 5年前 , 27F
懂辯論的人都知道這場誰勝誰負
11/20 00:40, 27F
推
11/20 00:43, 5年前 , 28F
辯論輸了再說辯論不重要 無聊透頂
11/20 00:43, 28F
推
11/20 00:45, 5年前 , 29F
推kreat
11/20 00:45, 29F
→
11/20 00:45, 5年前 , 30F
貪污放棄假釋那段我只覺得他在耍嘴皮子
11/20 00:45, 30F
→
11/20 00:46, 5年前 , 31F
辯論會本來要給大家評論..結論是韓先生掰了
11/20 00:46, 31F
噓
11/20 00:46, 5年前 , 32F
假中立，科科
11/20 00:46, 32F
推
11/20 00:47, 5年前 , 33F
韓粉都頭噓
11/20 00:47, 33F
→
11/20 00:47, 5年前 , 34F
lala 你可以打韓先生的辯論內容回原po
11/20 00:47, 34F
推
11/20 00:47, 5年前 , 35F
呵呵 韓粉要洗白北農財務長510嗎
11/20 00:47, 35F
推
11/20 00:47, 5年前 , 36F
看完還是覺得55波
11/20 00:47, 36F
推
11/20 00:48, 5年前 , 37F
草包菜蟲跟人家學什麼辯論啦吼
11/20 00:48, 37F
推
11/20 00:50, 5年前 , 38F
推
11/20 00:50, 38F
噓
11/20 00:52, 5年前 , 39F
可是陳78被電到哭耶，好像在發表落選感
11/20 00:52, 39F
推
11/20 00:53, 5年前 , 40F
他問的還是針對中芸 就在林園
11/20 00:53, 40F
→
11/20 00:54, 5年前 , 41F
結果韓還真的只掛戶籍 這太扯
11/20 00:54, 41F
推
11/20 00:56, 5年前 , 42F
推
11/20 00:56, 42F
推
11/20 00:58, 5年前 , 43F
92共識露出馬腳
11/20 00:58, 43F
推
11/20 01:02, 5年前 , 44F
我看也是這樣 政黑能夠完全相反佩服
11/20 01:02, 44F
→
11/20 01:03, 5年前 , 45F
陳78的辯論內容沒有情感訴求啊所以捕
11/20 01:03, 45F
→
11/20 01:03, 5年前 , 46F
高雄的傷痛跟悲情 填補情感號召這塊
11/20 01:03, 46F
推
11/20 01:05, 5年前 , 47F
中夭說78尖酸刻薄
11/20 01:05, 47F
推
11/20 01:08, 5年前 , 48F
韓粉進攻中
11/20 01:08, 48F
推
11/20 01:16, 5年前 , 49F
我看是78越後面失分越多
11/20 01:16, 49F
→
11/20 01:17, 5年前 , 50F
不過韓總前半段真的0分
11/20 01:17, 50F
推
11/20 01:17, 5年前 , 51F
韓粉一天吹說韓導口才多好 結果根本一路被
11/20 01:17, 51F
→
11/20 01:17, 5年前 , 52F
電
11/20 01:17, 52F
推
11/20 01:19, 5年前 , 53F
侯聰明多了 無恥點不要交叉詰問多好
11/20 01:19, 53F
推
11/20 01:20, 5年前 , 54F
佛心（X）空心（O）
11/20 01:20, 54F
推
11/20 01:23, 5年前 , 55F
政黑說草包大勝或小勝真的讓人覺得花黑噴
11/20 01:23, 55F
推
11/20 01:24, 5年前 , 56F
連戶籍的港口都不知道 是不是也是百萬實習
11/20 01:24, 56F
→
11/20 01:24, 5年前 , 57F
市長啊？？
11/20 01:24, 57F
推
11/20 01:29, 5年前 , 58F
智商壓制，太好笑了，世紀笑話
11/20 01:29, 58F
→
11/20 01:30, 5年前 , 59F
辯論不攻擊 要幹嘛？ 韓粉好了啦
11/20 01:30, 59F
→
11/20 01:31, 5年前 , 60F
自己做球給別人殺，怪別人下手重？
11/20 01:31, 60F
推
11/20 01:57, 5年前 , 61F
大草包還護航的下去
11/20 01:57, 61F
推
11/20 01:57, 5年前 , 62F
推
11/20 01:57, 62F
推
11/20 01:58, 5年前 , 63F
韓還沒當選就擺爛投他也是了不起
11/20 01:58, 63F
→
11/20 02:03, 5年前 , 64F
20年執政高雄怎麽樣了？要不要看一下再
11/20 02:03, 64F
→
11/20 02:03, 5年前 , 65F
更之前車輪黨30年的樣子？還好20年是dpp
11/20 02:03, 65F
→
11/20 02:03, 5年前 , 66F
不然給車輪黨不就比現在更慘
11/20 02:03, 66F
推
11/20 02:14, 5年前 , 67F
我高雄，我受不了了！
11/20 02:14, 67F
推
11/20 02:15, 5年前 , 68F
放棄假釋是什麼鬼 放棄抗辯直接認罪才有
11/20 02:15, 68F
→
11/20 02:15, 5年前 , 69F
種
11/20 02:15, 69F
推
11/20 02:24, 5年前 , 70F
韓粉崩潰中...不支持韓導就是假中立啦
11/20 02:24, 70F
推
11/20 02:26, 5年前 , 71F
我在高雄反而覺得越來越好啊？不太懂到
11/20 02:26, 71F
→
11/20 02:26, 5年前 , 72F
底慘成什麼
11/20 02:26, 72F
推
11/20 02:30, 5年前 , 73F
證明他的腦袋內容物比頭髮還少
11/20 02:30, 73F
→
11/20 02:34, 5年前 , 74F
78旅遊那題沒有答好，今年暑假高雄雨根
11/20 02:34, 74F
→
11/20 02:34, 5年前 , 75F
本沒停過旅館的住房率當然低啊！
11/20 02:34, 75F
推
11/20 02:58, 5年前 , 76F
不懂推展文化事業為何一定要英文好的首長
11/20 02:58, 76F
推
11/20 06:31, 5年前 , 77F
好
11/20 06:31, 77F
推
11/20 06:43, 5年前 , 78F
韓的第6題我覺得沒白問 通緝犯部分陳
11/20 06:43, 78F
→
11/20 06:43, 5年前 , 79F
避開沒回應 但慶富部份倒是回的不錯
11/20 06:43, 79F
→
11/20 06:43, 5年前 , 80F
來啊 一起來查啊
11/20 06:43, 80F
推
11/20 06:50, 5年前 , 81F
有整理有推
11/20 06:50, 81F
推
11/20 07:44, 5年前 , 82F
柯韓一樣廢
11/20 07:44, 82F
推
11/20 09:55, 5年前 , 83F
kiwifish16說的好
11/20 09:55, 83F
推
11/20 15:03, 5年前 , 84F
看完覺得陳沒有講很好......不過韓
11/20 15:03, 84F
→
11/20 15:03, 5年前 , 85F
爛到沒救
11/20 15:03, 85F
‣ 更多 hsuans 的文章
文章代碼(AID): #1RykLOMW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 hsuans 的文章
文章代碼(AID): #1RykLOMW (Gossiping)