Re: [新聞] 太無情!請育嬰假照顧小孩 竟遭公司資遣拒復職已回收
※ 引述《TheZealot (TheZealot)》之銘言:
: ※ 引述《MizunaRei (みづなれい)》之銘言:
: : 業、虧損、業務緊縮,或業務性質變更,有減少受僱者之必要,又無適當工作可供安置等事
: : 由外,雇主應使育嬰留職停薪期滿的勞工恢復原有工作。小君的案子在經審議後,新北市就
: : 業歧視評議委員會認定該公司違法事實明確,對小君的公司處以6萬元的罰鍰。
: : 勞工局提醒,今年有發現4間公司發生違法拒絕勞工復職的案例,共計開出了8萬元的罰單,
: : 也以此提醒所有雇主應遵循法令規定,以免受罰。
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : http://0rz.tw/ZGhRP
: : 5.備註:
: : 四間總共才罰八萬? 在產假和育嬰假方面 不論是罰則還是其它配套 政府都該更有決心
: 請到這種人本來就是衰小
: 今天給你請生理假 改天請產假 育嬰假 懶趴假 XX假
: 公司被當提款機請假請爽爽
: 允許這種事發生的經營者才是笨蛋
: 全世界能像美國這樣經濟好 國家有錢 讓勞工請假請爽爽的根本沒幾個
: 台灣就是太多這種把台灣當美國的莫名其妙勞工
: 才會惹出這麼多勞資糾紛
: 你都可以接受台灣等級的薪資了 憑什麼勞動環境就一定要是美國等級?
: 聰明的僱主就像推文講的
: 假單和離職單給你一起簽 你愛放多久就放多久
美國確實是因為有很多賺大錢的大型公司
所以可以給員工好的福利
但是...
美國根本沒有所謂的勞基法好嗎
完全沒有規定最低的:法定特休假天數、產假、育嬰假等等
意思是勞工工作一整年,只休國定假,沒有特休假,是合法的好嗎
美國私人小公司,有人生完小孩,只請三天事假就回去上班了
假完全是看公司給不給
雇主給假只是約定成俗,大部分的公司都有給特休,
所以很多老美特休一年可以20多天以上
但這並沒有法律強制規定,完全就是看雇主怎麼給
矽谷大公司們
生個小孩3-4個月產假,兩年育嬰假都有可能
但是大部分美國人不是在矽谷大公司
就跟台灣人不是大家都在台積電工作一樣...
美國就資本主義到極端,很相信涓滴效應的國家
認為雇主都會自動自發,道德勸說有效的,科科
這麼多年不是沒有人想要制定勞基法,每次都被議員阻擋啊...
要舉例也至少拿歐洲國家,那才是真的用法律保障勞工
德國特休年假4週起跳
連日本都比美國好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.114.243
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542425688.A.2B9.html
推
11/17 11:36,
7年前
, 1F
11/17 11:36, 1F
壓個大頭,歐巴馬任內一直想推動法定特休
連他同黨的都不支持了
歐的立場左傾,企業大佬都不支持
因為覺得政府不該干預企業治理
美國是很base在契約這一塊,你跟雇主基本上是簽契約
勞動契約怎麼寫,到時候就照著辦
當然當到CEO等級,假、福利很好、甚至做不好被趕下台都有豐厚退休金
一般人就沒有啊
※ 編輯: Allyssa (220.135.114.243), 11/17/2018 11:41:44
推
11/17 11:37,
7年前
, 2F
11/17 11:37, 2F
美國是 完全沒有 法定基本保障 啊
靠雇主良心
你覺得雇主有多有良心?
之前Amazon 就爆出,倉儲裡面不開冷氣
在倉儲外弄很多救護車,萬一約聘的檢貨員熱衰竭昏倒,趕快急救
矽谷更多,連HR幾乎都全部約聘外包....
他們覺得免洗餐具的職業,就是全外包萬年約聘
福利待遇只給正職
反正法律沒規範
推
11/17 11:37,
7年前
, 3F
11/17 11:37, 3F
→
11/17 11:38,
7年前
, 4F
11/17 11:38, 4F
→
11/17 11:38,
7年前
, 5F
11/17 11:38, 5F
→
11/17 11:39,
7年前
, 6F
11/17 11:39, 6F
推
11/17 11:39,
7年前
, 7F
11/17 11:39, 7F
你知道美國低端人口
每個月薪水繳完油錢、房租,基本上就光了嗎,還負債
美國上班一人一台車很正常,通勤距離超遠
他不通勤就沒工作啦,住的地方旁邊只有一間超市這樣...
之前要不是歐巴馬弄那個被罵很慘的care
一堆人生病連給護士聽診,開開簡單藥品,都沒辦法
對,美國很多地方,是受訓過的護士在類似衛生所的地方
提供簡單看診、開藥,因為醫生很貴
→
11/17 11:39,
7年前
, 8F
11/17 11:39, 8F
推
11/17 11:40,
7年前
, 9F
11/17 11:40, 9F
執法不嚴是一個問題
拿一個資本主義到極致的國家當範例
就很妙
然後大陸勞動合同法,守法的也是就外資、台資跟部分大型國企
遇到當地企業就轉彎
看的到吃不到有用喔?
※ 編輯: Allyssa (220.135.114.243), 11/17/2018 12:11:30
推
11/17 11:50,
7年前
, 10F
11/17 11:50, 10F
推
11/17 11:53,
7年前
, 11F
11/17 11:53, 11F
噓
11/17 12:00,
7年前
, 12F
11/17 12:00, 12F
美國CEO很多是外聘、挖角別間公司高階經理人
又不是跟台灣一樣都家族企業自己來
談合約時,給假當然很慷慨(當然休不休得到是一回事)
不過那種Level,每年都會帶家族去度暑假幾週很正常
有的還有公司配私人飛機咧...
之後做不好被董事會趕下台,簽約金+退休金還是拿走幾億美元的爽退
有很多有名的爽退人啊...
※ 編輯: Allyssa (220.135.114.243), 11/17/2018 12:19:17
推
11/17 14:56,
7年前
, 13F
11/17 14:56, 13F
推
11/17 16:01,
7年前
, 14F
11/17 16:01, 14F
→
11/17 16:01,
7年前
, 15F
11/17 16:01, 15F
→
11/17 16:01,
7年前
, 16F
11/17 16:01, 16F
→
11/17 16:02,
7年前
, 17F
11/17 16:02, 17F
→
11/17 16:02,
7年前
, 18F
11/17 16:02, 18F
推
11/17 16:12,
7年前
, 19F
11/17 16:12, 19F
→
11/17 16:12,
7年前
, 20F
11/17 16:12, 20F
→
11/17 16:13,
7年前
, 21F
11/17 16:13, 21F
→
11/17 16:13,
7年前
, 22F
11/17 16:13, 22F
→
11/18 02:47,
7年前
, 23F
11/18 02:47, 23F
→
11/18 02:48,
7年前
, 24F
11/18 02:48, 24F
推
11/21 00:57,
7年前
, 25F
11/21 00:57, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 15 篇):