Re: [問卦] 因為愛滋反同婚的八卦？已回收

看板Gossiping作者botnet (殭屍網路)時間5年前 (2018/11/17 01:53)推噓3(5推 2噓 39→)

留言46則, 12人參與討論串6/7 (看更多)

每次提到男同志與愛滋的關連常常被引導到愛滋與男同性戀沒有直接的關係理性來說，我認為是正確的，愛滋不會因為性向區分不安全性行為才是愛滋的主因既然主因是這樣，那為何男男的不安全性行為，得到愛滋的比例可以這麼高？人口不是占台灣總人口的少數嗎？但是十愛滋九甲這個結果有沒有聽過？為什麼？為什麼阿？從數據結果來看，因為男同志間進行不安全性行為比較多我也認為愛滋主因不是男同志幹，男同志就是不愛安全性行為嘛不然通報怎麼會如此高講到這，我就有的疑問啦！你我都受過一樣的學校教育為何異性戀就比較懂得安全性行為？為何男同志就不懂？同是LGBTQ的女同志也比較懂安全性行為拜託男同志們跟你的戰友學習一下好嗎？大家課本都是一樣的，是人犯賤還是天性喜歡無套和肛門接觸阿要戴套，不雜交，男同志做不到嗎？反方請回覆！ ※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言 : ※ 引述《Quantor (Quantor)》之銘言： : : 大家在討論同性婚姻的時候， : : 好像常常會吵到愛滋和濫交這個議題上， : : 以甲甲有愛滋為理由反對同婚。 : : 這讓小的有點無法理解 : : 大家都知道，反同有兩種人： : : 一種是受傳統社會或宗教影響而觀念守舊，無法接受同性相愛的； : : 另一種是像版上大多數的各位，因為愛滋氾濫、浪費醫療資源這樣的理性原因而反對濫 : 交狂甲的。 : : 前者反對同婚很正常，因為傳統觀念裡就是無法接受同性結婚嘛！ : : 可是後者照理來說反對的是愛滋還有濫交，而不是同性戀本身，所以在同婚這個議題上 : ，應該要以減少愛滋氾濫為目標來選擇支持哪方… : : 而就我所知， : : 「婚姻」是個確立性伴侶的行為， : : 讓人從此只能跟一個人性愛，不然的話就是通姦。 : : 所以說，結婚是和濫交相牴觸的。 : : 而濫交又會導致愛滋的傳播， : : 如此得出，同婚可以讓愛滋在甲甲間的傳染率變少，解決愛滋氾濫的問題！ : : 可是既然同婚可以減少愛滋甲，降低健保的負擔， : : 大家為什麼還是常常以愛滋患病率高作為反同婚的理由呢？ : : 小的不解 : : 有沒有八卦？ : : ----- : : Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA. : 就是社研法沒學好， : 不懂統計， : 這樣而已 : 我就仔細一點的解釋好了； : 統計只能求得相關性，而無法求得因果關係 : 這就好比說； : 每次上課小明必然跟著班花小花一起進教室 : 這就能推得出小明喜歡小花，在追小花嗎? : 不是吧 : 搞不好那門課剛好是該系的必修課，小明和小花同系同班，如此而已 : 必修課才是真正的因果關係阿 : 這是任何學過統計的人都有的概念 : 話說回來同性戀跟愛滋病的關係是什麼? : 若劃上等號 : 照這種論述來推論 : 女同性戀幾乎沒有愛滋病，異性戀的愛滋病還比較多， : 難道要鼓勵所有女性應該變成女同性戀嗎? : 這也是很奇怪吧 : 若要論同性戀愛滋病比率比較高的數據來看 : 實際上的因果是男同性戀因為"不安全的性行為"(肛交不戴套) : 才導致愛滋病傳染的根本原因 : 問題在於"不安全的性行為"，這才是真正的因果關係 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542384277.A.276.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.124.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542390811.A.24F.html

→

Golbeza

11/17 01:54, 5年前 , 1^F

11/17 01:54, 1^F

來了來了，講不贏就跳針 ※ 編輯: botnet (42.73.124.115), 11/17/2018 01:55:49

推

diamondss

11/17 01:57, 5年前 , 2^F

11/17 01:57, 2^F

推

briat2004

11/17 01:57, 5年前 , 3^F