Re: [問卦] 因為愛滋反同婚的八卦？已回收
※ 引述《Quantor (Quantor)》之銘言：
: 大家在討論同性婚姻的時候，
: 好像常常會吵到愛滋和濫交這個議題上，
: 以甲甲有愛滋為理由反對同婚。
: 這讓小的有點無法理解
: 大家都知道，反同有兩種人：
: 一種是受傳統社會或宗教影響而觀念守舊，無法接受同性相愛的；
: 另一種是像版上大多數的各位，因為愛滋氾濫、浪費醫療資源這樣的理性原因而反對濫交狂甲的。
: 前者反對同婚很正常，因為傳統觀念裡就是無法接受同性結婚嘛！
: 可是後者照理來說反對的是愛滋還有濫交，而不是同性戀本身，所以在同婚這個議題上，應該要以減少愛滋氾濫為目標來選擇支持哪方…
: 而就我所知，
: 「婚姻」是個確立性伴侶的行為，
: 讓人從此只能跟一個人性愛，不然的話就是通姦。
: 所以說，結婚是和濫交相牴觸的。
: 而濫交又會導致愛滋的傳播，
: 如此得出，同婚可以讓愛滋在甲甲間的傳染率變少，解決愛滋氾濫的問題！
: 可是既然同婚可以減少愛滋甲，降低健保的負擔，
: 大家為什麼還是常常以愛滋患病率高作為反同婚的理由呢？
: 小的不解
: 有沒有八卦？
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA.
就是社研法沒學好，
不懂統計，
這樣而已
我就仔細一點的解釋好了；
統計只能求得相關性，而無法求得因果關係
這就好比說；
每次上課小明必然跟著班花小花一起進教室
這就能推得出小明喜歡小花，在追小花嗎?
不是吧
搞不好那門課剛好是該系的必修課，小明和小花同系同班，如此而已
必修課才是真正的因果關係阿
這是任何學過統計的人都有的概念
話說回來同性戀跟愛滋病的關係是什麼?
若劃上等號
照這種論述來推論
女同性戀幾乎沒有愛滋病，異性戀的愛滋病還比較多，
難道要鼓勵所有女性應該變成女同性戀嗎?
這也是很奇怪吧
若要論同性戀愛滋病比率比較高的數據來看
實際上的因果是男同性戀因為"不安全的性行為"(肛交不戴套)
才導致愛滋病傳染的根本原因
問題在於"不安全的性行為"，這才是真正的因果關係
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.224.175
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542384277.A.276.html
推
11/17 00:05,
5年前
, 1F
11/17 00:05, 1F
→
11/17 00:11,
5年前
, 2F
11/17 00:11, 2F
※ 編輯: kuopohung (110.28.224.175), 11/17/2018 00:12:31
推
11/17 00:11,
5年前
, 3F
11/17 00:11, 3F
→
11/17 00:11,
5年前
, 4F
11/17 00:11, 4F
→
11/17 00:12,
5年前
, 5F
11/17 00:12, 5F
→
11/17 00:12,
5年前
, 6F
11/17 00:12, 6F
→
11/17 00:23,
5年前
, 7F
11/17 00:23, 7F
→
11/17 00:44,
5年前
, 8F
11/17 00:44, 8F
→
11/17 00:46,
5年前
, 9F
11/17 00:46, 9F
推
11/17 01:30,
5年前
, 10F
11/17 01:30, 10F
→
11/17 01:38,
5年前
, 11F
11/17 01:38, 11F
→
11/17 01:39,
5年前
, 12F
11/17 01:39, 12F
→
11/17 01:39,
5年前
, 13F
11/17 01:39, 13F
→
11/17 01:40,
5年前
, 14F
11/17 01:40, 14F
推
11/17 01:59,
5年前
, 15F
11/17 01:59, 15F
→
11/17 03:09,
5年前
, 16F
11/17 03:09, 16F
→
11/17 03:49,
5年前
, 17F
11/17 03:49, 17F
討論串 (同標題文章)
