Re: [新聞] 民調：反同公投獲7成7贊同 僅2成6支持挺同公投 (新頭殼)已回收
老實說肥宅我很好奇啦，
我本身發現自己是跨性別，
然後我老婆對我跨也沒什麼意見，
所以我的婚姻就從異性婚姻變成同性婚姻了。
這樣的家庭台灣也不只我一個呀，
如果今天搞一個同性專法又有不同權利義務，
那為什麼我原本過的好好的，
我存在的事實適用民法也沒有造成傳統家庭崩壞，
你政府就要來改變我的生活？
有人說同性戀沒有自己血緣的小孩，
啊我就是有呀，小家庭優先的各項優惠，
又憑什麼一夕之間把我排拒在外？
甚至我今天有存自己的精子，
哪天又想要繼續增產報國，
憑什麼原本可以人工生殖還是領養，現在又要把我排拒在外？
我過的規規矩矩也沒愛滋也沒奇裝異服，
民法用的好好的為什麼要突然改變？
如果改變的法規都一樣那又為什麼要改？
有人可以解答一下嗎？
同場加映那些什麼
同婚後女婿是女的媳婦是男的？
我只想說醒醒你沒有女婿/媳婦，不要再做夢了～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.144.61
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542357256.A.CC7.html
→
11/16 16:34,
7年前
, 1F
11/16 16:34, 1F
解決不了問題就解決人，你是某政府單位高官？
推
11/16 16:35,
7年前
, 2F
11/16 16:35, 2F
推
11/16 16:38,
7年前
, 3F
11/16 16:38, 3F
→
11/16 16:38,
7年前
, 4F
11/16 16:38, 4F
噓
11/16 16:38,
7年前
, 5F
11/16 16:38, 5F
我po文求解關你什麼事
→
11/16 16:38,
7年前
, 6F
11/16 16:38, 6F
噓
11/16 16:42,
7年前
, 7F
11/16 16:42, 7F
推
11/16 16:46,
7年前
, 8F
11/16 16:46, 8F
→
11/16 16:46,
7年前
, 9F
11/16 16:46, 9F
→
11/16 16:46,
7年前
, 10F
11/16 16:46, 10F
看來大家都有共識，希望不修改也不立專法
五月直接一體適用，讚
※ 編輯: khsjds (223.137.144.61), 11/16/2018 17:12:29
噓
11/16 18:47,
7年前
, 11F
11/16 18:47, 11F
→
11/16 18:47,
7年前
, 12F
11/16 18:47, 12F
→
11/16 18:47,
7年前
, 13F
11/16 18:47, 13F
→
11/16 18:49,
7年前
, 14F
11/16 18:49, 14F
→
11/16 18:49,
7年前
, 15F
11/16 18:49, 15F
→
11/16 18:49,
7年前
, 16F
11/16 18:49, 16F
→
11/16 18:50,
7年前
, 17F
11/16 18:50, 17F
應該應該應該 講話都不用查證負責就是了，
可以不要都是這種不能對自己說話內容負責的咖來噓我文嗎？
現在就是沒有這種規定。
現在沒有轉成同性婚姻，是因為民法本來就只有婚姻沒分異同，
現在我跟其他同性家庭存在的現況就是民法可一體適用的事實，
等到五月開放給大家就好，現在有人要立專法侵害我的權益？
為什麼我還要再去登記一次？
請投反對修民法的同時投反對修專法，
我們不需要修改民法，直接照現況一體適用即可，
感謝大家
噓
11/16 19:04,
7年前
, 18F
11/16 19:04, 18F
哈摟 你說中文嗎？
不修法不立法你在削什麼？
※ 編輯: khsjds (223.136.24.146), 11/16/2018 19:06:00
推
11/16 19:46,
7年前
, 19F
11/16 19:46, 19F
→
11/16 19:46,
7年前
, 20F
11/16 19:46, 20F
→
11/16 19:48,
7年前
, 21F
11/16 19:48, 21F
→
11/16 20:32,
7年前
, 22F
11/16 20:32, 22F
→
11/16 20:32,
7年前
, 23F
11/16 20:32, 23F
→
11/16 20:32,
7年前
, 24F
11/16 20:32, 24F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 48 之 58 篇)：