Re: [新聞] 民調：反同公投獲7成7贊同僅2成6支持挺同公投 (新頭殼)已回收

看板Gossiping作者senma (ライフ☆ライン)時間7年前 (2018/11/15 21:15)推噓2(4推 2噓 1→)

留言7則, 7人參與討論串37/58 (看更多)

※ 引述《RandyMarsh (同志友善の屎蛋爸)》之銘言： : 　 : 男同性戀者有更高的機率得愛滋不僅有統計數據證明，還有說明為什麼會這樣的理由:肛交 : 容易有傷口、肛交容易使保險套破裂。一般醫學界不太願意提但我認為是的理由還有男同性 : 戀性伴侶較多，這個刻板印象其實是有許多研究證實的，像Weinberg(1978)、F Xu, MR S te : rnberg(2010)。 : 　 : 　 : 　 : 至於男同性戀者性交時是否更少戴保險套(是男同性戀會因為不怕懷孕而更不願意戴保險套 : ，還是他們更擔心傳染愛滋病而更常戴保險套?)，這方面台灣沒有相關資料。但英國的NA TS : AL調查顯示，表示最近一次性行為是同性性行為的男性中，有35.8%的有使用保險套，相較 : 之下異性間性行為是29.3%，男同性戀是高了些。但整體而言單身者的保險套使用率是48. 7% : ，所以男同性戀者的保險套使用率還低於未婚的異性戀者。跟美國、台灣一樣，在英國男男 : 間性行為是感染愛滋的主要來源。至少在英國，男同性戀者並沒有大幅的比異性戀者更能落 : 實安全性行為。 : 　 : 只是因為男同性戀更常去篩檢? : 許多同性戀者宣稱，男同性戀者更多的被檢查出有愛滋是因為他們更常去篩檢。這個說法有 : 沒有道理呢?? : 〈2004躧?2008年全國愛滋病毒篩檢情形〉一文中指出，男性間性行為者相關場域外展篩檢 : 只占所有驗出愛滋案例的0.2%而已。柯乃熒2005年的〈南部某醫學中心1994-2003接受愛滋 : 病免費篩檢者之HIV盛行率及其危險因子〉一文分析了1994-2003年到南部某醫學中心接受愛 : → hafat: 以這些來就現有愛滋患者是幾% 36.232.226.6 11/15 19:54 : 愛滋傳染機率沒有想像中這麼高 : 如果要撐起穩定的通報 : 　 : 你以為就剛好那些人在亂搞喔 : 沒有龐大的亂搞基數，哪有可能撐起穩定的通報數 : ※ 編輯: RandyMarsh (114.136.175.217), 11/15/2018 19:55:24 : → hafat: 以3萬去除57萬也是5%而已 36.232.226.6 11/15 19:58 : 肛交要中愛滋的機率大概是0.8至3.2％ : 你說要多少人亂搞 : 才有可能搞到如您所述族群間5%的感染人口 : 簡單的數學自己算一下肛交中標率是0.8%至3.2% 我們用3%來算的話 30000/3*100=1000000 亂搞基數=100萬這還是保守估計如果用1%來算 30000/1*100=3000000 亂搞基數=300萬什麼！某人說甲人口是57萬？幹那幾乎全員亂搞了啊 -- Φ どうする? Φ ∮ 桐乃の中に出す ∮ ∮ 黑貓の中に出す ∮ ∮ 親父のケツの中でションベンする ∮ ∮ 綾瀨の中に出す ▲ ∮ ∮ 真奈実の中に出す ■ ∮ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.27.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542287714.A.0D3.html

推

a1122334424

11/15 21:15, 7年前 , 1^F

11/15 21:15, 1^F

噓

jasonpig

11/15 21:18, 7年前 , 2^F

11/15 21:18, 2^F

推

g1254501

11/15 21:20, 7年前 , 3^F

11/15 21:20, 3^F