Re: [新聞] 民調：反同公投獲7成7贊同 僅2成6支持挺同公投 (新頭殼)已回收

看板Gossiping作者 (一世六百塵)時間7年前 (2018/11/15 15:19), 7年前編輯推噓6(11推 5噓 21→)
留言37則, 16人參與, 7年前最新討論串32/58 (看更多)
※ 引述《hafat (善甲大魔導)》之銘言： : 今天你不知道同性戀總數是多少 你用逆推邏輯會造成很多問題 我何必知道同性戀總數是多少？ 好啦，給你1%好不好 這1%造成了86%的愛滋擴散 這樣你有比較開心嗎? : A. : B. : C. : D. 我開宗明義就教過你們， 第一，要看數據 第二，要能分析數據 第三，要能解釋數據 你這個類比出了什麼問題呢？ 首先， 愛滋病陽性反應不會騙人 但台女，隨時會越想越不對勁 第二， 今天出現性侵新聞 不會有人說 「印度強姦比我們多，所以我們很OK，不可以歧視強姦犯」 「會強姦的男人只是少部份，所以我們很OK，不可以歧視強姦犯」 就算退一百步講，今天有體育老師和女學生作愛的新聞 鄉民只會嘴砲推一推「羨慕」「划算」 但絕對不會有人走上街頭說 我要立法開放和女童作愛的權利 像你們在大遊行裡面做的事情這樣 我是沒看過任何一篇強姦的新聞鄉民不會噓 而會反過來說強姦讚讚讚的啦 但你能不能告訴我 你能不能告訴我 今天如果你發一篇文章 在甲版說， 我被傳染愛滋了 我享受娛樂性用藥 我就是要求捐血的權利 我要只套著懶覺上街遊行 大家是會噓爆你還是拍拍你 這就是正常人和有問題的人不一樣的地方 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.190.127.213 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542266342.A.DED.html
→
11/15 15:21, 7年前 , 1F
沒記錯是5趴呢
11/15 15:21, 1F
推
11/15 15:22, 7年前 , 2F
說要廢除兒少的到底佔甲的幾趴？？？？
11/15 15:22, 2F
跳針者直接不回應 滾吧
→
11/15 15:22, 7年前 , 3F
你可以用這幾個標語決定一整個族群的想
11/15 15:22, 3F
→
11/15 15:22, 7年前 , 4F
法？有調查？有數據？想偷渡觀念？
11/15 15:22, 4F
→
11/15 15:23, 7年前 , 5F
另外，大多數甲是譴責毒品跟無套的好
11/15 15:23, 5F
→
11/15 15:23, 7年前 , 6F
嗎？
11/15 15:23, 6F
推
11/15 15:24, 7年前 , 7F
大多數是多大多數？
11/15 15:24, 7F
不用理他 他只是來跳針的
推
11/15 15:25, 7年前 , 8F
推 你真的很棒 好有勇氣 嘻嘻
11/15 15:25, 8F
推
11/15 15:27, 7年前 , 9F
這應該民調啊 看看同性戀異性戀對
11/15 15:27, 9F
→
11/15 15:28, 7年前 , 10F
毒品、危險性行為、多重性伴侶的觀點
11/15 15:28, 10F
→
11/15 15:28, 7年前 , 11F
不然每次說多數少數都做不得準
11/15 15:28, 11F
推
11/15 15:36, 7年前 , 12F
11/15 15:36, 12F
推
11/15 15:37, 7年前 , 13F
講出我想講的
11/15 15:37, 13F
噓
11/15 15:37, 7年前 , 14F
神邏輯，同志要求開放性交女童權利？
11/15 15:37, 14F
→
11/15 15:38, 7年前 , 15F
照你的喜憨滑坡邏輯下去推也是男童好
11/15 15:38, 15F
→
11/15 15:39, 7年前 , 16F
嗎
11/15 15:39, 16F
推
11/15 15:40, 7年前 , 17F
roseofaries你有看懂嗎？
11/15 15:40, 17F
他當然看懂 但是他也只能這樣迴避問題了
推
11/15 15:40, 7年前 , 18F
廢除刑法221條不是嗎？
11/15 15:40, 18F
→
11/15 15:40, 7年前 , 19F
「第二」這一整點都是在說八卦板上的異男
11/15 15:40, 19F
→
11/15 15:41, 7年前 , 20F
可能會對於女強姦男感到羨慕，但是真正
11/15 15:41, 20F
→
11/15 15:41, 7年前 , 21F
人神共憤的事(例：鬼父)，都是譴責居多。
11/15 15:41, 21F
他可能怎麼不知道我在說什麼 拜託 他知道的
→
11/15 15:41, 7年前 , 22F
"不可以歧視強姦犯"應該是"不可以歧視男人"
11/15 15:41, 22F
→
11/15 15:41, 7年前 , 23F
板上異男也不會去遊行主張說要幹女童。
11/15 15:41, 23F
→
11/15 15:42, 7年前 , 24F
類比才對吧 要不要改一下
11/15 15:42, 24F
我從頭到尾都在強調愛滋毒噁甲沒有針對所有同性戀喔 甚至前幾篇還推了善甲呢 改什麼
→
11/15 15:47, 7年前 , 25F
廢除刑法227也講到爛了 本意跟本不是成年人
11/15 15:47, 25F
誰的本意 脫褲小雞塊嗎?
→
11/15 15:50, 7年前 , 26F
要幹未成年 google都有澄清文 反同裝做看不
11/15 15:50, 26F
→
11/15 15:50, 7年前 , 27F
還一直講 講到有人當真 真的很扯
11/15 15:50, 27F
版上也一堆澄清噓文說甲甲愛戴套甲甲不吸毒甲甲不濫交 我信 我跟你信
→
11/15 15:52, 7年前 , 28F
不過我也同意這是比較有爭議的訴求
11/15 15:52, 28F
噓
11/15 15:55, 7年前 , 29F
可以不要再洗嗎，甘公投議題p4
11/15 15:55, 29F
又來一個
噓
11/15 16:04, 7年前 , 30F
但是想要進入婚姻的很多是守貞善甲，為啥要
11/15 16:04, 30F
喔 你是女生 我支持 謝謝
噓
11/15 16:33, 7年前 , 31F
沒意識到你以偏概全？ 噓的是強姦犯個人
11/15 16:33, 31F
我覺得啦 某個族群真的是最沒資格說地圖炮三個字的
→
11/15 16:34, 7年前 , 32F
還是開地圖炮 把所有異性戀台男連坐法？
11/15 16:34, 32F
→
11/15 16:58, 7年前 , 33F
請用公投票支持想要守貞想要進入婚姻的同志
11/15 16:58, 33F
噓
11/15 17:18, 7年前 , 34F
看到愈想越不對勁就不必看下去了 廢文
11/15 17:18, 34F
推
11/15 19:35, 7年前 , 35F
點出事實了
11/15 19:35, 35F
推
11/15 19:55, 7年前 , 36F
補血
11/15 19:55, 36F
推
11/15 21:16, 7年前 , 37F
補血
11/15 21:16, 37F
不是我腦袋特別清楚還是怎樣 而是 你們懂的 ※ 編輯: D600dust (1.171.209.43), 11/16/2018 01:11:03
‣ 更多 D600dust 的文章
文章代碼(AID): #1RxHtctj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 32 之 58 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共58篇)
‣ 更多 D600dust 的文章
文章代碼(AID): #1RxHtctj (Gossiping)