Re: [新聞] 「東區大公園」解決大巨蛋問題 網讚姚文智團隊稱職已回收

看板Gossiping作者 (長哀滴)時間5年前 (2018/11/12 10:41), 5年前編輯推噓-11(5推 16噓 23→)
留言44則, 28人參與, 5年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《Desire5566 (滴塞ㄦ)》之銘言： : 「東區大公園」解決大巨蛋問題 網讚姚文智團隊稱職 : 姚文智在影片提出，在阻隔大巨蛋和國父紀念館的忠孝東路上方，用蝶翼的人工平台連接 : ，就能串連大巨蛋、國父紀念館、台北機廠，屆時將由公園包覆住大巨蛋，大小將是大安 : 森林公園的3倍大。 : 姚認為，大巨蛋的解決方案，台北市長柯文哲一拖再拖、看不到解決方法，目前只有他提 : 出解決方案。他認為，應以解約來解決大巨蛋官商勾結的合約問題，組成律師團爭取公義 : 社會和市民最大利益；並透過都市改造、環境整體思考，把巨蛋變成「公園中的巨蛋」， : 創造一個綠地公園。 雖然我是一個支持大巨蛋只是被柯文哲惡搞應該續建的柯黑 但還是要說姚文智敢提出一個大巨蛋解決辦法是好的 在政治上 很多政策本來就無法滿足所有人 而大巨蛋當柯文哲用智障級模擬成功洗腦台灣半數人大巨蛋是危險建築的時候 大巨蛋就不再存在所有人都滿意的解了 所以柯文哲一直在觀風向轉舵 大巨蛋因此拖了3年多還在一直很沒有明確未來的狀態 至少姚文智敢講要解約 當然柯粉會跳腳說賠約金600億耶!!! 但就如柯文哲很愛講大巨蛋是國民黨留下的爛攤子 對姚文智來講 這600億也是國民黨+柯文哲留下的爛攤子 雖然很多很傷 但是當柯文哲放火燒出人民的不信任時 這個成本早就已經生出來了 btw 說到這個就想到看過的笑話 Q: 台北市長候選人對大巨蛋的解決方法? A: 丁守中: 要蓋 姚文智: 不蓋 柯文哲: 要蓋不蓋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.194.224 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541990515.A.FD8.html
→
11/12 10:42, 5年前 , 1F
END
11/12 10:42, 1F
噓
11/12 10:42, 5年前 , 2F
你住哪裡!?
11/12 10:42, 2F
推
11/12 10:43, 5年前 , 3F
補血，柯粉準備護航seafood
11/12 10:43, 3F
噓
11/12 10:43, 5年前 , 4F
600億你出我也支持不蓋!
11/12 10:43, 4F
2015年一整票柯粉在喊拆蛋的時候 好像沒人聽進去當年柯黑講的解約金問題呢 ㄏ
噓
11/12 10:43, 5年前 , 5F
的確是笑話....
11/12 10:43, 5F
→
11/12 10:44, 5年前 , 6F
反串XD
11/12 10:44, 6F
→
11/12 10:44, 5年前 , 7F
丁：要蓋隨便遠雄蓋，姚：不蓋賠錢了
11/12 10:44, 7F
^^^^^^^^^^ 偷渡假資訊 粉絲就是最愛這一招
→
11/12 10:44, 5年前 , 8F
事，柯：要蓋安全前提，不蓋賠錢還要
11/12 10:44, 8F
→
11/12 10:44, 5年前 , 9F
打官司，都幾
11/12 10:44, 9F
噓
11/12 10:45, 5年前 , 10F
圖利遠雄? 你這600億怎麼來的?
11/12 10:45, 10F
噓
11/12 10:45, 5年前 , 11F
馬的，有工安事故誰要負責？能續建早續
11/12 10:45, 11F
→
11/12 10:45, 5年前 , 12F
建了，你超無知
11/12 10:45, 12F
就有個智障要搞出全面停工 再來被法院打臉可以部份續建啊 一開始針對未按圖部份處份不就問題可以少很多 ㄏ
→
11/12 10:47, 5年前 , 13F
丁跟姚的方法遠雄都得利 你遠雄派來的?
11/12 10:47, 13F
講得好像柯文哲如果最後只能讓遠雄蓋完 遠雄就不會獲利呢 ㄏ
噓
11/12 10:48, 5年前 , 14F
你這樣沒500啦，下去泡檸檬蜂蜜跟姚姚取暖
11/12 10:48, 14F
推
11/12 10:50, 5年前 , 15F
推 柯P只會把垃圾越搞越大包
11/12 10:50, 15F
推
11/12 10:52, 5年前 , 16F
好
11/12 10:52, 16F
→
11/12 10:53, 5年前 , 17F
遠雄當然獲利但是政府能凹多少就是爽啦
11/12 10:53, 17F
柯文哲凹到了什麼? 跟多爛了3年的蛋加上週邊商圈的損失相比 超值得? ㄏ
→
11/12 10:54, 5年前 , 18F
不然你600億給我 我幫你蓋啦
11/12 10:54, 18F
我看你應該連找數量足夠的合格工班都有問題 ㄏ
→
11/12 10:56, 5年前 , 19F
一副把政府當企業提款機的鳥政見
11/12 10:56, 19F
噓
11/12 10:57, 5年前 , 20F
巨蛋柯黑wwww
11/12 10:57, 20F
噓
11/12 10:57, 5年前 , 21F
偷換概念這招不優ㄛ
11/12 10:57, 21F
→
11/12 10:58, 5年前 , 22F
無腦小雞秀下限~一方面打綠~一方面說綠跑票
11/12 10:58, 22F
推
11/12 11:04, 5年前 , 23F
大巨蛋難搞是事實 但是柯沒能力解決也是
11/12 11:04, 23F
噓
11/12 11:10, 5年前 , 24F
解決方法就擺在那，硬要扯沒方法。柯黑真
11/12 11:10, 24F
→
11/12 11:10, 5年前 , 25F
的是無極限
11/12 11:10, 25F
柯文哲很有辦法就不會讓大巨蛋擺爛這麼久 久到變成大負分再來瘋狂哭好委屈 ㄏ
→
11/12 11:10, 5年前 , 26F
你跟我說那蝶翼怎蓋 下面是捷運耶
11/12 11:10, 26F
→
11/12 11:11, 5年前 , 27F
姚的藍圖是要蓋吧！
11/12 11:11, 27F
噓
11/12 11:17, 5年前 , 28F
2015喊拆蛋的是柯粉？我印象怎麼是比較
11/12 11:17, 28F
→
11/12 11:17, 5年前 , 29F
多想給馬郝難看的DPP粉在喊？
11/12 11:17, 29F
現在開始要切割當年挺柯的誰是DPP粉誰是9.2粉了喔? ㄏ
→
11/12 11:22, 5年前 , 30F
炸掉蘿莉控紀念館不就好了，讚
11/12 11:22, 30F
推
11/12 12:37, 5年前 , 31F
我當年就反對解約
11/12 12:37, 31F
→
11/12 12:38, 5年前 , 32F
還有，柯是要蓋，但要符合安全
11/12 12:38, 32F
原本審過的設計圖有多不安全? 就因為過不了智障級模擬嗎?
噓
11/12 15:47, 5年前 , 33F
你說他的設計圖安全 可是雄雄沒按圖施工
11/12 15:47, 33F
→
11/12 15:47, 5年前 , 34F
誒
11/12 15:47, 34F
沒按圖施工的部分可以抓出來處罰 幹嘛弄個全面停工連有按圖施工的部分都惡搞 最後再來被法院打臉可以部份復工? ㄏ ※ 編輯: ThisisLongID (114.44.194.224), 11/12/2018 16:13:53
噓
11/13 22:26, 5年前 , 35F
姚的構想大概是建築系一年級學生的等級
11/13 22:26, 35F
噓
11/13 22:29, 5年前 , 36F
等柯p連任遠雄金流必定無法再稱四年，
11/13 22:29, 36F
→
11/13 22:30, 5年前 , 37F
屆時勢必會投降重新談約，後續處理就不
11/13 22:30, 37F
→
11/13 22:30, 5年前 , 38F
勞你費心
11/13 22:30, 38F
噓
11/13 22:31, 5年前 , 39F
所以罰了繼續蓋? 你484根本不知道問題是
11/13 22:31, 39F
→
11/13 22:31, 5年前 , 40F
什麼? 既然要罰錢 你484想直接罰到600E
11/13 22:31, 40F
→
11/13 22:32, 5年前 , 41F
然後再拿這來賠給遠雄???
11/13 22:32, 41F
噓
11/13 23:00, 5年前 , 42F
覺青什麼不會就只會出張嘴，加油
11/13 23:00, 42F
噓
11/14 13:37, 5年前 , 43F
所以6百億你出嗎？講到嘴角全波還是幹話
11/14 13:37, 43F
→
11/14 13:37, 5年前 , 44F
一堆。
11/14 13:37, 44F
‣ 更多 ThisisLongID 的文章
文章代碼(AID): #1RwEXp_O (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 ThisisLongID 的文章
文章代碼(AID): #1RwEXp_O (Gossiping)