Re: [新聞] 「東區大公園」解決大巨蛋問題 網讚姚文智團隊稱職已回收

看板Gossiping作者 (純潔小百合)時間5年前 (2018/11/13 21:38), 編輯推噓-2(8推 10噓 27→)
留言45則, 25人參與, 5年前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《Desire5566 (滴塞ㄦ)》之銘言： : 「東區大公園」解決大巨蛋問題 網讚姚文智團隊稱職 : 〔即時新聞／綜合報導〕民進黨台北市長候選人姚文智日前提出「東區大公園」構想，先 : 與遠雄解約，再由政府接管，把大巨蛋、國父紀念館用平台空橋方式連接，解決東區發展 : 停滯的瓶頸。許多網友看完影片表示認同構想，媒體人曾柏文也認為，雖然姚在選戰有犯 : 錯，但姚的政策論述總是能激發很多討論和想像。 : 姚文智在影片提出，在阻隔大巨蛋和國父紀念館的忠孝東路上方，用蝶翼的人工平台連接 : ，就能串連大巨蛋、國父紀念館、台北機廠，屆時將由公園包覆住大巨蛋，大小將是大安 : 森林公園的3倍大。 : 姚認為，大巨蛋的解決方案，台北市長柯文哲一拖再拖、看不到解決方法，目前只有他提 : 出解決方案。他認為，應以解約來解決大巨蛋官商勾結的合約問題，組成律師團爭取公義 : 社會和市民最大利益；並透過都市改造、環境整體思考，把巨蛋變成「公園中的巨蛋」， : 創造一個綠地公園。 : 針對姚文智的構想，媒體人曾柏文表示認同，姚從明治橋、水岸Skyline ，到「東區大公 : 園」的構想，激發很多討論與想像。他表示，雖然姚在選戰中犯過很多錯，讓他曾預言「 : 得票率可能跌到10%上下」，但以他對選舉「作為城市願景對話熱點」的期待，姚的團隊 : 表現很稱職。 : 其他網友看完影片也認同，有人稱影片讓人驚艷，但可惜還沒被好好討論，選舉就快結束 : 了，也有人讚姚的團隊肯定比柯團隊有料。 : 自由時報 : http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2609574 ============================================== 大巨蛋3D影片完整版 https://youtu.be/WOb4NE7w2GQ
一個市長候選人，當然不能對未來發展缺乏想像，但想像是必續依靠在現實之上的， 不然就會淪為韓國瑜之流，此3D影片具體呈現出姚文智對未來大巨蛋的具體政策， 透過影片我們可以看到，姚文智的政策是有經過非常務實、專業的團隊作政策研究， 才找出這個能讓理想與現實兼容並蓄的政策想法。 最後才透過3D影片將他的政策呈現給台北市民觀看。 台北除了姚文智以外，沒有人願意提出如此務實、用功負責的政策影片。 柯文哲的政策白皮書在這支影片面前，根本是不值得一提。 11月24號，讓我們一起用選票拆掉大巨蛋。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.157.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542116327.A.ABF.html
推
11/13 21:39, 5年前 , 1F
這影片花費是贊助嗎
11/13 21:39, 1F
→
11/13 21:39, 5年前 , 2F
只要夠司馬特 就能零元
11/13 21:39, 2F
→
11/13 21:40, 5年前 , 3F
影片花了多少錢？
11/13 21:40, 3F
推
11/13 21:41, 5年前 , 4F
連字都沒修就傳上來惹
11/13 21:41, 4F
推
11/13 21:41, 5年前 , 5F
所以姚文智挺巨蛋喔
11/13 21:41, 5F
→
11/13 21:42, 5年前 , 6F
對阿，0元月票也很讚
11/13 21:42, 6F
→
11/13 21:43, 5年前 , 7F
把巨蛋變成公園中的巨蛋？姚姚挺巨蛋
11/13 21:43, 7F
→
11/13 21:43, 5年前 , 8F
所以想解約雄雄會不會打訴訟拖個幾年?
11/13 21:43, 8F
→
11/13 21:43, 5年前 , 9F
哦！所以要全台北市民負擔賠遠雄的300
11/13 21:43, 9F
→
11/13 21:43, 5年前 , 10F
億
11/13 21:43, 10F
推
11/13 21:44, 5年前 , 11F
概念不錯但解約錢從哪來? 翅膀要花多少?
11/13 21:44, 11F
→
11/13 21:44, 5年前 , 12F
用講的我也會 但現實就沒這麼簡單...
11/13 21:44, 12F
→
11/13 21:45, 5年前 , 13F
而且是莫名其妙給遠雄300E 還是直接帶頭
11/13 21:45, 13F
→
11/13 21:46, 5年前 , 14F
玩法 找法源讓遠雄一毛都拿不到?
11/13 21:46, 14F
→
11/13 21:47, 5年前 , 15F
最後 姚文智這影片擺明就煤要拆蛋...
11/13 21:47, 15F
→
11/13 21:47, 5年前 , 16F
你最後一句話根本造謠...
11/13 21:47, 16F
噓
11/13 21:47, 5年前 , 17F
為何台北市要出錢蓋這個啊～
11/13 21:47, 17F
噓
11/13 21:49, 5年前 , 18F
只看到拿一個紙板放上去的理想
11/13 21:49, 18F
→
11/13 21:50, 5年前 , 19F
我也可以拿一個扭蛋殼把太陽模型裝起來
11/13 21:50, 19F
噓
11/13 21:50, 5年前 , 20F
寫這三小評論，工作認真點好嗎？
11/13 21:50, 20F
→
11/13 21:51, 5年前 , 21F
說做個戴森球就可以解決全球能源問題
11/13 21:51, 21F
推
11/13 21:52, 5年前 , 22F
大熊不管藍還是綠上都準備爽一波...
11/13 21:52, 22F
推
11/13 21:53, 5年前 , 23F
柯不回應 丁丁要蓋 姚想要解決問題這出
11/13 21:53, 23F
→
11/13 21:53, 5年前 , 24F
發點很不錯
11/13 21:53, 24F
→
11/13 21:53, 5年前 , 25F
真罐頭的文章
11/13 21:53, 25F
→
11/13 21:54, 5年前 , 26F
蝶翼本體重量 植栽人群重量
11/13 21:54, 26F
→
11/13 21:55, 5年前 , 27F
動畫不會畫忠孝東路加柱子跟施工難度
11/13 21:55, 27F
→
11/13 21:57, 5年前 , 28F
封路施工加下方捷運 用3D模型射出嗎？
11/13 21:57, 28F
推
11/13 21:58, 5年前 , 29F
說實話 以他的比例 那蝶翼跟衛生紙一樣
11/13 21:58, 29F
→
11/13 21:59, 5年前 , 30F
這種天馬行空叫務實?是在說笑話嗎?
11/13 21:59, 30F
→
11/13 22:00, 5年前 , 31F
弱 不太可能下方不用插柱子或是上方不拉
11/13 22:00, 31F
→
11/13 22:01, 5年前 , 32F
纜繩 目前的建築材料技術根本沒那麼強
11/13 22:01, 32F
噓
11/13 22:05, 5年前 , 33F
到底是要拆掉還是用公園包巨蛋？
11/13 22:05, 33F
噓
11/13 22:06, 5年前 , 34F
結論是訴訟二十年 繼續爛下去
11/13 22:06, 34F
噓
11/13 22:15, 5年前 , 35F
火一燒 連跑都省了
11/13 22:15, 35F
噓
11/13 22:19, 5年前 , 36F
把解約說得像是撕掉契約賠違約金就互不
11/13 22:19, 36F
→
11/13 22:20, 5年前 , 37F
相欠的事一樣
11/13 22:20, 37F
噓
11/13 22:30, 5年前 , 38F
大家戴上VR眼鏡，就能悠遊在姚姚精心打
11/13 22:30, 38F
→
11/13 22:30, 5年前 , 39F
造的3D世界。
11/13 22:30, 39F
推
11/13 22:43, 5年前 , 40F
違反選罷法 快檢舉他 吉吉吉
11/13 22:43, 40F
→
11/13 22:44, 5年前 , 41F
我姚就是最smart什麼都可以解決 永遠不用
11/13 22:44, 41F
→
11/13 22:44, 5年前 , 42F
擔心錢的問題
11/13 22:44, 42F
噓
11/14 10:45, 5年前 , 43F
他到底要拆蛋還是不拆？
11/14 10:45, 43F
噓
11/14 18:50, 5年前 , 44F
共三小建築系三年級就可以做一套給你
11/14 18:50, 44F
→
11/14 18:51, 5年前 , 45F
grasshopper參數拉一拉要幾種有幾種
11/14 18:51, 45F
‣ 更多 amypassa 的文章
文章代碼(AID): #1RwjFdg_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 amypassa 的文章
文章代碼(AID): #1RwjFdg_ (Gossiping)