Re: [問卦] 同性戀是選項之一這句話是不是怪怪的？已回收

看板Gossiping作者 (雙‧手賤攻擊瞎兔)時間7年前 (2018/11/11 02:00), 7年前編輯推噓26(48推 22噓 152→)
留言222則, 46人參與, 7年前最新討論串4/5 (看更多)
「同性戀是選項之一」 還敢說性平教育不是在鼓勵成為同性戀 媽的滿嘴狗屎 基本上大家上健身房看到身材練的很好的男生 都還是會忍不住看上幾眼 看到皮膚很好的小孩，也是會忍不住瞧上幾眼 順便想摸摸揉揉捏捏 然後這群人就一直在課本裡灌輸你這就是同性戀的傾向 同性戀是選項之一 試看看吧 不試看看你怎麼知道你是不是同性戀 媽的我是不想管你們喜不喜歡捅不捅肛門 那真的不干我屁事 但現在發展就是一直照滑坡路線一直走下去 同婚入民法 性平教育 同志領養小孩 反歧視法案 同性戀捐血 等到同婚入了法，課本上都印了這些東西 你就找不到理由可以阻止他們領養小孩了 因為他們說同性戀是天生的，而且大家權利要平等 然後等他們養了小孩權利都比照常人 你再嘴一句不想當同性戀就是看不起正常人，是仇恨 慢慢來慢慢來，滑坡很好玩的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.9.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541872809.A.871.html
噓
11/11 02:01, 7年前 , 1F
課本拿出來啊？看看你抹的屎多可笑
11/11 02:01, 1F
→
11/11 02:01, 7年前 , 2F
每個人都是深櫃，你現在才知道？
11/11 02:01, 2F
推
11/11 02:01, 7年前 , 3F
包容不是讓你們得寸進尺的
11/11 02:01, 3F
推
11/11 02:02, 7年前 , 4F
真的，本來今年懶得去投票，為了公投
11/11 02:02, 4F
→
11/11 02:02, 7年前 , 5F
給垃圾甲個教訓有點想去了
11/11 02:02, 5F
噓
11/11 02:03, 7年前 , 6F
你課本哪來的？484上到眼花啦
11/11 02:03, 6F
推
11/11 02:03, 7年前 , 7F
11/11 02:03, 7F
噓
11/11 02:03, 7年前 , 8F
課 本 拿 出 來 阿 ？
11/11 02:03, 8F
請問標題是什麼？ 這串文是不是在討論同性戀主導的性平教育編修？ 噓人用點腦子好嗎 這篇文要打臉不難，但同性戀們根本沒考慮那句話
推
11/11 02:03, 7年前 , 9F
哈 邏輯正確 以後就有變態向小朋友下手了
11/11 02:03, 9F
→
11/11 02:04, 7年前 , 10F
【不試看看你怎麼知道你是不是同性戀】
11/11 02:04, 10F
推
11/11 02:04, 7年前 , 11F
嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
11/11 02:04, 11F
→
11/11 02:05, 7年前 , 12F
這句話我以前的同學狂T用過 www
11/11 02:05, 12F
→
11/11 02:06, 7年前 , 13F
淦 一群人被同性戀T 騙 最後還不是結婚
11/11 02:06, 13F
推
11/11 02:06, 7年前 , 14F
同婚真的不該入民法，那會是災難。我很好奇
11/11 02:06, 14F
→
11/11 02:06, 7年前 , 15F
，一般同志真的知道同婚入法對同志是弊>利
11/11 02:06, 15F
→
11/11 02:06, 7年前 , 16F
這件事嗎
11/11 02:06, 16F
→
11/11 02:06, 7年前 , 17F
只能說腦弱的人到處有 趁虛而入變態很多
11/11 02:06, 17F
推
11/11 02:07, 7年前 , 18F
潮最重要
11/11 02:07, 18F
→
11/11 02:07, 7年前 , 19F
入民法的災難點在？
11/11 02:07, 19F
→
11/11 02:07, 7年前 , 20F
什麼弊，什麼利，都太市儈了，不屑一顧
11/11 02:07, 20F
→
11/11 02:07, 7年前 , 21F
還好那群同學最後都嫁到好男人
11/11 02:07, 21F
→
11/11 02:08, 7年前 , 22F
那種世俗的東西都應該被汰除
11/11 02:08, 22F
推
11/11 02:08, 7年前 , 23F
性平教兒童男男肛肛 嘔嘔嘔嘔嘔
11/11 02:08, 23F
→
11/11 02:08, 7年前 , 24F
不然到現在還在那邊跟魯T玩雙頭龍...
11/11 02:08, 24F
推
11/11 02:08, 7年前 , 25F
有問試看看算好的了，我是遇到要偷插的哩，
11/11 02:08, 25F
→
11/11 02:08, 7年前 , 26F
事後還一直騷擾我為何不要...
11/11 02:08, 26F
→
11/11 02:08, 7年前 , 27F
崇高的理想，有在在乎是利是弊的嗎？
11/11 02:08, 27F
推
11/11 02:08, 7年前 , 28F
其實那句話就是一種暗示引導
11/11 02:08, 28F
→
11/11 02:09, 7年前 , 29F
不過gay還是gay就是了
11/11 02:09, 29F
→
11/11 02:09, 7年前 , 30F
沒有理想 就是凡夫俗子 跟你們講話很累
11/11 02:09, 30F
→
11/11 02:09, 7年前 , 31F
人不能跟鹹魚溝通的
11/11 02:09, 31F
→
11/11 02:09, 7年前 , 32F
是就是，不是就不是，怎麼會是選項
11/11 02:09, 32F
→
11/11 02:10, 7年前 , 33F
?這種概念其實就承認性向是有部分
11/11 02:10, 33F
→
11/11 02:10, 7年前 , 34F
比例會被影響的
11/11 02:10, 34F
推
11/11 02:10, 7年前 , 35F
同婚入法是災難的原因
11/11 02:10, 35F
→
11/11 02:10, 7年前 , 36F
11/11 02:10, 36F
→
11/11 02:11, 7年前 , 37F
邏輯錯誤抓出來，就知道他們的意圖
11/11 02:11, 37F
→
11/11 02:11, 7年前 , 38F
其實是什麼，不甘自己是少數，想要
11/11 02:11, 38F
還有 147 則推文
→
11/11 03:21, 7年前 , 186F
鼻子放棄自由，C婚後跑去跟別人修幹還被
11/11 03:21, 186F
→
11/11 03:21, 7年前 , 187F
發現被告通姦，大家可以自由選擇當ABC為
11/11 03:21, 187F
→
11/11 03:22, 7年前 , 188F
自己的人生負責。
11/11 03:22, 188F
→
11/11 03:22, 7年前 , 189F
可以請todao看完之後再說明所謂<同性戀有
11/11 03:22, 189F
→
11/11 03:22, 7年前 , 190F
性愛分離的"傳統^^"，所以同婚是災難>的
11/11 03:22, 190F
→
11/11 03:22, 7年前 , 191F
邏輯在哪嗎？
11/11 03:22, 191F
→
11/11 03:22, 7年前 , 192F
難不成性愛分離的異性戀BC就比較命賤，喜
11/11 03:22, 192F
→
11/11 03:22, 7年前 , 193F
歡自由修幹還硬要被納入婚姻制度不得不結
11/11 03:22, 193F
→
11/11 03:22, 7年前 , 194F
婚？？？
11/11 03:22, 194F
噓
11/11 03:25, 7年前 , 195F
你不就是滑坡的基本典範嗎，下去吧，還
11/11 03:25, 195F
→
11/11 03:25, 7年前 , 196F
吠。
11/11 03:25, 196F
推
11/11 03:29, 7年前 , 197F
噁爛臭甲提案反對就對了
11/11 03:29, 197F
推
11/11 03:33, 7年前 , 198F
某族群，不意外~
11/11 03:33, 198F
噓
11/11 03:50, 7年前 , 199F
你最滑
11/11 03:50, 199F
噓
11/11 03:52, 7年前 , 200F
領養的規定弄清楚 就不會出來丟人現眼了
11/11 03:52, 200F
以同性伴侶為中心成立家庭的領養小孩，跟個人名義領養 意義是完全不一樣的，請搞清楚 這件事通過代表同性伴侶領養小孩時 我們甚至無法以同性戀的領養是否對小孩有良涼影響做質疑
噓
11/11 03:58, 7年前 , 201F
第一樓就是黑單，神了
11/11 03:58, 201F
噓
11/11 04:11, 7年前 , 202F
滑什麼啦
11/11 04:11, 202F
噓
11/11 04:41, 7年前 , 203F
直接告白說你想幹摩天輪我還會笑一下
11/11 04:41, 203F
噓
11/11 06:07, 7年前 , 204F
不會，看到男人就心情差。
11/11 06:07, 204F
→
11/11 06:13, 7年前 , 205F
看這篇po文真的覺得性平教育很重要
11/11 06:13, 205F
噓
11/11 07:21, 7年前 , 206F
不試試看怎知不知是不是異性戀？
11/11 07:21, 206F
推
11/11 08:01, 7年前 , 207F
甲甲崩潰噓
11/11 08:01, 207F
噓
11/11 08:11, 7年前 , 208F
最滑坡的明明就是這篇文章
11/11 08:11, 208F
推
11/11 08:38, 7年前 , 209F
突然連噓是怎回事?
11/11 08:38, 209F
噓
11/11 08:39, 7年前 , 210F
供三小
11/11 08:39, 210F
推
11/11 09:07, 7年前 , 211F
同性戀就是不正常啊 一直強迫要大家說是
11/11 09:07, 211F
→
11/11 09:07, 7年前 , 212F
正常
11/11 09:07, 212F
噓
11/11 09:21, 7年前 , 213F
你真的知道滑坡是在形容什麼嗎...
11/11 09:21, 213F
噓
11/11 09:39, 7年前 , 214F
感謝原po親身示範什麼叫滑坡
11/11 09:39, 214F
推
11/11 10:19, 7年前 , 215F
不要再崩潰了，狗娘養的雜碎甲~
11/11 10:19, 215F
噓
11/11 10:33, 7年前 , 216F
ㄅㄅ
11/11 10:33, 216F
噓
11/11 10:52, 7年前 , 217F
青少年性交除罪 請問你甲是想幹嘛？
11/11 10:52, 217F
噓
11/11 11:55, 7年前 , 218F
11/11 11:55, 218F
這篇文要打我臉很簡單 只要講「同性戀不想領養小孩，不想刻意捐血」 就打臉了 但你們根本沒考慮過講這種話 ※ 編輯: AGIknight (223.137.9.22), 11/11/2018 14:51:31
→
11/11 15:31, 7年前 , 219F
11/11 15:31, 219F
→
11/11 15:31, 7年前 , 220F
原po看看這位有血有肉的女同志媽媽，看完
11/11 15:31, 220F
→
11/11 15:32, 7年前 , 221F
後可想想,她太太為何不能繼親收養她女兒?
11/11 15:32, 221F
→
11/11 15:32, 7年前 , 222F
拆散她們家是符合兒童最佳利益嗎？
11/11 15:32, 222F
我的直覺是 是 我考慮了30秒仍然是 是 不應該為了一兩人的特別私利放棄掉更多數大眾的權利 我找不出任何支持你的理由 謝謝 ※ 編輯: AGIknight (150.116.178.57), 11/14/2018 01:26:50
‣ 更多 AGIknight 的文章
文章代碼(AID): #1RvnofXn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 AGIknight 的文章
文章代碼(AID): #1RvnofXn (Gossiping)