[問卦] 同性戀是選項之一這句話是不是怪怪的？已回收

看板Gossiping作者 (ddd)時間7年前 (2018/11/11 01:23), 7年前編輯推噓10(16推 6噓 74→)
留言96則, 26人參與, 7年前最新討論串1/5 (看更多)
先說我支持同性戀結婚，因為生下來與眾不同很可憐，應該立法保障他們的權力 可是我一直覺得就同運的性平教育，同性戀是選項之一這句話怪怪的 正常人怎麼會把不正常的事情當成選項之一？不是說性向不能選擇的嗎？？自己打臉自己？ 能吃飯的人會把吃屎當作選項之一嗎？當然我們尊重人可以選擇吃屎這他的自由 甲甲邏輯是不是不太好，有掛嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.135.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541870636.A.D99.html
→
11/11 01:24, 7年前 , 1F
有病啊
11/11 01:24, 1F
→
11/11 01:24, 7年前 , 2F
生物演化一部分 沒辦法繁衍下一代
11/11 01:24, 2F
推
11/11 01:24, 7年前 , 3F
正常人不會把不正常的選項當選項
11/11 01:24, 3F
→
11/11 01:24, 7年前 , 4F
天擇控制數量一部分
11/11 01:24, 4F
→
11/11 01:25, 7年前 , 5F
但又不能剝奪不正常的人去吃屎看病的權利
11/11 01:25, 5F
→
11/11 01:26, 7年前 , 6F
看病的費用你要付 不然就是歧視反智對防疫
11/11 01:26, 6F
推
11/11 01:26, 7年前 , 7F
是反同在說同性戀是一種選擇吧
11/11 01:26, 7F
推
11/11 01:26, 7年前 , 8F
甲甲就精神疾病腦袋壞掉，當然沒邏輯
11/11 01:26, 8F
→
11/11 01:27, 7年前 , 9F
沒有幫助 但根源是什麼很清楚了
11/11 01:27, 9F
噓
11/11 01:27, 7年前 , 10F
懷疑87成在紥稻草人 不然請說哪邊醬講？
11/11 01:27, 10F
→
11/11 01:27, 7年前 , 11F
光是要讓不正常人結婚就很奇怪了
11/11 01:27, 11F
→
11/11 01:27, 7年前 , 12F
對雙性戀來說就是自助餐吧
11/11 01:27, 12F
→
11/11 01:27, 7年前 , 13F
不正常人就該送醫治療 看是要電擊還是怎
11/11 01:27, 13F
→
11/11 01:28, 7年前 , 14F
樣 不然完大便真的超不正常 還有愛滋
11/11 01:28, 14F
推
11/11 01:28, 7年前 , 15F
甲甲愛滋自付我就同意同婚
11/11 01:28, 15F
→
11/11 01:28, 7年前 , 16F
"同性戀是選項之一" 出自哪裡,原話為何？
11/11 01:28, 16F
→
11/11 01:28, 7年前 , 17F
要爭取財產制度是沒差啦 定義一些莫名其妙
11/11 01:28, 17F
→
11/11 01:29, 7年前 , 18F
的價值觀 還要全部的人都接受就很賭爛
11/11 01:29, 18F
噓
11/11 01:29, 7年前 , 19F
女生喜歡男生就正常？男生喜歡男生就不正
11/11 01:29, 19F
與大眾不同就是不正常啊，一直以來定義就是這樣，我們要包容不正常，但不用硬掰成正常 吧
→
11/11 01:30, 7年前 , 20F
男生喜歡男生本來就不正常阿
11/11 01:30, 20F
→
11/11 01:30, 7年前 , 21F
整天被害妄想症 反對的都基督教XDD
11/11 01:30, 21F
→
11/11 01:30, 7年前 , 22F
常？那肥宅D罩杯也不正常嗎？
11/11 01:30, 22F
→
11/11 01:31, 7年前 , 23F
肥胖本身就不正常啊 有什麼問題嗎?
11/11 01:31, 23F
※ 編輯: logitech2004 (39.12.135.45), 11/11/2018 01:32:21
推
11/11 01:32, 7年前 , 24F
拜託 甲甲也一堆豬族 怎麼每次都愛拿肥
11/11 01:32, 24F
→
11/11 01:33, 7年前 , 25F
但甲甲就是要衝高基數 讓不正常的人變多
11/11 01:33, 25F
→
11/11 01:33, 7年前 , 26F
宅舉例 自己要人不要歧視結果歧視肥宅
11/11 01:33, 26F
→
11/11 01:33, 7年前 , 27F
就變正常了...
11/11 01:33, 27F
→
11/11 01:33, 7年前 , 28F
我才說某族群欠撲殺就是這樣
11/11 01:33, 28F
→
11/11 01:34, 7年前 , 29F
不要以為挺同的都不會歧視...才有女同事挺
11/11 01:34, 29F
→
11/11 01:34, 7年前 , 30F
同又一邊罵人娘娘腔 我快笑死
11/11 01:34, 30F
→
11/11 01:34, 7年前 , 31F
我還想說 靠北 你不是挺同嗎 怎麼還罵他
11/11 01:34, 31F
推
11/11 01:35, 7年前 , 32F
太多政治正確讓人不敢講內心話 唉
11/11 01:35, 32F
→
11/11 01:35, 7年前 , 33F
結果反而是正常人比較能接受跟包容zz
11/11 01:35, 33F
→
11/11 01:35, 7年前 , 34F
反正甲甲的世界就是充滿謊言和虛假
11/11 01:35, 34F
→
11/11 01:36, 7年前 , 35F
還有大便和愛滋 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
11/11 01:36, 35F
→
11/11 01:36, 7年前 , 36F
正常人知道什麼是正常 所以懂得包容不正常
11/11 01:36, 36F
→
11/11 01:36, 7年前 , 37F
不正常的人覺得天底下都不正常
11/11 01:36, 37F
還有 21 則推文
還有 7 段內文
→
11/11 01:59, 7年前 , 59F
失言還可以這樣耍賴 學起來
11/11 01:59, 59F
說真的我覺得那句話根本不用特別解釋，自己理解不到就是失言?我很難懂這個邏輯
→
11/11 01:59, 7年前 , 60F
用更貼切中性的"少數",怎扯到多元成家???
11/11 01:59, 60F
基本上同性戀一直以來是就不是倫常之一，其實我說“不正常”也沒有錯吧？同性戀其實也 很不屑舊有的倫常的概念，那何必在這個詞上敏感？ ※ 編輯: logitech2004 (39.12.135.45), 11/11/2018 02:02:20 ※ 編輯: logitech2004 (39.12.135.45), 11/11/2018 02:05:20 ※ 編輯: logitech2004 (39.12.135.45), 11/11/2018 02:07:23
→
11/11 02:10, 7年前 , 61F
因為他們不正常 所以敏感 8+9喊看3小一樣
11/11 02:10, 61F
→
11/11 02:13, 7年前 , 62F
又在偷換概念了，不正常又跑出倫常了
11/11 02:13, 62F
→
11/11 02:13, 7年前 , 63F
你們只是講你們想講的話，也不管有無邏輯
11/11 02:13, 63F
→
11/11 02:13, 7年前 , 64F
秀才遇到兵
11/11 02:13, 64F
→
11/11 02:14, 7年前 , 65F
不該跟你們認真的，認真就輸了
11/11 02:14, 65F
推
11/11 02:16, 7年前 , 66F
理解當然能理解 只是你是以為你是在跟你的
11/11 02:16, 66F
→
11/11 02:16, 7年前 , 67F
好好朋友聊天嗎 那對不起我太兇了 挑你毛病
11/11 02:16, 67F
推
11/11 02:18, 7年前 , 68F
性平教育主要是在教人接納自己和他人
11/11 02:18, 68F
→
11/11 02:18, 7年前 , 69F
的特質，陰柔的男生可以是異性戀，陽
11/11 02:18, 69F
→
11/11 02:18, 7年前 , 70F
剛的男生也可以是同性戀，先了解和接
11/11 02:18, 70F
→
11/11 02:18, 7年前 , 71F
納，再選擇適合自己的，所以說是選項
11/11 02:18, 71F
推
11/11 02:20, 7年前 , 72F
樓上 服兵役好像也應該要有選項齁
11/11 02:20, 72F
推
11/11 02:22, 7年前 , 73F
之一。也有人都不選而獻身宗教。都可以
11/11 02:22, 73F
→
11/11 02:23, 7年前 , 74F
討論而有共識的話，我不反對啊
11/11 02:23, 74F
→
11/11 02:23, 7年前 , 75F
改全募兵制就是了
11/11 02:23, 75F
→
11/11 02:41, 7年前 , 76F
甲甲就是不正常啊只是我們願意尊重他
11/11 02:41, 76F
→
11/11 02:41, 7年前 , 77F
們不會歧視而已
11/11 02:41, 77F
推
11/11 02:59, 7年前 , 78F
狂甲自助餐意外ㄇ
11/11 02:59, 78F
噓
11/11 03:07, 7年前 , 79F
你的邏輯在哪？既說性向不能選擇，又哪
11/11 03:07, 79F
→
11/11 03:07, 7年前 , 80F
來不正常？
11/11 03:07, 80F
→
11/11 03:34, 7年前 , 81F
11/11 03:34, 81F
推
11/11 03:39, 7年前 , 82F
教育
11/11 03:39, 82F
→
11/11 03:41, 7年前 , 83F
失敗，只要是少數族群就是不正常，那稀
11/11 03:41, 83F
→
11/11 03:41, 7年前 , 84F
有動物都是不正常的
11/11 03:41, 84F
噓
11/11 04:44, 7年前 , 85F
看到拿吃屎來比喻就知道風向了
11/11 04:44, 85F
→
11/11 04:44, 7年前 , 86F
你就已經有答案了何必再問?
11/11 04:44, 86F
推
11/11 06:18, 7年前 , 87F
死甲明明就不正常
11/11 06:18, 87F
→
11/11 08:27, 7年前 , 88F
那如果我覺得你才算不正常？
11/11 08:27, 88F
→
11/11 08:27, 7年前 , 89F
多數就算正常嗎？
11/11 08:27, 89F
→
11/11 08:38, 7年前 , 90F
這句話的用意，不是希望不敢承認,感
11/11 08:38, 90F
→
11/11 08:38, 7年前 , 91F
到衝突的小同性戀 能接受自己的性向
11/11 08:38, 91F
→
11/11 08:38, 7年前 , 92F
嗎？ 惡意曲解...
11/11 08:38, 92F
噓
11/11 13:06, 7年前 , 93F
你跟我不一樣所以你不正常 快去 治病 啊
11/11 13:06, 93F
噓
11/11 18:43, 7年前 , 94F
肥胖不正常 所以我們要包容 但不能去污
11/11 18:43, 94F
→
11/11 18:43, 7年前 , 95F
名化
11/11 18:43, 95F
→
11/11 18:44, 7年前 , 96F
對了女同性戀愛滋比例比異性戀更低
11/11 18:44, 96F
‣ 更多 logitech2004 的文章
文章代碼(AID): #1RvnGisP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 logitech2004 的文章
文章代碼(AID): #1RvnGisP (Gossiping)