Re: [問卦] 同性戀是選項之一這句話是不是怪怪的？已回收

看板Gossiping作者 (低能兒)時間5年前 (2018/11/11 01:28), 5年前編輯推噓9(15推 6噓 126→)
留言147則, 18人參與, 5年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述 《logitech2004 (ddd)》 之銘言： : 　 : 先說我支持同性戀結婚，因為生下來與眾不同很可憐，應該立法保障他們的權力 : 　 : 可是我一直覺得就同運的性平教育，同性戀是選項之一這句話怪怪的 : 　 : 正常人怎麼會把不正常的事情當成選項之一？不是說性向不能選擇的嗎？？自己打臉自己 ？ : 　 : 能吃飯的人會把吃屎當作選項之一嗎？當然我們尊重人可以選擇吃屎這他的自由 : 　 : 甲甲邏輯是不是不太好，有掛嗎？ : 　 : 　 異性戀永遠搞不懂 同性戀從來都不是一種選擇 是天生的 不然 你認為有人天生喜歡當同性戀的嗎 他們就剛好喜歡同性 不是他們喜歡喜歡同性 懂了嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.33.68 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541870904.A.69F.html
推
11/11 01:30, 5年前 , 1F
同性戀就跟香菜一樣 有人天生喜歡 有
11/11 01:30, 1F
→
11/11 01:30, 5年前 , 2F
人一吃就吐 這是基因的問題
11/11 01:30, 2F
對，香菜真的噁心
→
11/11 01:31, 5年前 , 3F
不是說有天生也有後天的嗎
11/11 01:31, 3F
後天的都是社會化的結果。如果沒有人教導成為同性戀，會無故成為同性戀？
→
11/11 01:32, 5年前 , 4F
人性本甲
11/11 01:32, 4F
→
11/11 01:32, 5年前 , 5F
也有人小時候愛吃香菜 長大後不吃的啊
11/11 01:32, 5F
→
11/11 01:32, 5年前 , 6F
http://tny.im/gzl 討論同性戀先/後天
11/11 01:32, 6F
噓
11/11 01:32, 5年前 , 7F
2
11/11 01:32, 7F
※ 編輯: Dinenger (110.26.33.68), 11/11/2018 01:33:01
→
11/11 01:33, 5年前 , 8F
可先看這篇文章，常常是問錯問題
11/11 01:33, 8F
→
11/11 01:34, 5年前 , 9F
常常混淆了三組概念
11/11 01:34, 9F
→
11/11 01:34, 5年前 , 10F
就跟很多人受打擊會性格大便一樣
11/11 01:34, 10F
→
11/11 01:34, 5年前 , 11F
或者受到重大創傷會失憶一樣
11/11 01:34, 11F
推
11/11 01:35, 5年前 , 12F
互加盟真D噁心 到處洗腦 越看越不爽
11/11 01:35, 12F
→
11/11 01:36, 5年前 , 13F
甲甲最噁心的就是會偷插別人，我以前差點被
11/11 01:36, 13F
→
11/11 01:36, 5年前 , 14F
看科學研究講的 後天 多是講母親懷孕時
11/11 01:36, 14F
→
11/11 01:37, 5年前 , 15F
子宮母體的賀爾蒙環境。而非社會環境
11/11 01:37, 15F
→
11/11 01:37, 5年前 , 16F
甲騙去偷插屁眼，是甲麻煩先明說，偷摸我老
11/11 01:37, 16F
→
11/11 01:37, 5年前 , 17F
二頂我屁股才發現是甲，垃圾耶
11/11 01:37, 17F
→
11/11 01:37, 5年前 , 18F
很多單親家庭都會在家庭功能不完善情況
11/11 01:37, 18F
→
11/11 01:37, 5年前 , 19F
其實甲甲被歧視也是人性，人都馬會
11/11 01:37, 19F
→
11/11 01:37, 5年前 , 20F
下迫使很多小孩變同性戀
11/11 01:37, 20F
→
11/11 01:37, 5年前 , 21F
例如：男孩想成為媽媽，女孩想成為爸爸
11/11 01:37, 21F
→
11/11 01:37, 5年前 , 22F
排斥危害社會的東西
11/11 01:37, 22F
→
11/11 01:38, 5年前 , 23F
愛滋毒品，好險這社會還有良知還有
11/11 01:38, 23F
→
11/11 01:38, 5年前 , 24F
歧視
11/11 01:38, 24F
噓
11/11 01:38, 5年前 , 25F
我認識的單親怎麼沒像樓上說的那樣?
11/11 01:38, 25F
推
11/11 01:39, 5年前 , 26F
樓上 單親的問題比例真的比較高 沒出事的
11/11 01:39, 26F
推
11/11 01:39, 5年前 , 27F
天生的疾病
11/11 01:39, 27F
→
11/11 01:39, 5年前 , 28F
不是父母朋友特別用心 就是小孩夠聰明
11/11 01:39, 28F
→
11/11 01:40, 5年前 , 29F
要承認環境跟資源對生長的影響很難嗎?
11/11 01:40, 29F
→
11/11 01:40, 5年前 , 30F
先天戀童配先天戀父 也都不能阻止
11/11 01:40, 30F
→
11/11 01:40, 5年前 , 31F
邏輯好一點，不是每個單親都這樣
11/11 01:40, 31F
→
11/11 01:40, 5年前 , 32F
但是比例很高，很難懂嗎= =
11/11 01:40, 32F
→
11/11 01:40, 5年前 , 33F
不要說單親了 隔代教養就可以出很多事了
11/11 01:40, 33F
→
11/11 01:40, 5年前 , 34F
多去關懷社會看看底層的人好嗎
11/11 01:40, 34F
→
11/11 01:41, 5年前 , 35F
總歸是台灣人思想太落後不懂互相尊重
11/11 01:41, 35F
→
11/11 01:42, 5年前 , 36F
多關懷社會+1...一堆左膠覺清智障...
11/11 01:42, 36F
還有 71 則推文
→
11/11 02:21, 5年前 , 108F
什麼?!台灣甲甲是極少數，算到大群體裡，甲
11/11 02:21, 108F
→
11/11 02:22, 5年前 , 109F
不知道你們有多少人啦 給你一百萬人
11/11 02:22, 109F
→
11/11 02:22, 5年前 , 110F
不覺得比例還是很離譜?
11/11 02:22, 110F
→
11/11 02:22, 5年前 , 111F
甲甲愛滋比例都是異性戀的幾十倍啦！懂了沒
11/11 02:22, 111F
→
11/11 02:22, 5年前 , 112F
阿
11/11 02:22, 112F
→
11/11 02:26, 5年前 , 113F
都寫男男性行為了，還在分真甲甲跟偽甲甲哩
11/11 02:26, 113F
噓
11/11 02:28, 5年前 , 114F
就算是偽甲甲裡面起碼有一個是真甲甲啦，不
11/11 02:28, 114F
→
11/11 02:28, 5年前 , 115F
然一般男人沒事去捅男人屁股喔..
11/11 02:28, 115F
→
11/11 02:35, 5年前 , 116F
男男在愛滋病裡佔有80%，不就是因為肛門不
11/11 02:35, 116F
→
11/11 02:36, 5年前 , 117F
會懷孕才不戴套嘛，又還要強迫別人學甲甲知
11/11 02:36, 117F
→
11/11 02:36, 5年前 , 118F
識，看了就噁心
11/11 02:36, 118F
推
11/11 02:59, 5年前 , 119F
佔那麼多的原因是肛交比較容易傳染不是
11/11 02:59, 119F
→
11/11 02:59, 5年前 , 120F
不愛戴套，就說同性戀知道自己是高危
11/11 02:59, 120F
→
11/11 02:59, 5年前 , 121F
族群，戴套比率比異性戀高了zzzz
11/11 02:59, 121F
推
11/11 03:01, 5年前 , 122F
而且你會打這個就代表沒看懂我問句的
11/11 03:01, 122F
→
11/11 03:01, 5年前 , 123F
最後一個，整個篩檢群組性傾向的比率？
11/11 03:01, 123F
→
11/11 03:01, 5年前 , 124F
如果這個結果出來是同性戀佔多數不就
11/11 03:01, 124F
→
11/11 03:01, 5年前 , 125F
完全洗臉你們了嗎，怎麼這麼有把握zz
11/11 03:01, 125F
推
11/11 03:03, 5年前 , 126F
你一定不懂品管...沒事誰會去篩檢?
11/11 03:03, 126F
→
11/11 03:04, 5年前 , 127F
檢驗是需要成本的唉
11/11 03:04, 127F
→
11/11 03:04, 5年前 , 128F
良率過低 才整天那邊抽樣檢驗
11/11 03:04, 128F
→
11/11 03:06, 5年前 , 129F
然後你去嗆良率好的產線 黑數過多 有病嗎?
11/11 03:06, 129F
→
11/11 03:07, 5年前 , 130F
可靠度越低 才會增加抽樣檢驗的標準
11/11 03:07, 130F
推
11/11 03:11, 5年前 , 131F
11/11 03:11, 131F
→
11/11 03:12, 5年前 , 132F
不戴套，男男2成，異性戀6成?
11/11 03:12, 132F
→
11/11 04:05, 5年前 , 133F
對對 某族群2成
11/11 04:05, 133F
→
11/11 04:05, 5年前 , 134F
結果愛滋 MSM No.1~~
11/11 04:05, 134F
→
11/11 04:05, 5年前 , 135F
11/11 04:05, 135F
→
11/11 04:06, 5年前 , 136F
11/11 04:06, 136F
→
11/11 04:06, 5年前 , 137F
80%是男男，真可怕~~
11/11 04:06, 137F
→
11/11 04:31, 5年前 , 138F
從感染愛滋數據 不能 直接推戴套比例高低
11/11 04:31, 138F
→
11/11 04:31, 5年前 , 139F
因為 感染愛滋機率 除了不戴套之外，還有
11/11 04:31, 139F
→
11/11 04:31, 5年前 , 140F
其他許多相關變數。
11/11 04:31, 140F
→
11/11 04:31, 5年前 , 141F
11/11 04:31, 141F
→
11/11 04:32, 5年前 , 142F
感染機率:肛交(受)1.38%;陰道交(受)0.08%
11/11 04:32, 142F
→
11/11 04:32, 5年前 , 143F
即就算戴套比例相同,由於肛交/陰道交不同
11/11 04:32, 143F
→
11/11 04:32, 5年前 , 144F
愛滋感染數據就會差好幾倍
11/11 04:32, 144F
→
11/11 06:24, 5年前 , 145F
死甲甲要互插得愛滋自己去，不要靠
11/11 06:24, 145F
→
11/11 06:24, 5年前 , 146F
近我
11/11 06:24, 146F
→
11/11 09:56, 5年前 , 147F
有些人真的不是天生的，是被掰彎的
11/11 09:56, 147F
‣ 更多 Dinenger 的文章
文章代碼(AID): #1RvnKuQV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Dinenger 的文章
文章代碼(AID): #1RvnKuQV (Gossiping)