Re: [新聞] 白宮:社會主義應丟入歷史的垃圾箱已回收

看板Gossiping作者 (deoo)時間7年前 (2018/10/25 11:37), 7年前編輯推噓18(20212)
留言34則, 19人參與, 7年前最新討論串6/13 (看更多)
※ 引述《lightwish (穹願)》之銘言: : 白宮:社會主義應丟入歷史的垃圾箱 北歐的社會主義,應該說「社會民主主義」搞得很好啊 經濟也不錯 人民滿意度也高 幸福感也高 整個國家也很先進 貧富差距也小 人民之間也非常平等 其實資本主義有它的優點跟缺點 社會主義也有它的優點跟缺點 北歐就把兩個制度的優點拿來融合在一起,創造出世界各國都羨慕的成果 也就是實施民主制度、自由市場經濟 同時調高稅率(累進稅率,越有錢稅率越高)並把稅收拿來做社會福利 這樣有錢人的財富減少(但還是有錢人) 而一般人(勞工階級)的實質收入增加(得到的社會福利比繳的稅還多) 相對的,貧富差距就縮小了 還有,北歐的勞工休假很多,上班時數也不高,但薪水不低,再加上政府不錯的社會福利政策 這也是人民滿意度跟幸福感增加的最大原因 如果沒有社會主義的平衡(縮小貧富差距,讓大家更平等一點),資本主義一直發展下去就只會讓財富不斷集中在少數人手中 然後大多數人(勞工階級)越來越貧窮 最後一定造成社會動亂、革命也一定會發生 所以雖然共產主義這種人人財富「絕對平等」、「一起吃大鍋飯」是不切實際的 但縮小貧富差距,讓大家財富「相對平等一點」的確有助於社會的穩定跟人民的滿意度、幸福感 所以資本主義制度要加上社會主義的精神,才是中庸之道,才不會往極端方面發展下去 : 白宮網站也同時發文並引用美國總統川普的一段話:「從蘇聯到古巴,再到委內瑞拉,無 : 論採用了真正的社會主義還是共產主義,都(給國家)帶來了痛苦,毀滅性的破壞和失敗 : 。」 這些共產主義國家的問題,不只是「共產主義」 更大的問題是「不民主」、「專制」、「極權」、「獨裁」 結果造成少數統治階級過得非常奢侈豪華的生活,大多數人都很窮困 昨天的新聞不就出現北韓金正恩花幾百億買奢侈品自肥 中國更不用說了,中共統治階級都超有錢的 甚至鄉下城市的官員都可以養上百個情婦、財富上百億 這一點也不「共產」 根本是另類的「皇帝制」,全國人民縮衣節食,來供養奢豪的皇族 所以不管資本主義還是社會主義,「民主制度」一旦被廢棄,那平民都會成為奴隸,被少數統治階級奴役 : 白宮的文章指出,在社會主義經濟政策下,美國人能夠預料到他們的收入將下降,經濟自 : 由也將消失。 : 如果美國採用國會民主黨人經常推崇的北歐國家實行的稅收和轉移政策,那麼平均年收入 : 為60,588美元的家庭每年將被多徵稅高達5,000美元。 多徵收5000美元也不多啊 而且你不能只提高稅率,忽略良好的社會福利措施 把社會福利算進來,那勞工的實質收入是增加的(來自於有錢人的稅收) 高稅收高社會福利,只有有錢人會損失,其他人(佔多數)都是獲利的,所以貧富差距才會縮小 : 白宮指出,民主黨人推行的社會主義「全民醫保」計劃將摧毀美國的醫療保健市場並導致 : 更高的稅收。 台灣就是全民健保(其實這制度非常社會主義) 當然這制度也是有缺點,也應該繼續檢討改進 但是我想台灣人應該不會想要廢除全民健保 畢竟大多數人都受惠於此制度 在醫療上,幾乎可以算是人人平等,沒有貧富差距的狀態(當然有錢人還是可以自費享受更好的醫療服務) 我個人很少看病,應該已經超過二年沒用過健保卡了(感冒沒藥醫,所以不需要看醫生) 但我還是甘心情願的繳健保費 : 如果不增加稅收,就要把聯邦預算削減一半,隨之將破壞醫療補助計劃、社會保障計劃和 : 傳統的醫療保險。 川普政府很害怕增稅、很討厭增加政府稅收、很討厭增加社會福利 因為增稅的最大受害者是富商、資本家、有錢人 有錢人不需要社會福利,他們生活水準比社會福利所提供的,還要高很多檔次 : 白宮指出,在全世界,社會主義政策都以失敗告終,社會主義政策在美國沒有立足之地。 激進的社會主義的確都失敗 但是北歐改良式的社會民主主義都成功啦 倒是美國這個資本主義的大本營,貧富差距越來越大,社會矛盾越來越多 有錢人非常有錢,窮人非常窮也日益增加,這當然也導致治安越來越敗壞 北歐的治安非常良好,犯罪率很低… 但美國呢? -- 台灣建國的最大阻礙,是「民進黨」(已經不是「中國國民黨」了) 臺澎自決建國三步驟 (第一步驟加上「反駁民進黨的台獨=ROC論述」,有意願幫忙製作新圖表的請與我聯絡) http://i.imgur.com/3nnSnlG.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.16.224 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540438656.A.5D9.html

10/25 11:39, 7年前 , 1F
犯罪率很低 黑人問號...知道為什麼瑞典
10/25 11:39, 1F

10/25 11:39, 7年前 , 2F
斯德哥爾摩難民超多現在是性侵之都
10/25 11:39, 2F
唉,沒錯 難民又是另外一個議題了 他們本來就不是北歐文化圈的,他們是外來的入侵者

10/25 11:40, 7年前 , 3F
電子支付盛行的原因嗎?
10/25 11:40, 3F

10/25 11:41, 7年前 , 4F
你講的太中肯 右派腦殘不會看的
10/25 11:41, 4F

10/25 11:42, 7年前 , 5F
挪威出了個布列維克殺人犯
10/25 11:42, 5F
這是個案啊 每個國家都有這種天生就冷血邪惡的人,沒得防 台灣不也有鄭捷 美國的大規模槍擊屠殺案還更多(校園、教堂、戲院…都發生過)

10/25 11:42, 7年前 , 6F
有些是立案率的差別==
10/25 11:42, 6F

10/25 11:44, 7年前 , 7F
這些國家實行這種制度有前提條件 資源與人
10/25 11:44, 7F

10/25 11:44, 7年前 , 8F
口比例+人民素質高 台灣沒啥資源還要養一
10/25 11:44, 8F

10/25 11:45, 7年前 , 9F
狗票人+人民素質等同未開發國家 根本沒機會
10/25 11:45, 9F
又來了 這種論調跟中國人說的「中國人素質太低不能實施民主制度」一樣 你知道瑞典很多任總理都只有高中學歷嗎? 還有,台灣有沒有資源根本無關緊要 難道台灣沒有資源就很窮困嗎? 郭台銘(鴻海)、徐旭東(遠東集團)、蔡衍明(旺中集團)、國泰集團蔡家、富邦集團蔡家、台塑集團王家、頂新集團、遠雄集團…… 台灣有錢人一堆(不過佔人口比例也是很低) 社會福利,並不是要政府去挖石油、挖金礦來養人民 而是利用稅收跟社會福利來「縮小貧富差距」、讓全部的人民都可以享受整個社會創造的財富

10/25 11:47, 7年前 , 10F
人腦是多元的,強迫自己接受二元邏輯
10/25 11:47, 10F

10/25 11:47, 7年前 , 11F
的真的可笑
10/25 11:47, 11F

10/25 11:49, 7年前 , 12F
哇靠 你這篇我居然想推你
10/25 11:49, 12F
※ 編輯: rial (118.166.16.224), 10/25/2018 11:57:36

10/25 11:56, 7年前 , 13F
馬克思黃猴子還是省省吧 整天想當高加索種
10/25 11:56, 13F

10/25 12:04, 7年前 , 14F
真的
10/25 12:04, 14F

10/25 12:06, 7年前 , 15F
加個稅右派就說共產主義
10/25 12:06, 15F

10/25 12:08, 7年前 , 16F
本來社會就不是二元 各理論都有好壞
10/25 12:08, 16F

10/25 12:09, 7年前 , 17F
共產也不是全是壞的
10/25 12:09, 17F

10/25 12:20, 7年前 , 18F
我猜會有人跟你提北歐殺人魔,嘻嘻
10/25 12:20, 18F

10/25 12:30, 7年前 , 19F
10/25 12:30, 19F

10/25 13:06, 7年前 , 20F
WE'RE 99%
10/25 13:06, 20F

10/25 13:17, 7年前 , 21F
說得好
10/25 13:17, 21F

10/25 14:36, 7年前 , 22F
說到重點 台灣高端人口實際上很有錢 台灣沒
10/25 14:36, 22F

10/25 14:36, 7年前 , 23F
有經濟資源所以產值實際上就是依賴人口 也
10/25 14:36, 23F

10/25 14:36, 7年前 , 24F
就是把低端人的產能收益全部上繳高端人口
10/25 14:36, 24F

10/25 14:39, 7年前 , 25F
北歐能那樣玩跟他人口密度低絕對有關 不是
10/25 14:39, 25F

10/25 14:39, 7年前 , 26F
只有石油礦產才是天然資源 光是能開發的土
10/25 14:39, 26F

10/25 14:39, 7年前 , 27F
地就差很多了 而且這些國家開發都比亞洲早
10/25 14:39, 27F

10/25 14:39, 7年前 , 28F
早就累積了很多資源
10/25 14:39, 28F

10/25 14:41, 7年前 , 29F
最後人民素質 素質不是看學歷而是看人能生
10/25 14:41, 29F

10/25 14:41, 7年前 , 30F
活習慣與產能
10/25 14:41, 30F

10/25 15:33, 7年前 , 31F
大家覺得國民黨跟民進黨誰比較右派
10/25 15:33, 31F

10/25 15:37, 7年前 , 32F
美國如果全面廢除社會福利,就會變成毒
10/25 15:37, 32F

10/25 15:37, 7年前 , 33F
梟大國吧,墨西哥化。
10/25 15:37, 33F

10/26 22:15, 7年前 , 34F
推這篇,酸民會說台灣不需要左派政策
10/26 22:15, 34F
文章代碼(AID): #1RqJg0NP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1RqJg0NP (Gossiping)