Re: [爆卦] 台鐵表示司機未通知調度員關閉ATP已回收

看板Gossiping作者 (正義包裝仇恨更噁更虛偽)時間5年前 (2018/10/24 10:34), 5年前編輯推噓-4(7推 11噓 33→)
留言51則, 29人參與, 5年前最新討論串6/17 (看更多)
※ 引述《huntersa (獵人)》之銘言： : 10:15 台鐵副局長表示 : 「經調查無線電紀錄，未發現司機通知調度員關閉ATP」 : 跟司機的說法有差耶 : 現在是要司機背鍋了嗎 有趣的是 我這幾天觀察網路風向 跟以前差好多 以前發生這種事情 網路風向一定都會往高層問題吹 現在則是有一股很大的力量，想要把風向往都是司機自己的問題吹 這是比較有趣的點就是惹，為啥會有這種差別，也是很有趣啦 至於傳統媒體 算了吧 一看就知道餵啥料就報導啥 不然就是因為立場，報導的風向就不一樣 太明顯 所以傳統媒體沒啥好討論 網路風向能跟以前差這麼多 也是很好玩 以前風向一定往檢討高層吹 現在則是一股很大的力量，想要把責任全部推給司機，檢討司機就好 高層都不用檢討 -- 10月番推薦之2 https://i.imgur.com/FfvWgFo.jpg
https://i.imgur.com/NTLPNNA.jpg
https://i.imgur.com/zPEFpGT.jpg
https://i.imgur.com/xVimKki.jpg
https://i.imgur.com/WX961E0.jpg
https://i.imgur.com/XgYrB8w.jpg
https://i.imgur.com/gQro5Ef.jpg
https://i.imgur.com/OBEg4JP.jpg
https://i.imgur.com/OH0N3ov.jpg
https://i.imgur.com/cce5Jmd.png
https://i.imgur.com/dONPnFv.jpg
https://i.imgur.com/OCCuEu2.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.58.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540348442.A.6CB.html ※ 編輯: ptt987654321 (111.243.58.182), 10/24/2018 10:34:10
→
10/24 10:35, 5年前 , 1F
就事論事很難就對了
10/24 10:35, 1F
推
10/24 10:35, 5年前 , 2F
現在是誰執政，懂？
10/24 10:35, 2F
噓
10/24 10:35, 5年前 , 3F
這樣哦 我怎麼跟你看到的相反
10/24 10:35, 3F
推
10/24 10:35, 5年前 , 4F
正常囉。畢竟現在的高層…
10/24 10:35, 4F
→
10/24 10:36, 5年前 , 5F
你確定風向是這樣吹?
10/24 10:36, 5F
→
10/24 10:36, 5年前 , 6F
我隨便找就一堆檢討高層的推文
10/24 10:36, 6F
噓
10/24 10:36, 5年前 , 7F
相反吧
10/24 10:36, 7F
→
10/24 10:36, 5年前 , 8F
你眼睛沾到甚麼都看不到??
10/24 10:36, 8F
推
10/24 10:36, 5年前 , 9F
交通布
10/24 10:36, 9F
噓
10/24 10:36, 5年前 , 10F
復興航空空難......
10/24 10:36, 10F
噓
10/24 10:36, 5年前 , 11F
明明兩種聲浪都很大
10/24 10:36, 11F
是啊，但以前不可能2種聲音都很大
→
10/24 10:36, 5年前 , 12F
余文表示：我的高層怎麼沒被吹到？
10/24 10:36, 12F
→
10/24 10:37, 5年前 , 13F
幻想文？
10/24 10:37, 13F
→
10/24 10:37, 5年前 , 14F
你想怎樣吹你就吹啊
10/24 10:37, 14F
→
10/24 10:37, 5年前 , 15F
風向應該是吹 靜待調查 怪怪的再公幹吧
10/24 10:37, 15F
可是以前卻不是這樣吹
→
10/24 10:37, 5年前 , 16F
超速過彎，駕駛無罪，高層害的
10/24 10:37, 16F
噓
10/24 10:37, 5年前 , 17F
看證據好嗎 無腦推跟高層也是夠低能
10/24 10:37, 17F
→
10/24 10:38, 5年前 , 18F
駕駛員幹嘛用的? 如果不用背責任那就讓電
10/24 10:38, 18F
怎可能不用背，當然要背，但只有他要背也是有趣啦
→
10/24 10:38, 5年前 , 19F
腦自動駕駛就好啦, 要你駕駛員幹嘛
10/24 10:38, 19F
噓
10/24 10:38, 5年前 , 20F
就事論事
10/24 10:38, 20F
※ 編輯: ptt987654321 (111.243.58.182), 10/24/2018 10:41:10
→
10/24 10:39, 5年前 , 21F
以前一群黨工在罵國民黨，凡事馬英九負責
10/24 10:39, 21F
→
10/24 10:39, 5年前 , 22F
一定很多環節都錯才會有這個結果
10/24 10:39, 22F
→
10/24 10:39, 5年前 , 23F
司機有司機的責任 公司也有公司的責任
10/24 10:39, 23F
噓
10/24 10:41, 5年前 , 24F
簽名檔證明…
10/24 10:41, 24F
→
10/24 10:41, 5年前 , 25F
如果出現了一塊布 那肯定是要往高層吹
10/24 10:41, 25F
噓
10/24 10:41, 5年前 , 26F
只有你自己認為吧
10/24 10:41, 26F
→
10/24 10:41, 5年前 , 27F
就算司機未通知就關ATP 台鐵還是有責任
10/24 10:41, 27F
噓
10/24 10:42, 5年前 , 28F
反正你就看你想看的就好
10/24 10:42, 28F
→
10/24 10:42, 5年前 , 29F
就跟復興機師關錯 難道復興就沒錯了?
10/24 10:42, 29F
推
10/24 10:42, 5年前 , 30F
臆測很簡單～因為不用動腦
10/24 10:42, 30F
→
10/24 10:43, 5年前 , 31F
也沒有凡事要馬英九負責吧 他能負什麼責?
10/24 10:43, 31F
→
10/24 10:43, 5年前 , 32F
現在發現司機某些過失就在叫要推給機師
10/24 10:43, 32F
推
10/24 10:44, 5年前 , 33F
復興公司沒責任會倒？ 笑死 有些人智商
10/24 10:44, 33F
→
10/24 10:44, 5年前 , 34F
那直接把列車埋了叫高層負責就好囉?
10/24 10:44, 34F
→
10/24 10:47, 5年前 , 35F
風向吹向高層，會有行政責任的檢討，往
10/24 10:47, 35F
→
10/24 10:48, 5年前 , 36F
上就是檢討交通部內閣跟執政黨了，在一
10/24 10:48, 36F
→
10/24 10:48, 5年前 , 37F
個月要選舉了，能讓這種有損政績的事情
10/24 10:48, 37F
推
10/24 10:48, 5年前 , 38F
台鐵負責賠錢，哪裡沒負責，幾百個人還在
10/24 10:48, 38F
→
10/24 10:48, 5年前 , 39F
發生?
10/24 10:48, 39F
→
10/24 10:49, 5年前 , 40F
日夜加班修鐵路，沒當過主管不知道主管要搞
10/24 10:49, 40F
→
10/24 10:49, 5年前 , 41F
定多少事
10/24 10:49, 41F
→
10/24 10:49, 5年前 , 42F
講得好像這件事推給司機就能了了一樣
10/24 10:49, 42F
噓
10/24 10:54, 5年前 , 43F
現在開始連坐法了
10/24 10:54, 43F
→
10/24 10:56, 5年前 , 44F
復興那個有完整sop當然是機師問題..
10/24 10:56, 44F
→
10/24 11:00, 5年前 , 45F
拿證據說話啊
10/24 11:00, 45F
推
10/24 11:06, 5年前 , 46F
雄三飛彈續集開拍囉
10/24 11:06, 46F
→
10/24 13:08, 5年前 , 47F
八掛就是綠 出事就馬上馬英九蓋的
10/24 13:08, 47F
→
10/24 13:09, 5年前 , 48F
然後跳過執政黨跟台鐵 直接到司機
10/24 13:09, 48F
→
10/24 13:09, 5年前 , 49F
探病捐血的全部噓到爆
10/24 13:09, 49F
→
10/24 13:09, 5年前 , 50F
出來推卸責任跟講幹話的 還有人護航
10/24 13:09, 50F
噓
10/24 14:20, 5年前 , 51F
你的風向是哪一國的？
10/24 14:20, 51F
‣ 更多 ptt987654321 的文章
文章代碼(AID): #1RpzeQRB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 ptt987654321 的文章
文章代碼(AID): #1RpzeQRB (Gossiping)