Re: [新聞] 今日審查下修政府出資門檻 由現行50％降為20％！綠委擬擴大認定國營事業已回收

看板Gossiping作者 ((╴︵╴).z.Z)時間5年前 (2018/10/22 08:51), 5年前編輯推噓-2(8推 10噓 34→)
留言52則, 20人參與, 5年前最新討論串3/12 (看更多)
所以覺青們 柯粉們 到底是希望510要去備詢還是不用備詢？ 如果是「民營」公司 就不用受到國家地方政府的監督 也就是不用去議會或是立法院備詢 如果是「國營」公司 就需要被政府監督 必須去議會或立法院備詢 覺青們一邊想要吳音寧去備詢 一邊又覺得國營不好民營好 北農是民營公司啊 這...原來全台最著名的酬庸發生在民營公司啊XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.158.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540169486.A.1F0.html
噓
10/22 08:52, 5年前 , 1F
民進黨會修法讓吳音寧被質詢 樓下信嗎
10/22 08:52, 1F
所以民營公司大法好 國營公司都酬庸的理論要不要修正一下？
→
10/22 08:52, 5年前 , 2F
那為啥韓要來510不用來？
10/22 08:52, 2F
韓國瑜爽去就去 又沒規定他不準去議會 ※ 編輯: neverlight (110.28.158.13), 10/22/2018 08:53:47
→
10/22 08:53, 5年前 , 3F
怎麼可能讓510備詢
10/22 08:53, 3F
推
10/22 08:53, 5年前 , 4F
笑死 ，靠岳父上的就不是酬庸 ？
10/22 08:53, 4F
→
10/22 08:53, 5年前 , 5F
真噁心 ，靠岳父就不是靠爸 ？
10/22 08:53, 5F
推
10/22 08:53, 5年前 , 6F
民營上市吧 直接用股價打分數
10/22 08:53, 6F
→
10/22 08:54, 5年前 , 7F
藍蛆：大人真噁心 ，魚魚不是大人
10/22 08:54, 7F
推
10/22 08:54, 5年前 , 8F
那去年韓國瑜去辛酸的嗎？？為什麼要副市
10/22 08:54, 8F
噓
10/22 08:54, 5年前 , 9F
還在護航啊，最大目的根本不是讓510質詢
10/22 08:54, 9F
國營要備詢 民營不用 北農是民營 這...原來反對國營的是在為510護航啊(筆記
→
10/22 08:54, 5年前 , 10F
長檔刀？又要推媒體問題了嗎？因為柯p很
10/22 08:54, 10F
※ 編輯: neverlight (110.28.158.13), 10/22/2018 08:55:23
→
10/22 08:54, 5年前 , 11F
吧
10/22 08:54, 11F
→
10/22 08:54, 5年前 , 12F
秘書長:是非不重要! 用力護航就對惹
10/22 08:54, 12F
→
10/22 08:54, 5年前 , 13F
好找，我們新聞稿寫不出而來幫忙一下
10/22 08:54, 13F
→
10/22 08:54, 5年前 , 14F
藍蛆：外省人當總經理就不算酬庸
10/22 08:54, 14F
噓
10/22 08:55, 5年前 , 15F
還可以配上宗教無敵法使用喔
10/22 08:55, 15F
→
10/22 08:55, 5年前 , 16F
藍蛆：國民黨人當總經理就不算酬庸
10/22 08:55, 16F
→
10/22 08:55, 5年前 , 17F
又是個跳針黨工是吧，不說了
10/22 08:55, 17F
→
10/22 08:55, 5年前 , 18F
藍蛆：未結婚的女人都是不懂事的
10/22 08:55, 18F
→
10/22 08:56, 5年前 , 19F
韓國瑜爽去? 韓國瑜爽去? 真敢講 噁~
10/22 08:56, 19F
噓
10/22 08:56, 5年前 , 20F
明明綠委要他去的
10/22 08:56, 20F
綠委要他去就去 綠委要你吃屎你要不要吃？ 綠委說的話就是天條？ 拜託一下立委沒這麼偉大 一切依法很難？ 人家綠委嘴炮就要聽喔 ※ 編輯: neverlight (110.28.158.13), 10/22/2018 08:57:50
→
10/22 08:56, 5年前 , 21F
藍蛆：跟我們不同意見的都是綠黨工
10/22 08:56, 21F
→
10/22 08:56, 5年前 , 22F
說個笑話 為了讓510上台質詢所以一口氣
10/22 08:56, 22F
→
10/22 08:56, 5年前 , 23F
護航護的真難看
10/22 08:56, 23F
→
10/22 08:56, 5年前 , 24F
增加了好幾個國營世界 吳粉覺得這一切
10/22 08:56, 24F
→
10/22 08:56, 5年前 , 25F
看到吱吱護航支那行為也真是有趣
10/22 08:56, 25F
噓
10/22 08:57, 5年前 , 26F
政府出資比率20%不覺得有問題？
10/22 08:57, 26F
→
10/22 08:57, 5年前 , 27F
都是柯文哲的陰謀 不是民進黨想酬庸
10/22 08:57, 27F
噓
10/22 08:57, 5年前 , 28F
當初是誰讓510去當的,現在想再派更多510
10/22 08:57, 28F
→
10/22 08:57, 5年前 , 29F
嗎？
10/22 08:57, 29F
→
10/22 08:57, 5年前 , 30F
改成49%不行嗎？
10/22 08:57, 30F
→
10/22 08:58, 5年前 , 31F
20%就是穿條內褲而已 比較不會著涼
10/22 08:58, 31F
→
10/22 08:58, 5年前 , 32F
然後跟大家說修法是為了讓510備詢?噁心
10/22 08:58, 32F
噓
10/22 08:58, 5年前 , 33F
呵呵 不檢討綠委檢討韓
10/22 08:58, 33F
我真的覺得很多人的閱讀有問題 我哪一句說韓不對？ 明明是綠委不依法 只會嘴炮 還不吞曲棍球 韓自己願意去很有勇氣很值得肯定 就像館長整天捐錢很棒 但不代表韓「願意去備詢」 就等於其他民營公司的總經理就一樣「必須去備詢」吧？ 用法治制度思考很難嗎？ ※ 編輯: neverlight (110.28.158.13), 10/22/2018 09:00:46
→
10/22 08:58, 5年前 , 34F
49%當然不好 黨很餓呢
10/22 08:58, 34F
→
10/22 08:59, 5年前 , 35F
韓要去 所以510要去 懂？
10/22 08:59, 35F
→
10/22 08:59, 5年前 , 36F
不要無恥自助餐
10/22 08:59, 36F
→
10/22 09:00, 5年前 , 37F
覺得綠委說的話不用聽請檢討綠委
10/22 09:00, 37F
→
10/22 09:00, 5年前 , 38F
配合民代調查有什麼錯？
10/22 09:00, 38F
→
10/22 09:00, 5年前 , 39F
是不是國營跟台北市政府沒太大關係吧
10/22 09:00, 39F
→
10/22 09:00, 5年前 , 40F
要配合一起配合
10/22 09:00, 40F
依據在哪裡？ 韓做什麼別人就要做什麼 那韓選市長是不是510跟著以後就要選市長？ 先把依據搞清楚好不好？ ※ 編輯: neverlight (110.28.158.13), 10/22/2018 09:02:02
推
10/22 09:01, 5年前 , 41F
再加一條 20-50%不用備詢 很難?XD
10/22 09:01, 41F
乾脆修法「吳音寧不得備詢」這樣比較快 ※ 編輯: neverlight (110.28.158.13), 10/22/2018 09:03:14
噓
10/22 09:04, 5年前 , 42F
北農有23%的股權在北市、23%在農委會
10/22 09:04, 42F
→
10/22 09:05, 5年前 , 43F
當初就是人為故意設計公股不足50%
10/22 09:05, 43F
噓
10/22 09:07, 5年前 , 44F
當初就是KMT不想讓陳水扁可以掌握北農
10/22 09:07, 44F
要怎麼弄那是「骯髒的政治問題」 但想要讓510「依法」必須去備詢的覺青們 卻反對讓北農成為必須受監督的公司 這樣的精神分裂程度真D猛
推
10/22 09:08, 5年前 , 45F
但是泛公股仍是公司最大股東
10/22 09:08, 45F
推
10/22 09:09, 5年前 , 46F
凍省後省農會股權 併到農委會XD
10/22 09:09, 46F
推
10/22 09:10, 5年前 , 47F
哈哈哈，這篇很可以，推一下
10/22 09:10, 47F
※ 編輯: neverlight (110.28.158.13), 10/22/2018 09:13:15
推
10/22 09:11, 5年前 , 48F
9.2柯粉真的無恥 動不動想搞事
10/22 09:11, 48F
→
10/22 09:11, 5年前 , 49F
不就是要多幾個混分垃圾的來撈錢
10/22 09:11, 49F
民營轉國營會增加混分酬庸 北農領先全台 還沒轉國營就可以酬庸了 ※ 編輯: neverlight (110.28.158.13), 10/22/2018 09:15:25
噓
10/22 10:02, 5年前 , 50F
八卦版抹的覺青明明就是支持吳音寧，不會
10/22 10:02, 50F
→
10/22 10:02, 5年前 , 51F
要他去備詢的
10/22 10:02, 51F
→
10/22 10:02, 5年前 , 52F
柯粉倒是差不多
10/22 10:02, 52F
‣ 更多 neverlight 的文章
文章代碼(AID): #1RpHyE7m (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 neverlight 的文章
文章代碼(AID): #1RpHyE7m (Gossiping)