[新聞] 今日審查下修政府出資門檻 由現行50％降為20％！綠委擬擴大認定國營事業已回收

看板Gossiping作者 (我愛蘿)時間5年前 (2018/10/22 07:03), 5年前編輯推噓235(325推 90噓 245→)
留言660則, 397人參與, 5年前最新討論串1/12 (看更多)
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 中時 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 今日審查下修政府出資門檻 由現行50％降為20％！綠委擬擴大認定國營事業 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔! 立法院經濟委員會今天（22日）排審「國營事業管理法」第3條修正案， 泛綠陣營擬修正國營事業認定範圍， 依規定政府出資逾10億且政府資本超過20％，即被認定為法定國營事業， 並收歸國有監督。 依此初估，不含財政部、交通部、退輔會，光經濟部所屬國營事業恐擴增至73家左右， 屆時董總人事均需官派。 此舉引起經濟部大為緊張，認為滋事體大， 一旦將現行政府出資逾50％的國營事業認定標準， 下修到只要出資逾20％即變成國營事業， 未來包括中鋼、中華電信等旗下的轉投資事業，都將被視為國營事業， 恐大大影響上市櫃民股股東權益。 據悉，行政院也認為會妨害公司治理，而表達反對立場。 立院連署提案修改《國營事業管理法條例》第三條，共有三種版本併案審查， 但突然排審令經部措手不及。 其一綠委陳明文等人擬增訂 「政府出資超過新台幣10億元且政府資本超過20％者」亦應列國營事業； 其二綠委王定宇等人提出增訂 「政府資本之計算，除政府直接持有股份外，政府轉投資、 再轉投資間接持股應合併計入」； 其三時力立委徐永明等連署， 擬增訂「由政府指派公股代表擔任董事長、總經理或其他高階管理人員者， 應有3年以上與該公司主要經營業務相關專業背景、學歷或經歷」等規定。 知情官員表示，一旦依立委連署提案修法版本通過， 光經濟部所屬國營事業中油、台電、台糖等轉投資事業， 將增加38家國營事業，若再計算其轉投資事業， 經部所屬初估爆增至少73家國營事業， 最具體即台電轉投資的台汽電，中油轉投資的中美和等，都變成國營事業， 還不包括政府注資的財團法人。 知情人士分析，一銀、合庫及中鋼均需回歸為國營事業，「那還得了！」 而中油旗下轉投資事業，因設定招標與他人合作，因此皆屬民營事業狀態， 若中油持股20％以上轉投資即視同國營事業，民股股東作何感想？ 其次，國營事業將增加很多，例台電轉投資的台汽電變國營事業， 股東權益跟著國營事業走，營業計畫、計畫、決算均需送立院審查， 失去民營事業彈性及效率，董總皆需官派並赴立院備詢； 最後，員工身份變國營事業，薪資怎麼辦？ 今天會議由藍營召委陳超明所排，據悉，藍營也有類似修法提案， 目的希望北農的總座吳音寧及台杉國家級投資公司的董總，應有赴立法院備詢之責。 黨政高層說，依此修法方向，未來上市櫃董座均需赴立院備詢， 會嚴重妨害公司治理，民進黨團不會支持，政院也會表達反對立場。 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.chinatimes.com/newspapers/20181022000187-260202 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 還有臉笑中國搞共產 民進黨打算一口氣增加73家國營事業 而且董監事都是官派 等於增加73個吳音寧 呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.1.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540162986.A.736.html
推
10/22 07:04, 5年前 , 1F
我還以為這是中國新聞……
10/22 07:04, 1F
推
10/22 07:05, 5年前 , 2F
大酬庸時代來臨
10/22 07:05, 2F
推
10/22 07:05, 5年前 , 3F
支持，那些轉投資公司的大肥貓該管管
10/22 07:05, 3F
→
10/22 07:06, 5年前 , 4F
那些躲在50趴以下的通通要浮出水面
10/22 07:06, 4F
→
10/22 07:06, 5年前 , 5F
顏色正確
10/22 07:06, 5F
→
10/22 07:06, 5年前 , 6F
陳明文可是徹徹底底的英派
10/22 07:06, 6F
推
10/22 07:07, 5年前 , 7F
民營升級為國營的員工肯定爽 貸款可以
10/22 07:07, 7F
→
10/22 07:07, 5年前 , 8F
降息 條件升級
10/22 07:07, 8F
→
10/22 07:07, 5年前 , 9F
重點是官派吧 呵呵 很明顯現在吃不飽
10/22 07:07, 9F
推
10/22 07:07, 5年前 , 10F
支持啊肥貓都該抓
10/22 07:07, 10F
推
10/22 07:07, 5年前 , 11F
這樣ddp輸的更難看 xD
10/22 07:07, 11F
→
10/22 07:08, 5年前 , 12F
國進民退，與中國接軌
10/22 07:08, 12F
→
10/22 07:08, 5年前 , 13F
綠營最近在幹嘛
10/22 07:08, 13F
→
10/22 07:09, 5年前 , 14F
海量吳音寧空降，諾曼第大登陸啊
10/22 07:09, 14F
推
10/22 07:09, 5年前 , 15F
餓了8年，錯了嗎？
10/22 07:09, 15F
→
10/22 07:09, 5年前 , 16F
吳音寧：看我影分身之術~!
10/22 07:09, 16F
推
10/22 07:09, 5年前 , 17F
XDDDD果然是綠共黨
10/22 07:09, 17F
→
10/22 07:09, 5年前 , 18F
收歸國有X 收歸黨有O
10/22 07:09, 18F
推
10/22 07:10, 5年前 , 19F
兩岸一家親~
10/22 07:10, 19F
→
10/22 07:10, 5年前 , 20F
現在加入民進黨還來的及嗎
10/22 07:10, 20F
推
10/22 07:11, 5年前 , 21F
幹哈哈哈哈哈 這不就對岸正在幹的事
10/22 07:11, 21F
噓
10/22 07:12, 5年前 , 22F
都變公務員
10/22 07:12, 22F
推
10/22 07:12, 5年前 , 23F
眼看選情告急 真的餓壞了 趕快修法吃飽吃
10/22 07:12, 23F
→
10/22 07:12, 5年前 , 24F
滿
10/22 07:12, 24F
推
10/22 07:12, 5年前 , 25F
他說藍營也有類似提案 藍綠一樣？
10/22 07:12, 25F
→
10/22 07:13, 5年前 , 26F
但重點又不代表會過
10/22 07:13, 26F
報紙只有輕描淡寫說藍委是為了讓吳音寧去質詢 不過這是中時 所以可能要比對一下詳細提案
推
10/22 07:13, 5年前 , 27F
吳音寧條款啦
10/22 07:13, 27F
推
10/22 07:13, 5年前 , 28F
這不是共產黨正在幹的事嗎？
10/22 07:13, 28F
噓
10/22 07:13, 5年前 , 29F
父親越來越重要了
10/22 07:13, 29F
※ 編輯: ilovelol (223.136.1.178), 10/22/2018 07:15:11
推
10/22 07:14, 5年前 , 30F
金管會強調公司的透明度，執政黨卻只想
10/22 07:14, 30F
→
10/22 07:14, 5年前 , 31F
怎麼伸魔手進公司
10/22 07:14, 31F
→
10/22 07:15, 5年前 , 32F
第三條過了不就吳不就掰了？
10/22 07:15, 32F
推
10/22 07:15, 5年前 , 33F
靠爸法案
10/22 07:15, 33F
→
10/22 07:16, 5年前 , 34F
且行政院啥也持反對立場 覺得有些不打顏
10/22 07:16, 34F
→
10/22 07:16, 5年前 , 35F
色 帶風向啊
10/22 07:16, 35F
推
10/22 07:16, 5年前 , 36F
黨工別急，民進黨這一抓可能連退輔會的天
10/22 07:16, 36F
→
10/22 07:16, 5年前 , 37F
然氣公司都抓出來
10/22 07:16, 37F
還有 583 則推文
還有 1 段內文
推
10/22 13:01, 5年前 , 621F
有哪幾家我們先看看
10/22 13:01, 621F
推
10/22 13:07, 5年前 , 622F
政府全吃下..大家都是公務員
10/22 13:07, 622F
→
10/22 13:08, 5年前 , 623F
才20% 太簡單了
10/22 13:08, 623F
→
10/22 13:08, 5年前 , 624F
直接降到1%好了
10/22 13:08, 624F
推
10/22 13:10, 5年前 , 625F
白痴政策，國營就酬庸加各種低效率= =
10/22 13:10, 625F
推
10/22 13:11, 5年前 , 626F
幹 現有國營企業不夠吃，再收幾間回來吃嗎
10/22 13:11, 626F
→
10/22 13:11, 5年前 , 627F
?
10/22 13:11, 627F
推
10/22 13:13, 5年前 , 628F
這跟抓肥貓有什麼關係？這修法是為了在
10/22 13:13, 628F
→
10/22 13:13, 5年前 , 629F
泛公股代表沒辦法擔任董事長或總經理
10/22 13:13, 629F
→
10/22 13:13, 5年前 , 630F
時，沒法備詢時的替代方案，但你可以
10/22 13:13, 630F
→
10/22 13:13, 5年前 , 631F
修第三條的但書分，而不是去修改國營
10/22 13:13, 631F
→
10/22 13:13, 5年前 , 632F
企業的定義
10/22 13:13, 632F
推
10/22 13:16, 5年前 , 633F
餓成這樣 也太誇張了吧
10/22 13:16, 633F
推
10/22 13:16, 5年前 , 634F
這就好比軍力不夠，把所有後備役都納入
10/22 13:16, 634F
→
10/22 13:16, 5年前 , 635F
軍法管理一樣誇張
10/22 13:16, 635F
推
10/22 13:29, 5年前 , 636F
超餓
10/22 13:29, 636F
推
10/22 13:35, 5年前 , 637F
很餓
10/22 13:35, 637F
推
10/22 13:48, 5年前 , 638F
綠共，哈哈哈哈哈（悲從中來啊
10/22 13:48, 638F
推
10/22 13:49, 5年前 , 639F
可以 這很民進黨
10/22 13:49, 639F
推
10/22 14:15, 5年前 , 640F
80%持股的亂搞 持股20%的國家來賠錢
10/22 14:15, 640F
推
10/22 14:17, 5年前 , 641F
覺得 嘴巴不會支持 還不是排進去審查
10/22 14:17, 641F
→
10/22 14:17, 5年前 , 642F
？騙什麼？大家會信嗎？
10/22 14:17, 642F
噓
10/22 14:19, 5年前 , 643F
資進黨吃相真的是不堪入目
10/22 14:19, 643F
噓
10/22 14:28, 5年前 , 644F
酬庸元年
10/22 14:28, 644F
推
10/22 16:35, 5年前 , 645F
大中國時代
10/22 16:35, 645F
推
10/22 16:51, 5年前 , 646F
十億元不是小數目，要嘛就不要出錢全退出
10/22 16:51, 646F
推
10/22 17:15, 5年前 , 647F
dpp笑死人 有能力就算了 沒能力一直搞
10/22 17:15, 647F
推
10/22 17:26, 5年前 , 648F
幹你娘資進黨
10/22 17:26, 648F
推
10/22 17:37, 5年前 , 649F
實習生大時代，正式啟動
10/22 17:37, 649F
推
10/22 17:39, 5年前 , 650F
只出資20%就當國營企業，政府會不會過太爽
10/22 17:39, 650F
推
10/22 17:48, 5年前 , 651F
真棒 又能酬庸了
10/22 17:48, 651F
推
10/22 18:26, 5年前 , 652F
民進黨，全黨貪起來！
10/22 18:26, 652F
→
10/22 18:29, 5年前 , 653F
學中國沒錢就把民營公司搶過來
10/22 18:29, 653F
推
10/22 18:45, 5年前 , 654F
收歸國有可以，但是官派...
10/22 18:45, 654F
推
10/22 18:52, 5年前 , 655F
從公司角度來看，寧可官派，也不要變
10/22 18:52, 655F
→
10/22 18:53, 5年前 , 656F
成國有綁手綁腳
10/22 18:53, 656F
推
10/22 19:21, 5年前 , 657F
垃圾不分藍綠
10/22 19:21, 657F
推
10/22 22:03, 5年前 , 658F
太誇張了...
10/22 22:03, 658F
推
10/23 05:52, 5年前 , 659F
吃相難看
10/23 05:52, 659F
推
10/23 09:37, 5年前 , 660F
離譜 完全不能接受
10/23 09:37, 660F
‣ 更多 ilovelol 的文章
文章代碼(AID): #1RpGMgSs (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 ilovelol 的文章
文章代碼(AID): #1RpGMgSs (Gossiping)