Re: [新聞] 今日審查下修政府出資門檻由現行50％降為20％！綠委擬擴大認定國營事業已回收

看板Gossiping作者Wii (不是狂人南風不競)時間5年前 (2018/10/22 09:57)推噓1(2推 1噓 2→)

留言5則, 4人參與討論串7/12 (看更多)

一堆人罵要錢難看罵很多了我就不朝這方向一個政策除了看圖利的部分也應該看看為什麼跟他後來帶來的影響我只想問這些公司為什麼需要政府出資如果是草創初期政府輔助幫忙新興事業我覺得可以那為什麼公司穩定了之後政府資金還不能退出?? 先撇去那一堆要位置的陰謀論這樣可以重新審視到底是哪些集團吃國家的錢過活? 舉例像新聞中提到的台電轉投資的台汽電，中油轉投資的中美和，所以國營事業轉投資的公司都會被列到也包括前兩天看到的中華電信轉投資的精測內線案 https://tw.finance.appledaily.com/realtime/20181021/1450541 還不包括政府注資的財團法人所以政府注資的財團法人也會被介入這有沒有跟宗教法人相關?? 台灣畢竟還是法治的民主國家拿共產黨來說嘴實在太過火了 ※ 引述《cipc444 ()》之銘言： : 先說我完全不贊同DPP這個20%政策 : 根本白癡到了極點 : 20%連從屬公司都算不上憑什麼納入國營？ : 這會破壞市場經濟且不提　多出來的成本誰來負擔？ : 但我是建議八卦版要有點一貫性 : 如果你覺得20%變成國營很扯 : 不要忘了柯seafood之前一直抓著吳音寧不到北市議會質詢打 : 結果北市府對北農的持股也不過22.76% : 我是不知道憑什麼一直叫人家到議會定啦ZZZZ : 結果當初鄉民講的好像吳音寧有義務要去北市議會備詢一樣 : 他做的爛是一回事 : 但要不要備詢這涉及法律上的法人格獨立性問題 : 既然是講法律就不能前後矛盾啦我還是覺得如果夠本事就不要靠吃政府的錢跟輔助過活這些公司如果不想被影響就把政府的股權買回去啊憑什麼吃政府輔助過活又不用受監督? (抓去立法院備詢這一點) 不過光看成立原因像北農是為了避免炒作北市府才硬插進去這種應該就不會讓他們把股權買回去吧只看陰謀論就否定整件事情很蠢阿各位 --

推

l6321899

07/10 14:15,

07/10 14:15

推

killord

07/10 14:16,

07/10 14:16

推

peterlph

07/10 14:24,

07/10 14:24