Re: [問卦] 高雄是怎麼輸的？已回收

看板Gossiping作者 (soooon)時間5年前 (2018/10/17 09:29), 5年前編輯推噓86(119推 33噓 194→)
留言346則, 144人參與, 5年前最新討論串3/9 (看更多)
其實當年我們家都是投吳敦義的 覺得DPP謝長廷忽然跑來選也不知道要幹嘛 老市長吳敦義應該比較了解高雄吧.......... 謝長廷當選還真是意外........ 可是之後謝長廷開始推都市美學 改造愛河 還開始想辦法推倒高雄港邊的圍牆 讓港都人可以看到海 還有那個高雄老車站.... 當時說要保留時.... 當時破舊立新 沒什麼文化遺產思維的我 還覺得"蛤 幹麻不拆掉蓋新的比較潮!!!!" 來到現在 真的證明 當時謝長廷時 保留老車站城市遺產的決定是對的!!!! 後來陳菊除了更大力道推行城市基礎建設之外 也是力推在地文化提升與再興 像什麼哈瑪星 舊城 舊港區的歷史人文...等 就連新蓋的圖書總館裡面 還特設了"高雄書區" 這一區對高雄過去有好奇心的人 根本是滿滿的寶藏!!! ...........經過了這一串的過程 發現雖然他們都是外縣市空降來的 但比起當地人 對於尊重在地原本的人文認同與發展 根本就沒有少..... 加上各種建設的推進....... 真的發覺吳敦義真的廢到掉渣........ 其他在地KMT民代還有馬總統 這期間給人的感觀也就是狂扯後腿而已....... 說到這裡 應該可以了解到國民黨在高雄是怎麼輸到底的了..... 然後他們現在還派了一個一來就把高雄嫌的一無是處....... 不尊重在地 根本不懂城市發展的脈絡 隨便吐個摩天輪 賭場..... 就自以為是高雄救世主...... 這樣輕輕鬆鬆就變台灣首富..... 我只能說 要這樣嘴誰不會 觀光手冊現在有最新版了 可以先去翻翻嗎? 所以KMT會輸 從來都不是對手的西瓜太漂亮........ 而是他們從來都不知道自己是.....奧梨子.......... ※ 引述《a59876324 (減肥專家)》之銘言： : 如題，其實仔細想想，高雄的牌其實超好吧 : 有台灣最大的港口，曾經的世界第三大港 : 有從經濟起飛開始，累積出來的工業基礎以及大量資金 : 有雲嘉南屏東廣大的腹地以及人口 : 照理來說，絕對應該是台灣重鎮無誤 : 怎麼會搞得現在被說又老又窮？ : 說政府重北輕南當然可以 : 但是比台中比桃園，高雄的牌應該好上不止一個檔次吧 : 如果台北能吸引人北漂 : 高雄也應該也能吸引雲嘉南屏東的人口吧 : 還記得小時候，台灣是有兩個重心 : 一個是金融政治中心的台北 : 另一個是工業等的高雄 : 搞到現在這地步，高雄到底是從哪裡走錯路？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.197.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539739771.A.A36.html
→
10/17 09:29, 5年前 , 1F
.....
10/17 09:29, 1F
→
10/17 09:30, 5年前 , 2F
............
10/17 09:30, 2F
推
10/17 09:30, 5年前 , 3F
推
10/17 09:30, 3F
→
10/17 09:30, 5年前 , 4F
年輕人還是窮
10/17 09:30, 4F
→
10/17 09:30, 5年前 , 5F
你領多少
10/17 09:30, 5F
推
10/17 09:31, 5年前 , 6F
KMT意外嗎?
10/17 09:31, 6F
噓
10/17 09:31, 5年前 , 7F
反串嗎？
10/17 09:31, 7F
推
10/17 09:32, 5年前 , 8F
推
10/17 09:32, 8F
→
10/17 09:32, 5年前 , 9F
推..這篇是真的
10/17 09:32, 9F
推
10/17 09:32, 5年前 , 10F
說的太好了，高雄要居住地美化，不要工
10/17 09:32, 10F
→
10/17 09:32, 5年前 , 11F
起手還不錯XD
10/17 09:32, 11F
→
10/17 09:32, 5年前 , 12F
廠!錢財是身外之物
10/17 09:32, 12F
高雄要美化 又要錢啦 自貿區計畫送給馬英九 他有成全高雄嗎?? 我只看到 他把高端的部分挖走給別人啦
→
10/17 09:32, 5年前 , 13F
台灣價值滿分
10/17 09:32, 13F
噓
10/17 09:32, 5年前 , 14F
500
10/17 09:32, 14F
→
10/17 09:33, 5年前 , 15F
照著kud 工廠可以在台北 生活在高雄的意思
10/17 09:33, 15F
推
10/17 09:33, 5年前 , 16F
中肯 但擔心你會被很多9.2網民噓
10/17 09:33, 16F
→
10/17 09:33, 5年前 , 17F
嗎..如果是真的 希望台北人能夠體會以前高
10/17 09:33, 17F
→
10/17 09:33, 5年前 , 18F
真的 薪水不重要 生活最重要
10/17 09:33, 18F
→
10/17 09:34, 5年前 , 19F
雄人的...謝謝kud提出的不錯建議
10/17 09:34, 19F
推
10/17 09:34, 5年前 , 20F
幫補血 不扯後腿就感謝了
10/17 09:34, 20F
→
10/17 09:34, 5年前 , 21F
AN 你贊成 工廠設在台北 請大家表示好不好
10/17 09:34, 21F
推
10/17 09:35, 5年前 , 22F
住高雄領低薪一定是自己不夠努力
10/17 09:35, 22F
→
10/17 09:35, 5年前 , 23F
領15k，騎車下班掉進天坑，好個幸福感
10/17 09:35, 23F
你領15K 你掉天坑?? 人人15K 人人掉天坑???
推
10/17 09:36, 5年前 , 24F
所以國民黨執政的時候 可以領高薪???
10/17 09:36, 24F
推
10/17 09:36, 5年前 , 25F
中肯，推
10/17 09:36, 25F
→
10/17 09:36, 5年前 , 26F
有這種事馬狗就直接稱帝啦
10/17 09:36, 26F
當時喊633 馬上好 30000鎂時 我一度以為KMT要永遠執政了 不過現在要改成"打造高雄 全台首富" 了 好棒棒!
推
10/17 09:36, 5年前 , 27F
個人認同你說的，高雄的確變美了，但現
10/17 09:36, 27F
→
10/17 09:36, 5年前 , 28F
在大家要的是高薪的工作
10/17 09:36, 28F
所以這個是現在在吵的啊 20年前是在吵文化沙漠 這些就是解決文化沙漠目前的成果啊 ※ 編輯: soooon (111.254.197.23), 10/17/2018 09:43:50
→
10/17 09:37, 5年前 , 29F
叫馬英九來高雄逆轟高灰633啊
10/17 09:37, 29F
→
10/17 09:37, 5年前 , 30F
國民黨萬年執政的台東縣
10/17 09:37, 30F
推
10/17 09:38, 5年前 , 31F
有經歷過感同身受
10/17 09:38, 31F
→
10/17 09:38, 5年前 , 32F
全世界最低薪啊 台東番仔還覺得很香嘞
10/17 09:38, 32F
→
10/17 09:38, 5年前 , 33F
能生活 但不能生存 美化建設不是太難
10/17 09:38, 33F
不只美化還有在地文化的發展 只不過有人當官時都做不到了 現在出來刷存在感說他任內接了某某水管????XD 不過產業真的不是一蹴可幾的 特別是台灣台北以外的工作 通常都要搭配工業 偏偏高雄產業資源的配額很多都被石化鋼鐵綁了.... 高雄還有空汙總量管制....... 這就是高雄發展新工業綁手綁腳的難處.... 偏偏無煙囪產業 辦公室白領的工作 根本很難跟台北搶....... 高雄以前的人口紅利就是奠基於這些藍領工人階級 現在人人高學歷..... 當然往台北找白領的工作去.... 現在比較能立即能做的就是補上有科學園區紅利的模式..... 說到這個 我是不懂喊什麼摩天輪 賭場的是憑什麼說他可以解決北漂啦.....
→
10/17 09:39, 5年前 , 34F
國民黨不是說最會拚經濟
10/17 09:39, 34F
還有 276 則推文
還有 54 段內文
推
10/17 15:24, 5年前 , 311F
現在處境好像就是反過來了
10/17 15:24, 311F
這就是現在大家吵的問題啊 大家要好好監督下一任市長和中央政府怎麼解決 不過其實有一種說法 政府國土計畫不太敢放高雄兼納各種機能... 海港 空港 路大條 重工石化基礎資源 三軍聚集基地 如果像台北那樣放一堆高階機能 高雄整個無敵狀態 差不多就像是新加坡哪種國際海港城 其他地方就不要玩了..... ※ 編輯: soooon (111.254.197.23), 10/17/2018 15:31:09
噓
10/17 15:30, 5年前 , 312F
所以說那個慶富案 勞動環境 空汙呢？
10/17 15:30, 312F
空汙問題已經說到不想說了啦.... 至慶富 勞權 就麻煩對手陣營開記者會幫忙打一下啊 ※ 編輯: soooon (111.254.197.23), 10/17/2018 15:39:31
推
10/17 16:04, 5年前 , 313F
第一段謝長廷換成韓國瑜，吳敦義換成陳78
10/17 16:04, 313F
→
10/17 16:04, 5年前 , 314F
，好像也不是不可以
10/17 16:04, 314F
吳敦義到現在提高雄還在愛河 真是可悲到不行..... 韓國瑜一來就嫌得一無是處 天龍眼界看高雄 尊重地方????
推
10/17 16:18, 5年前 , 315F
無腦人只能抹人黨工，慶富案藍綠垃圾不知道
10/17 16:18, 315F
→
10/17 16:18, 5年前 , 316F
合作吃了多少，除了 國昌有闌尾出來說話嗎
10/17 16:18, 316F
→
10/17 16:18, 5年前 , 317F
？有建設值得肯定，弊案也要徹底清查，只是
10/17 16:18, 317F
→
10/17 16:18, 5年前 , 318F
藍綠很有默契都裝死呢
10/17 16:18, 318F
推
10/17 16:55, 5年前 , 319F
少在那邊偷換概念，好意思拿摩鐵瑜比
10/17 16:55, 319F
→
10/17 16:55, 5年前 , 320F
謝長廷？摩鐵瑜除了搞笑跟打高空還會
10/17 16:55, 320F
→
10/17 16:55, 5年前 , 321F
幹嘛，格局差太多了！
10/17 16:55, 321F
→
10/17 16:56, 5年前 , 322F
賣祖產然後負債還能狂升 幸福~
10/17 16:56, 322F
推
10/17 17:03, 5年前 , 323F
桃園又是kmt送給dpp的另一個舞台，鄭改造的
10/17 17:03, 323F
→
10/17 17:03, 5年前 , 324F
還不錯
10/17 17:03, 324F
有做事在地市民看得一清二楚 自有公評 一堆鍵盤外地人酸破嘴也沒用啦 ※ 編輯: soooon (111.254.197.23), 10/17/2018 17:11:29
噓
10/17 17:12, 5年前 , 325F
繼續幸福喔！工業4.0！讚！
10/17 17:12, 325F
推
10/17 17:20, 5年前 , 326F
韓的破爛政策薪資就可以比台北高?
10/17 17:20, 326F
噓
10/17 17:42, 5年前 , 327F
.....國文老師知道你寫文章會一直.....嗎
10/17 17:42, 327F
噓
10/17 18:06, 5年前 , 328F
你家是不是很有錢
10/17 18:06, 328F
推
10/17 18:27, 5年前 , 329F
推
10/17 18:27, 329F
推
10/17 19:28, 5年前 , 330F
結果你都在討論原高雄市
10/17 19:28, 330F
噓
10/17 19:35, 5年前 , 331F
所以你怎麼看高雄一堆弊案跟馬路？
10/17 19:35, 331F
推
10/17 22:21, 5年前 , 332F
1124滅東廠 解散黨產會 歸還國民黨2000億黨
10/17 22:21, 332F
→
10/17 22:21, 5年前 , 333F
產
10/17 22:21, 333F
推
10/17 22:54, 5年前 , 334F
推
10/17 22:54, 334F
推
10/17 23:00, 5年前 , 335F
欠推哦
10/17 23:00, 335F
噓
10/18 00:56, 5年前 , 336F
高雄就算弊案多，政績一樣屌打國民黨啦
10/18 00:56, 336F
→
10/18 00:56, 5年前 , 337F
嘴弊案、嘴負債?花媽明明就付出這麼多
10/18 00:56, 337F
→
10/18 00:57, 5年前 , 338F
明眼人都知道花媽有做事
10/18 00:57, 338F
→
10/18 00:57, 5年前 , 339F
政策本來就該延續較好，投陳是最佳選擇
10/18 00:57, 339F
噓
10/18 02:26, 5年前 , 340F
不用多說，小時候看電視高雄喝水都提桶
10/18 02:26, 340F
→
10/18 02:26, 5年前 , 341F
子去買覺得可悲
10/18 02:26, 341F
推
10/18 11:16, 5年前 , 342F
沒有ptt價值 下去
10/18 11:16, 342F
噓
10/19 01:32, 5年前 , 343F
活在自我世界中
10/19 01:32, 343F
噓
10/19 16:56, 5年前 , 344F
戶樞不蠹，流水不腐，輪流做作看
10/19 16:56, 344F
推
10/19 18:48, 5年前 , 345F
草包就是草包,再怎麼包裝也挺不下去
10/19 18:48, 345F
推
10/21 09:38, 5年前 , 346F
推一個，高雄人同感
10/21 09:38, 346F
‣ 更多 soooon 的文章
文章代碼(AID): #1Rnf1xes (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 soooon 的文章
文章代碼(AID): #1Rnf1xes (Gossiping)