討論串[問卦] 高雄是怎麼輸的？
共 9 篇文章
內容預覽:
看完這篇就知道高雄是怎麼輸的了. 整篇只看到dpp砸錢做一些建設. 提升城市競爭力一點想法改變也沒有. 是啦 砸錢做建設誰不會 85大樓都蓋出來了 比台北一個百貨公司還不如. 反正民眾看的有新房子就有選票啊. 然後招商引資一點作法都沒有 只有撈錢最會 被台中超越剛好而已. 下一個就是桃園超越你了.
(還有156個字)
內容預覽:
看了那麼多篇回文，好像還是沒有一個決定性原因. 稍微整理一下. 1.高雄離台北最遠. (但以前高雄也曾是重心阿...). 2.好大學都在北部，人材不來. (但南部一堆人去北部讀書，怎麼讀完不回來，所以問題還是在高雄沒法吸引人). 3.南科建在台南不是高雄. (....感覺這樣說怪怪的，高雄也有一堆園
(還有265個字)
內容預覽:
1990 年代 高雄就實質是東亞的大港. 那時要推三通 要在高雄推亞太營運中心 轉運中心. 結果不是大家也知道的?. 光是一個三通中的通航兩國的船隻要怎樣掛國旗案 就可以抗爭十年. 結果還不是照十年前就準備好的計畫. 那時釜山港計畫案都還沒搞. 高雄在東亞根本沒有競爭者 又在航線的要道上面. 不過講
(還有222個字)
內容預覽:
上世紀1990年代高雄雖然沒有現在市容漂亮，但是經濟景氣確是比現在好很多. 從年輕人在高雄可以找到謀生的機會就知道. 現在也能謀生但是對比以前實在是天差地別. 以前台南比高雄還難找工作，現在是一堆高雄人去南科工作. 光從這就知道高雄的政府不知道在搞什麼鬼，只會一昧建設，蓋那麼多東西竟然沒法帶動地方經
(還有252個字)