Re: [問卦] 高雄是怎麼輸的？已回收

看板Gossiping作者 (Sam)時間7年前 (2018/10/17 09:26), 7年前編輯推噓1(3推 2噓 13→)
留言18則, 12人參與, 7年前最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《a59876324 (減肥專家)》之銘言： : 一個是金融政治中心的台北 : 另一個是工業等的高雄 : 搞到現在這地步，高雄到底是從哪裡走錯路？ 其實就是離台北太遠 台灣前五大學校，台清交成政大台北大 只有成大在南部，北部的學生不願意到中南部 所以很多大公司，就算是在北部開公司成本比較高，也不願意冒險來南部開 因為招收不到好學生 最經典的就是20年前的台積電vs聯電 台積電副總後來自己都說，聯電把研發中心設在台南是最大的錯誤 因為台清交畢業生不願意到台南工作 https://www.ptt.cc/man/NCKU_PHY_T-T/D362/M.1295106453.A.CAC.html 早期把好學校都放在北部，但台灣一開始都做低階工作還沒影響 但你要轉型時就需要大量高階人才了 可是北部長大這些小孩讀台清交，是不願意到南部的 記得18年前剛到台北讀書時，當時還沒網購，聯誼認識一些政大女生 真的有人以為南部買不到可口可樂 所以當你要求那些高薪公司到南部時， 他會問你，哪怎麼讓台清交政的畢業生願意到南部? 因為裡面7成以上都是北部人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.30.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539739600.A.460.html
→
10/17 09:28, 7年前 , 1F
真的買不到啊
10/17 09:28, 1F
→
10/17 09:28, 7年前 , 2F
開的薪水有比較高R?
10/17 09:28, 2F
→
10/17 09:30, 7年前 , 3F
不願意就多花$阿...南部的薪水.....
10/17 09:30, 3F
不是薪資問題 當時到聽到台南薪資聽說一個月比新竹多6~10K，且升遷快，這很高了吧 但是台北人還是不願意下來
→
10/17 09:31, 7年前 , 4F
翻譯說看不起南部人嗎
10/17 09:31, 4F
推
10/17 09:33, 7年前 , 5F
主因就是薪水問題而已 比較差是能留啥
10/17 09:33, 5F
就跟你說當時願意去南科的，一年都比竹科多10萬 但還是沒人要來台南
→
10/17 09:34, 7年前 , 6F
使用yahoo的66%都是北部人，平均年齡在5
10/17 09:34, 6F
→
10/17 09:34, 7年前 , 7F
5歲以上
10/17 09:34, 7F
→
10/17 09:34, 7年前 , 8F
那ptt也有87分像
10/17 09:34, 8F
→
10/17 09:36, 7年前 , 9F
南科薪水幾乎可以和竹科打平 有的超過
10/17 09:36, 9F
→
10/17 09:36, 7年前 , 10F
無聊 照你這麼說新北市屌打全部
10/17 09:36, 10F
→
10/17 09:36, 7年前 , 11F
樓上新北市..不是吧 是新竹比新北薪水高
10/17 09:36, 11F
※ 編輯: Sam27 (114.26.30.31), 10/17/2018 09:44:50
→
10/17 09:50, 7年前 , 12F
南部娛樂輸北部很多，吸引不了年輕人
10/17 09:50, 12F
推
10/17 09:55, 7年前 , 13F
台北人多就是好約跑阿
10/17 09:55, 13F
噓
10/17 10:00, 7年前 , 14F
南科薪水超越竹科?你是把當地物價列
10/17 10:00, 14F
→
10/17 10:00, 7年前 , 15F
入考量?
10/17 10:00, 15F
噓
10/17 11:48, 7年前 , 16F
某y是在秀下線嗎？南科薪水超過竹科？鍵盤
10/17 11:48, 16F
→
10/17 11:48, 7年前 , 17F
超過是嗎？
10/17 11:48, 17F
推
10/17 14:23, 7年前 , 18F
薪水高又不願意到南部 大概台北人都媽寶吧
10/17 14:23, 18F
‣ 更多 Sam27 的文章
文章代碼(AID): #1Rne_GHW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 Sam27 的文章
文章代碼(AID): #1Rne_GHW (Gossiping)