Re: [問卦] 中醫到底是不是騙局啊已回收

看板Gossiping作者 (love ?)時間5年前 (2018/10/08 15:35), 5年前編輯推噓4(5推 1噓 17→)
留言23則, 13人參與, 5年前最新討論串6/21 (看更多)
說中醫有效的 真的都是壞掉的時鐘一天準兩次一樣 有些病 吃西藥吃了好久沒好 跑去吃中藥 結果一帖見效 真的好神 事實就是你本來就是快好了 中醫從來不敢交叉測試 或是開對照組 因為一測試 馬上露出馬腳 人家壯陽藥上市前 都是經過幾千組的對照 給abc吃真藥 給def吃安慰劑 看誰覺得硬的久 中醫勒？ 高中打球腳扭傷 去中醫 他給你推拿 摸摸推推摳摳的 貼一堆藥膏 結果一個禮拜沒好 去給西醫看 他給你照x光 看肌肉有沒有受傷充血或撕裂 開了消炎藥 不久就好了 所以現在打死都不信中醫 根本是騙局 --
推
08/07 21:30,
買貴了吧 我買199的 用到快退伍了
08/07 21:30
→
08/07 21:32,
請問去哪買199? 我網拍找最便宜只有找到200
08/07 21:32
→
08/07 21:32,
後來在石牌面交
08/07 21:32
推
08/07 22:05,
1塊我給你...別再找了
08/07 22:05
#1EFf0mR6 (Army-Sir) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.182.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538984128.A.746.html
→
10/08 15:37, 5年前 , 1F
第二段很有問題...
10/08 15:37, 1F
→
10/08 15:37, 5年前 , 2F
頭段打尾段
10/08 15:37, 2F
→
10/08 15:38, 5年前 , 3F
這就是自打臉嗎...
10/08 15:38, 3F
主要是他用科學儀器 而不是在那邊摸摸摳摳
→
10/08 15:43, 5年前 , 4F
搞不好不用開消炎藥自己就會好 會好也
10/08 15:43, 4F
→
10/08 15:43, 5年前 , 5F
只是本來就快好了
10/08 15:43, 5F
這個說法也是有可能 但我是信任西醫的X光 看看是不是傷到更嚴重的地方 因為以前是三天就好了 ※ 編輯: ofpurity (220.130.182.55), 10/08/2018 15:45:43
推
10/08 15:50, 5年前 , 6F
實際上絕大部分病症自己就會好 西醫很多只
10/08 15:50, 6F
→
10/08 15:51, 5年前 , 7F
是舒緩不適感 這點中醫就是讓你自己痛死
10/08 15:51, 7F
→
10/08 15:52, 5年前 , 8F
至於有效治療 中醫完全沒有科學根據 西醫就
10/08 15:52, 8F
推
10/08 15:52, 5年前 , 9F
上次中國屠呦呦不是有拿醫書配方來檢
10/08 15:52, 9F
→
10/08 15:52, 5年前 , 10F
驗 大約30%有效 其他都沒效
10/08 15:52, 10F
→
10/08 15:53, 5年前 , 11F
各種檢測實驗去支持 中醫說穿了就信仰療法
10/08 15:53, 11F
→
10/08 15:54, 5年前 , 12F
說穿了跟seafood行神蹟有87%相似
10/08 15:54, 12F
推
10/08 16:16, 5年前 , 13F
摸摸摳摳 XD
10/08 16:16, 13F
噓
10/08 16:20, 5年前 , 14F
一堆中國買學歷的中醫復健診所
10/08 16:20, 14F
推
10/08 16:33, 5年前 , 15F
花那麼多錢做測試 有沒有專利可以申請啊
10/08 16:33, 15F
→
10/08 17:12, 5年前 , 16F
如果可以選擇關羽會想看中醫還是西醫？
10/08 17:12, 16F
→
10/08 18:05, 5年前 , 17F
說中醫沒效的就井底之蛙啊
10/08 18:05, 17F
→
10/08 18:05, 5年前 , 18F
還毫無科學根據我也是笑了
10/08 18:05, 18F
推
10/08 22:22, 5年前 , 19F
說中醫沒科學根據 我快笑死
10/08 22:22, 19F
→
10/09 05:51, 5年前 , 20F
中醫最有科學根據了好嗎 中醫都不用小白鼠
10/09 05:51, 20F
→
10/09 05:52, 5年前 , 21F
歷年人體試藥硬試出來的歸類法啊
10/09 05:52, 21F
→
10/09 05:53, 5年前 , 22F
你對科學是不是有什麼誤解 以為高等儀器
10/09 05:53, 22F
→
10/09 05:53, 5年前 , 23F
才是科學
10/09 05:53, 23F
‣ 更多 ofpurity 的文章
文章代碼(AID): #1RkmZ0T6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 ofpurity 的文章
文章代碼(AID): #1RkmZ0T6 (Gossiping)