Re: [爆卦] 葛德曼確實認為柯P是中間人(middle man)已回收

看板Gossiping作者 (神奇傑森)時間5年前 (2018/10/02 15:59), 編輯推噓26(26推 0噓 31→)
留言57則, 37人參與, 5年前最新討論串8/27 (看更多)
※ 引述《plauge (當台北天龍人惹到你了嗎?)》之銘言： : 懶人包來啦： : 葛德曼根據柯文哲的證詞，以及柯文哲經由電郵三次同意可使用柯的證詞： : 1.葛德曼認為柯文哲確實作為有錢病患與器官活摘業之間的中間人(middle man)， : 有介紹有錢的病患過去中國接受器官移植 : 2.葛德曼認為柯文哲同時間至中國推銷(sell)葉克膜， : 而通過葉克膜程序得以讓那些器官爭取到八小時的鮮度，能夠得到較高的價錢(35萬鎂) : 而那些未經過葉克膜程序保鮮(?)的器官，價錢平均在20~25萬鎂之間 : 3.葛德曼並不知道/不確定柯文哲在中國實際上到底做了什麼 : 所以ECMO是冰箱的意思是嗎? 1. 葛特曼不知道柯文哲究竟去中國有沒有做器官買賣，有沒有從中獲利 2. 葛特曼『個人看法』: 柯文哲應該有協助台灣的有錢患者與對岸做器官諮詢和牽線 (但葛特曼沒有證據) 3. 葉克膜能夠讓死亡者的器官多保留8個小時，讓器官販售的價錢更好。 4. 葛特曼認為 柯文哲知道大陸有可能把葉克被用在活摘器官前的『人體保鮮』 但還是繼續教授葉克膜技術，他認為這樣的作為是邪惡的。 5. 葛特曼認為 柯文者當是用中立者的角色向他描述在中國的所見所聞 結論: 繞了一圈 好像有 又好樣沒有? 卻又都查無證據。 丞相又要起瘋了嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.86.109 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538467149.A.91A.html
推
10/02 15:59, 5年前 , 1F
1森：全世界開刀技術醫生、都是活摘技轉
10/02 15:59, 1F
推
10/02 15:59, 5年前 , 2F
☎伍樓為捐新鮮QQ的老二自願上葉克膜切GG☎
10/02 15:59, 2F
推
10/02 15:59, 5年前 , 3F
樓下電話哥
10/02 15:59, 3F
推
10/02 15:59, 5年前 , 4F
☎伍樓為捐新鮮老二自願給柯上葉克膜切GG☎
10/02 15:59, 4F
→
10/02 15:59, 5年前 , 5F
10/02 15:59, 5F
推
10/02 16:00, 5年前 , 6F
第2點踩線了啦
10/02 16:00, 6F
→
10/02 16:00, 5年前 , 7F
電話哥自切?
10/02 16:00, 7F
→
10/02 16:00, 5年前 , 8F
6.歡迎來台灣當名嘴
10/02 16:00, 8F
→
10/02 16:00, 5年前 , 9F
活摘健康的人需要ECMO???????
10/02 16:00, 9F
→
10/02 16:00, 5年前 , 10F
有人被刀殺 最邪惡就是引技術來的刀匠
10/02 16:00, 10F
→
10/02 16:00, 5年前 , 11F
個人看法可以當證據來指控人喔= =
10/02 16:00, 11F
→
10/02 16:00, 5年前 , 12F
2可以告了
10/02 16:00, 12F
→
10/02 16:01, 5年前 , 13F
他書中所有的事也都是聽說來的啊
10/02 16:01, 13F
推
10/02 16:01, 5年前 , 14F
又是個沒證據卻影射的人，根本是造謠
10/02 16:01, 14F
→
10/02 16:02, 5年前 , 15F
御用記者和噁爛嘴們會讓這些變成肯定形式
10/02 16:02, 15F
推
10/02 16:02, 5年前 , 16F
全部都是猜測
10/02 16:02, 16F
→
10/02 16:02, 5年前 , 17F
彷彿他們親眼所見一般
10/02 16:02, 17F
→
10/02 16:03, 5年前 , 18F
1124滅綠共
10/02 16:03, 18F
→
10/02 16:03, 5年前 , 19F
這個記者完全不及格 他的調查論點有夠廢
10/02 16:03, 19F
推
10/02 16:04, 5年前 , 20F
只是來賣書 期待什麼
10/02 16:04, 20F
推
10/02 16:04, 5年前 , 21F
我比較想知道 翻譯是誰阿...
10/02 16:04, 21F
推
10/02 16:06, 5年前 , 22F
又是個沒證據卻影射的人。啊~民進黨不是
10/02 16:06, 22F
→
10/02 16:06, 5年前 , 23F
最在乎..程序正義,無罪推定原則的黨嗎?
10/02 16:06, 23F
→
10/02 16:06, 5年前 , 24F
。Ex: 在陳水扁貪腐案時,民進黨可是一直
10/02 16:06, 24F
推
10/02 16:06, 5年前 , 25F
就是腦補小說家跟台灣記者差不多水準
10/02 16:06, 25F
→
10/02 16:06, 5年前 , 26F
在要求程序正義,與無罪推定原則啊
10/02 16:06, 26F
推
10/02 16:08, 5年前 , 27F
平常都無罪推定，一到選舉全變有罪推定
10/02 16:08, 27F
推
10/02 16:09, 5年前 , 28F
我以為直接摘玩就移植最新鮮阿
10/02 16:09, 28F
推
10/02 16:10, 5年前 , 29F
第四點很詭異吧 葛真的以為葉克模可以當
10/02 16:10, 29F
推
10/02 16:10, 5年前 , 30F
DPP下重本? 很怕輸哦
10/02 16:10, 30F
→
10/02 16:10, 5年前 , 31F
農場用呦
10/02 16:10, 31F
推
10/02 16:12, 5年前 , 32F
他這次好像沒提柯p推廣登錄系統 完全只提柯
10/02 16:12, 32F
→
10/02 16:12, 5年前 , 33F
文哲是為了推銷ecmo
10/02 16:12, 33F
→
10/02 16:13, 5年前 , 34F
柯文哲過去說法是 他確定器官來源不明 但是
10/02 16:13, 34F
→
10/02 16:13, 5年前 , 35F
不確定是來自法輪功
10/02 16:13, 35F
推
10/02 16:14, 5年前 , 36F
就是要賣書爭自己的知名度而已，一堆內容
10/02 16:14, 36F
→
10/02 16:14, 5年前 , 37F
都沒證據，也都只是訪談，難怪書賣很爛
10/02 16:14, 37F
→
10/02 16:16, 5年前 , 38F
因為如果談到登錄系統 就會順帶提到透明化才
10/02 16:16, 38F
→
10/02 16:16, 5年前 , 39F
會知道器官來源
10/02 16:16, 39F
推
10/02 16:16, 5年前 , 40F
繪聲繪影這種爆料真的太邪惡
10/02 16:16, 40F
推
10/02 16:16, 5年前 , 41F
第二點可以上法院認證了
10/02 16:16, 41F
→
10/02 16:36, 5年前 , 42F
10/02 16:36, 42F
推
10/02 16:38, 5年前 , 43F
軍中是教人開槍的地方，所以很邪惡？？？？
10/02 16:38, 43F
推
10/02 16:46, 5年前 , 44F
我認為，那些做刀子的人知道刀子有可能被
10/02 16:46, 44F
→
10/02 16:46, 5年前 , 45F
拿來殺人，但還是繼續做刀，這樣的作為是
10/02 16:46, 45F
→
10/02 16:46, 5年前 , 46F
邪惡的
10/02 16:46, 46F
推
10/02 16:48, 5年前 , 47F
丞相起風了(X) 丞相發瘋了(V)
10/02 16:48, 47F
推
10/02 16:53, 5年前 , 48F
醫生有可能救了惡人 = 醫生是邪惡的存在
10/02 16:53, 48F
推
10/02 17:25, 5年前 , 49F
因有噎死的可能，那就別吃飯吧，吃飯
10/02 17:25, 49F
→
10/02 17:26, 5年前 , 50F
都都是想自殺的人
10/02 17:26, 50F
→
10/02 17:26, 5年前 , 51F
丞相起風了(X) 藍綠發瘋了(O)
10/02 17:26, 51F
推
10/02 17:42, 5年前 , 52F
我的天啊這人為了賣書出賣良知嗎？
10/02 17:42, 52F
→
10/02 17:48, 5年前 , 53F
可憐了，因為沒有醫學常識，被人利用了
10/02 17:48, 53F
→
10/02 17:48, 5年前 , 54F
。他今天的論點，把他之前的努力全都白
10/02 17:48, 54F
→
10/02 17:48, 5年前 , 55F
費掉了。
10/02 17:48, 55F
推
10/02 20:46, 5年前 , 56F
柯文哲跟馬英九超像..富邦併北銀也一樣模式
10/02 20:46, 56F
→
10/02 23:01, 5年前 , 57F
欲知詳情 請買書 （X
10/02 23:01, 57F
‣ 更多 jason0925 的文章
文章代碼(AID): #1RioLDaQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 jason0925 的文章
文章代碼(AID): #1RioLDaQ (Gossiping)