Re: [爆卦] 葛德曼確實認為柯P是中間人(middle man)消失
※ 引述《plauge (當台北天龍人惹到你了嗎?)》之銘言：
: 懶人包來啦：
: 葛德曼根據柯文哲的證詞，以及柯文哲經由電郵三次同意可使用柯的證詞：
: 1.葛德曼認為柯文哲確實作為有錢病患與器官活摘業之間的中間人(middle man)，
: 有介紹有錢的病患過去中國接受器官移植
: 2.葛德曼認為柯文哲同時間至中國推銷(sell)葉克膜，
: 而通過葉克膜程序得以讓那些器官爭取到八小時的鮮度，能夠得到較高的價錢(35萬
鎂)
: 而那些未經過葉克膜程序保鮮(?)的器官，價錢平均在20~25萬鎂之間
: 3.葛德曼並不知道/不確定柯文哲在中國實際上到底做了什麼
: 所以ECMO是冰箱的意思是嗎?
假設我們把葛德曼替換成台灣法官
台灣法官根據柯文哲的證詞，以及柯文哲經由電郵三次同意可使用柯的證詞
1.台灣法官認為柯文哲確實作為有錢病患與器官活摘業之間的中間人(middle man)
有介紹有錢的病患過去中國接受器官移植
2.台灣法官認為柯文哲同時間至中國推銷(sell)葉克膜
而通過葉克膜程序得以讓那些器官爭取到八小時的鮮度，能夠得到較高的價錢(35萬鎂)
而那些未經過葉克膜程序保鮮(?)的器官，價錢平均在20~25萬鎂之間
3.台灣法官並不知道/不確定柯文哲在中國實際上到底做了什麼
那麼如果「不知道/不確定」，依然可以使用「採信」這詞
想請問大家覺得柯文哲這樣是有罪還是無罪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.2.173
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538493104.A.87F.html
推
10/02 23:12, , 1F
10/02 23:12, 1F
→
10/02 23:13, , 2F
10/02 23:13, 2F
→
10/02 23:13, , 3F
10/02 23:13, 3F
→
10/02 23:13, , 4F
10/02 23:13, 4F
→
10/02 23:14, , 5F
10/02 23:14, 5F
推
10/02 23:14, , 6F
10/02 23:14, 6F
推
10/02 23:14, , 7F
10/02 23:14, 7F
→
10/02 23:14, , 8F
10/02 23:14, 8F
→
10/02 23:15, , 9F
10/02 23:15, 9F
→
10/02 23:16, , 10F
10/02 23:16, 10F
→
10/02 23:21, , 11F
10/02 23:21, 11F
→
10/02 23:42, , 12F
10/02 23:42, 12F
噓
10/03 01:32, , 13F
10/03 01:32, 13F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 27 篇)：