Re: [新聞] 政院解釋均薪五萬 柯P反問記者:你有嗎?已回收
: 2.完整新聞標題:政院解釋均薪五萬 柯P反問記者:你有嗎?
: 3.完整新聞內文:
: 記者說沒有!QQ
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: 5.備註:
路上這麼多便利商店 時薪142好了,勞健保 扣一扣,用屁眼想都知道不可能有5萬
不過對我來說薪水是另一回事了,主要還是工時..
每天工作8小時 周休二日月領 30k 我也爽阿.. 獎金什麼的 那是產線才有的東西
其實不要看文組低薪這樣,大多數坐辦公室的女生 下班放假時間彈性很大,我寧可選擇
這種工作,可惜我男的又不帥
產線的就沒這麼好運了,不管是設備 製程 還是技術員 作業員有的沒的,9成科技廠
動不動就是10小時,在公司裡面 很多都是超過12小時的..
如果說平均事實沒錯,但在一般人眼裡 真的是幹到不行的幹話,講一個大家都知道的東西
幹嘛,還好沒跟郭台銘比那才是廢話中的廢話。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.219.11
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538369325.A.ECA.html
※ 編輯: hayate232 (220.141.219.11), 10/01/2018 12:50:20
→
10/01 12:49,
5年前
, 1F
10/01 12:49, 1F
推
10/01 12:49,
5年前
, 2F
10/01 12:49, 2F
→
10/01 12:49,
5年前
, 3F
10/01 12:49, 3F
噓
10/01 12:50,
5年前
, 4F
10/01 12:50, 4F
噓
10/01 12:50,
5年前
, 5F
10/01 12:50, 5F
推
10/01 12:50,
5年前
, 6F
10/01 12:50, 6F
※ 編輯: hayate232 (220.141.219.11), 10/01/2018 12:51:42
推
10/01 12:51,
5年前
, 7F
10/01 12:51, 7F
噓
10/01 12:51,
5年前
, 8F
10/01 12:51, 8F
→
10/01 12:52,
5年前
, 9F
10/01 12:52, 9F
黨工好了拉,這種大家都知道的幹話不用護航了..事實就是路上隨便問,10個有8個
都不到5萬。
※ 編輯: hayate232 (220.141.219.11), 10/01/2018 12:53:44
推
10/01 12:53,
5年前
, 10F
10/01 12:53, 10F
推
10/01 12:53,
5年前
, 11F
10/01 12:53, 11F
→
10/01 12:53,
5年前
, 12F
10/01 12:53, 12F
推
10/01 12:53,
5年前
, 13F
10/01 12:53, 13F
→
10/01 12:53,
5年前
, 14F
10/01 12:53, 14F
→
10/01 12:53,
5年前
, 15F
10/01 12:53, 15F
※ 編輯: hayate232 (220.141.219.11), 10/01/2018 12:54:39
→
10/01 12:54,
5年前
, 16F
10/01 12:54, 16F
推
10/01 12:56,
5年前
, 17F
10/01 12:56, 17F
→
10/01 12:57,
5年前
, 18F
10/01 12:57, 18F
→
10/01 12:58,
5年前
, 19F
10/01 12:58, 19F
所以不懂為什麼每次要選舉前都很喜歡把這些大家都知道的數據拿出來當政績
誰都一樣啦,都是垃圾。
※ 編輯: hayate232 (220.141.219.11), 10/01/2018 13:04:00
推
10/01 13:05,
5年前
, 20F
10/01 13:05, 20F
推
10/01 13:06,
5年前
, 21F
10/01 13:06, 21F
→
10/01 13:06,
5年前
, 22F
10/01 13:06, 22F
看資歷囉..比較資深的公務員 很多都可以達到這數字拉
→
10/01 13:07,
5年前
, 23F
10/01 13:07, 23F
※ 編輯: hayate232 (220.141.219.11), 10/01/2018 13:09:26
噓
10/01 13:36,
5年前
, 24F
10/01 13:36, 24F
→
10/01 13:37,
5年前
, 25F
10/01 13:37, 25F
→
10/01 13:44,
5年前
, 26F
10/01 13:44, 26F
噓
10/01 17:29,
5年前
, 27F
10/01 17:29, 27F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 39 篇):