Re: [新聞] 政院解釋均薪五萬 柯P反問記者：你有嗎？已回收

看板Gossiping作者 (長門)時間5年前 (2018/10/01 12:30), 編輯推噓15(17推 2噓 32→)
留言51則, 34人參與, 5年前最新討論串4/39 (看更多)
※ 引述《obey1110 (obey)》之銘言： : 1.媒體來源:https://www.youtube.com/watch?v=mJmTUGlGZHY
: 2.完整新聞標題:政院解釋均薪五萬 柯P反問記者：你有嗎？ : 3.完整新聞內文: : 記者說沒有!QQ : 4.完整新聞連結 (或短網址): : 5.備註: 我也不相信有均薪五萬啦 可是柯P是不是問錯人了? 隨便抓一個記者來問 在他旁邊圍著的都沒有吧... 還是說這種跑現場的應該要有五萬? 有沒八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.133.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538368237.A.EDA.html
→
10/01 12:31, 5年前 , 1F
跟你說真的啦,路上隨便問10個有8個沒有
10/01 12:31, 1F
→
10/01 12:32, 5年前 , 2F
那要去哪裡問才有五萬？DPP黨部嗎？
10/01 12:32, 2F
推
10/01 12:32, 5年前 , 3F
業配一則17萬 這麼好賺怎沒有
10/01 12:32, 3F
推
10/01 12:32, 5年前 , 4F
可以在竹科抓應該隨便都有
10/01 12:32, 4F
推
10/01 12:32, 5年前 , 5F
15年前應徵陰森記者，起薪約3萬，我沒去
10/01 12:32, 5F
推
10/01 12:32, 5年前 , 6F
黨工應該有
10/01 12:32, 6F
推
10/01 12:33, 5年前 , 7F
5w都沒有好意思上ptt？快去賺錢啦
10/01 12:33, 7F
→
10/01 12:33, 5年前 , 8F
怎麼可能沒五萬?房價那麼高，每個月貸款
10/01 12:33, 8F
→
10/01 12:33, 5年前 , 9F
北農有一個
10/01 12:33, 9F
→
10/01 12:33, 5年前 , 10F
可能看到有一個實習生20萬
10/01 12:33, 10F
→
10/01 12:33, 5年前 , 11F
都沒低於五萬了
10/01 12:33, 11F
推
10/01 12:34, 5年前 , 12F
北農那一個可以抵好幾個
10/01 12:34, 12F
→
10/01 12:34, 5年前 , 13F
學姐薪水多少?出國唸的，不會低於五萬吧
10/01 12:34, 13F
推
10/01 12:34, 5年前 , 14F
台灣平均年收入六十萬有什麼好質疑的，
10/01 12:34, 14F
→
10/01 12:34, 5年前 , 15F
？
10/01 12:34, 15F
→
10/01 12:34, 5年前 , 16F
台灣只有服務業跟20代的年輕人嗎？
10/01 12:34, 16F
→
10/01 12:36, 5年前 , 17F
隨便問一個 隨便沒有
10/01 12:36, 17F
→
10/01 12:36, 5年前 , 18F
有一位顧菜車有250萬
10/01 12:36, 18F
推
10/01 12:37, 5年前 , 19F
柯P應該進議會問阿 議員各個都超過 穩
10/01 12:37, 19F
推
10/01 12:39, 5年前 , 20F
柯P可沒承諾大家五萬 是民進黨自己畫的大餅
10/01 12:39, 20F
→
10/01 12:41, 5年前 , 21F
敢誇耀這種數字 卻經不起考驗 DPP背離民意
10/01 12:41, 21F
→
10/01 12:43, 5年前 , 22F
五萬是報稅資料 ，一堆無腦藍蛆以為是
10/01 12:43, 22F
→
10/01 12:44, 5年前 , 23F
民進黨劃大餅哦
10/01 12:44, 23F
噓
10/01 12:45, 5年前 , 24F
報稅資料是政府統計 難道沒有造假可能
10/01 12:45, 24F
推
10/01 12:46, 5年前 , 25F
政府造假 XDDDDD
10/01 12:46, 25F
→
10/01 12:47, 5年前 , 26F
沒造假阿 只是沒告訴你 均薪5萬 中位數4萬
10/01 12:47, 26F
→
10/01 12:48, 5年前 , 27F
白痴柯屁自己都領這麼多了，當然墊高了
10/01 12:48, 27F
→
10/01 12:48, 5年前 , 28F
低端青年人的收入了
10/01 12:48, 28F
→
10/01 12:52, 5年前 , 29F
政府自己拿來嘴的好像每個人都該領這
10/01 12:52, 29F
→
10/01 12:52, 5年前 , 30F
麼高
10/01 12:52, 30F
→
10/01 12:53, 5年前 , 31F
還不准人家糾正他
10/01 12:53, 31F
推
10/01 12:58, 5年前 , 32F
均薪有5萬是表示前面的人拉高平均
10/01 12:58, 32F
→
10/01 12:59, 5年前 , 33F
這數據本身上沒錯 是用這數據的人錯
10/01 12:59, 33F
推
10/01 13:01, 5年前 , 34F
有多白癡才不知道平均的意義啊
10/01 13:01, 34F
→
10/01 13:02, 5年前 , 35F
柯師父自己就拉高很多22K的人了好嗎
10/01 13:02, 35F
→
10/01 13:21, 5年前 , 36F
計入年終、紅利那種根本就不算月薪
10/01 13:21, 36F
推
10/01 13:22, 5年前 , 37F
問記者幹嘛?!把文組的扣掉就可能有了
10/01 13:22, 37F
→
10/01 13:22, 5年前 , 38F
月薪本來就該只算每月領到的名目.對了
10/01 13:22, 38F
→
10/01 13:22, 5年前 , 39F
，津貼那種也不該算
10/01 13:22, 39F
噓
10/01 13:24, 5年前 , 40F
科技業，我從出社會沒低於五萬過。
10/01 13:24, 40F
→
10/01 13:24, 5年前 , 41F
魯蛇同溫層通常周圍都差不多
10/01 13:24, 41F
推
10/01 13:27, 5年前 , 42F
數據沒錯但說出來不覺得蠢嗎
10/01 13:27, 42F
→
10/01 13:27, 5年前 , 43F
跟你爸媽各有一顆睪丸一樣蠢
10/01 13:27, 43F
推
10/01 13:34, 5年前 , 44F
學姊薪資不高喔 幕僚薪資沒多少
10/01 13:34, 44F
→
10/01 13:43, 5年前 , 45F
柯辦的年輕人 這幾年來薪水有沒有5萬?
10/01 13:43, 45F
→
10/01 14:20, 5年前 , 46F
記者那麼操都沒五萬，不然要誰才有??
10/01 14:20, 46F
→
10/01 14:20, 5年前 , 47F
「平均」薪資，結果領到的都醫生不是很奇
10/01 14:20, 47F
→
10/01 14:20, 5年前 , 48F
怪嗎
10/01 14:20, 48F
推
10/01 19:39, 5年前 , 49F
腦綠生氣，強調沒問題
10/01 19:39, 49F
推
10/01 20:15, 5年前 , 50F
大家ㄧ直嗆北農。怎麼不去嗆柯市長，他ㄧ個
10/01 20:15, 50F
→
10/01 20:15, 5年前 , 51F
月20萬左右的薪水
10/01 20:15, 51F
‣ 更多 Nagato 的文章
文章代碼(AID): #1RiQBjxQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 39 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共39篇)
‣ 更多 Nagato 的文章
文章代碼(AID): #1RiQBjxQ (Gossiping)