Re: [新聞] 政院解釋均薪五萬 柯P反問記者：你有嗎？已回收

看板Gossiping作者 (GOGOBAR)時間5年前 (2018/10/01 12:39), 5年前編輯推噓8(16推 8噓 31→)
留言55則, 32人參與, 5年前最新討論串7/39 (看更多)
※ 引述《obey1110 (obey)》之銘言： : 2.完整新聞標題:政院解釋均薪五萬 柯P反問記者：你有嗎？ 幹XDD 阿伯又施鹽啦 https://imgur.com/Jcr9Duh
早上我就說過了 隨便路上問,有超過5萬的根本不到1成 你問到有超過五萬的至少工作15年以上 這還是在台北 你他媽去高雄看看,不到五萬至少有95%以上 不到3萬的至少有60%以上 馬的阿伯隨口一問就沒五萬 你資進黨好意思一直提五萬? 幹,馬的 這不是假數據,什麼才是假數據? 馬的窮到發慌就已經夠可悲了 跟著賴清母豬起舞更可悲, 幹 這影片才是台灣現況啦 幹 https://youtu.be/rT49mH57WSU
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.67.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538368741.A.3E0.html
推
10/01 12:39, 5年前 , 1F
你沒有台灣價值
10/01 12:39, 1F
→
10/01 12:40, 5年前 , 2F
這篇關三天
10/01 12:40, 2F
→
10/01 12:40, 5年前 , 3F
可能矽谷工作的台灣人也被算進去了
10/01 12:40, 3F
推
10/01 12:41, 5年前 , 4F
連五萬也沒有是多可憐
10/01 12:41, 4F
推
10/01 12:41, 5年前 , 5F
記者如果加上男友請客 接送 就破五萬了
10/01 12:41, 5F
噓
10/01 12:41, 5年前 , 6F
所以你真的有去問過嗎 自己魯不要以為別
10/01 12:41, 6F
可憐喔,阿伯都幫你們問了,還死都不承認..
→
10/01 12:41, 5年前 , 7F
老實說台人薪水的確偏低，但也沒你講
10/01 12:41, 7F
→
10/01 12:41, 5年前 , 8F
去Tech-job問問看
10/01 12:41, 8F
→
10/01 12:41, 5年前 , 9F
人也很魯
10/01 12:41, 9F
→
10/01 12:41, 5年前 , 10F
得那麼低好嗎..
10/01 12:41, 10F
推
10/01 12:42, 5年前 , 11F
八卦版鄉民什麼時候這麼遜，連年薪60萬都沒
10/01 12:42, 11F
→
10/01 12:42, 5年前 , 12F
我達不到對不起社會
10/01 12:42, 12F
對不起資進黨吧
噓
10/01 12:42, 5年前 , 13F
五萬以上的會跟你走在路上？
10/01 12:42, 13F
五萬以上的都在黨部帶風向阿XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→
10/01 12:42, 5年前 , 14F
有？上次統計平均值都不只5萬
10/01 12:42, 14F
→
10/01 12:43, 5年前 , 15F
是要洗幾篇
10/01 12:43, 15F
→
10/01 12:43, 5年前 , 16F
拎北文組畢業都超過了
10/01 12:43, 16F
噓
10/01 12:44, 5年前 , 17F
柯文哲怎麼不問自己領多少?
10/01 12:44, 17F
一定比母豬蔡英文低阿 ※ 編輯: gogobar (218.161.67.33), 10/01/2018 12:44:28
→
10/01 12:45, 5年前 , 18F
有比五萬低?
10/01 12:45, 18F
推
10/01 12:45, 5年前 , 19F
柯文哲領的比510少...
10/01 12:45, 19F
→
10/01 12:46, 5年前 , 20F
柯文哲也比連戰低啊
10/01 12:46, 20F
→
10/01 12:47, 5年前 , 21F
你不會問啊 你等發年終那個月 去路上
10/01 12:47, 21F
→
10/01 12:47, 5年前 , 22F
問人 這個月有沒有領到五萬 就能了解dp
10/01 12:47, 22F
推
10/01 12:47, 5年前 , 23F
510一個人和243個4萬月薪的平均就有萬了
10/01 12:47, 23F
→
10/01 12:47, 5年前 , 24F
p用心良苦了
10/01 12:47, 24F
→
10/01 12:47, 5年前 , 25F
隨便路上問,有超過5萬的根本不到1成 XDD
10/01 12:47, 25F
→
10/01 12:47, 5年前 , 26F
5
10/01 12:47, 26F
噓
10/01 12:50, 5年前 , 27F
你賺那麼少的廢物北部人是在po啥文
10/01 12:50, 27F
這不是13萬高雄哥嗎XD 什麼時候貼來笑一下
→
10/01 12:50, 5年前 , 28F
為啥五萬的不會走在路上 QQ
10/01 12:50, 28F
※ 編輯: gogobar (218.161.67.33), 10/01/2018 12:51:07
噓
10/01 12:53, 5年前 , 29F
你先貼你媽的雞掰
10/01 12:53, 29F
→
10/01 12:55, 5年前 , 30F
就跟你說你這個沒能力的人成天只會哭自
10/01 12:55, 30F
→
10/01 12:55, 5年前 , 31F
己領的沒人多，然後怪政府…哈
10/01 12:55, 31F
推
10/01 12:57, 5年前 , 32F
因為七天假 拒投資進黨 沒上班的可以投
10/01 12:57, 32F
推
10/01 12:58, 5年前 , 33F
沒有啦 十分位數來看 105年受雇員薪資
10/01 12:58, 33F
→
10/01 12:58, 5年前 , 34F
七分位是51177 所以是約70%的勞工沒有
10/01 12:58, 34F
→
10/01 12:59, 5年前 , 35F
所以台北應該有五萬的人大概多一點 40%?
10/01 12:59, 35F
推
10/01 13:01, 5年前 , 36F
新竹和台北其實滿容易遇到超過的
10/01 13:01, 36F
推
10/01 13:02, 5年前 , 37F
說實在的 自己不願意去努力而已
10/01 13:02, 37F
推
10/01 13:03, 5年前 , 38F
薪水低怪政府 找不到工作怪政府 什麼都
10/01 13:03, 38F
→
10/01 13:03, 5年前 , 39F
怪政府 也不去看看深圳的基本工資多少
10/01 13:03, 39F
推
10/01 13:03, 5年前 , 40F
這個五萬是總薪資含獎金的 純月薪是80%多
10/01 13:03, 40F
推
10/01 13:06, 5年前 , 41F
然後年輕人薪水比較低 所以的確你要是在
10/01 13:06, 41F
→
10/01 13:06, 5年前 , 42F
街上這樣問 會出來逛街的人的確..
10/01 13:06, 42F
→
10/01 13:06, 5年前 , 43F
台灣價值薪資體感+1萬阿
10/01 13:06, 43F
推
10/01 13:08, 5年前 , 44F
關三天
10/01 13:08, 44F
→
10/01 13:27, 5年前 , 45F
魯蛇同溫層通常周圍都差不多
10/01 13:27, 45F
→
10/01 13:39, 5年前 , 46F
我是相信均薪五萬啦… 就像人均蛋蛋數一
10/01 13:39, 46F
→
10/01 13:39, 5年前 , 47F
顆一樣 講這有意義嗎？
10/01 13:39, 47F
→
10/01 13:43, 5年前 , 48F
柯辦的年輕人 這幾年來薪水有沒有5萬?
10/01 13:43, 48F
噓
10/01 14:40, 5年前 , 49F
雖然賴是幹話王 但台北沒五萬的都可以回家了
10/01 14:40, 49F
→
10/01 14:42, 5年前 , 50F
天龍國五萬以上不到1成，平行時空?
10/01 14:42, 50F
噓
10/01 16:01, 5年前 , 51F
上班族前10%是年薪95萬喔 你會不會算術?
10/01 16:01, 51F
推
10/01 17:51, 5年前 , 52F
台北市整包/12 可能真的有5萬 雖然還是爛
10/01 17:51, 52F
→
10/01 17:51, 5年前 , 53F
死了
10/01 17:51, 53F
噓
10/02 00:48, 5年前 , 54F
??? 五萬不到一成??? 你的周遭是多魯
10/02 00:48, 54F
推
10/02 08:45, 5年前 , 55F
之前公布的中位數的確是前十趴人是五
10/02 08:45, 55F
‣ 更多 gogobar 的文章
文章代碼(AID): #1RiQJbFW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 39 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共39篇)
‣ 更多 gogobar 的文章
文章代碼(AID): #1RiQJbFW (Gossiping)