Re: [新聞] 美《外交政策》:台海如開戰 台灣能贏中國已回收
台灣本來就不好打下來了,
看看老美以前打韓越戰,還有阿富汗等等,
是拿外星科技跟海量的資源堆屍打,
都沒辦法打的徹底,
簡單來說就是不對稱戰爭,
今天台灣v.s.中國可不是韓越阿v.s.美這種級距落差,
到此為止都還沒討論到地利優勢、國際譴責,
以及中國最怕的美日援助,老美阿日會在一旁觀看嗎?
對日來說就是唇寒齒亡,對美就是霸權挑釁。
所以真開打即便沒有美日援助,
中國的慘烈程度一定不輸台灣,台6中4開,
一但美日奧援中國必敗。
如果理性判斷,中共要權衡打台跟不打台兩個選項那個價值高,
而就現實狀況打台一定劣於不打台,
但有個例外,就是背骨仔!
在開打前安插好背骨集團,
在短時間內裡應外合,
來個反動推翻原政權,再自立於中共合作的偽政權,
國際譴責聲音也會變小,美日奧援的正當性也會降低,
這樣就是中國攻台阻力最小的選項,
而這可就不是前面提到的台6中4開了,可能是台3中7。
綜觀而論,台灣只要團結,凝聚整體意識,
強烈排除不利於台灣的各種存在,
根本不用怕中共會對台動武(沒好處),
反之最糟的情況也就是背骨仔的縱容,
反而會提高中國對台動武的利基,
看看那些同心會統促黨還有彰化二水這些背骨勢力,
這就是中國對台的壓力測試,看我們的底線在哪。
至於親中買辦這部分是最有可能成為背骨偽政權的存在。
說了這麼多,
台灣人不想被捅,還是要凝聚集體意識增加愛國心,
一些國防政策要支持,對國軍多點支持,
這才是免於被戰火洗禮&被中國統治的關鍵。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.17.79
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1537950656.A.973.html
推
09/26 16:32,
5年前
, 1F
09/26 16:32, 1F
→
09/26 16:33,
5年前
, 2F
09/26 16:33, 2F
推
09/26 16:33,
5年前
, 3F
09/26 16:33, 3F
推
09/26 16:36,
5年前
, 4F
09/26 16:36, 4F
推
09/26 16:36,
5年前
, 5F
09/26 16:36, 5F
→
09/26 16:38,
5年前
, 6F
09/26 16:38, 6F
推
09/26 16:53,
5年前
, 7F
09/26 16:53, 7F
→
09/26 16:53,
5年前
, 8F
09/26 16:53, 8F
→
09/26 16:54,
5年前
, 9F
09/26 16:54, 9F
推
09/26 16:55,
5年前
, 10F
09/26 16:55, 10F
推
09/26 16:57,
5年前
, 11F
09/26 16:57, 11F
→
09/26 16:57,
5年前
, 12F
09/26 16:57, 12F
推
09/26 17:02,
5年前
, 13F
09/26 17:02, 13F
推
09/26 17:04,
5年前
, 14F
09/26 17:04, 14F
所以才要支持國軍&軍購,團結國內意識降低反動可能性,
佐以地利、中國國內&國際社會壓力,
不用奧援台灣自己也能撐住。
但實在話美日援不可能不到,只是形式是什麼罷了。
※ 編輯: joyca (42.77.17.79), 09/26/2018 17:07:42
→
09/26 17:07,
5年前
, 15F
09/26 17:07, 15F
→
09/26 17:07,
5年前
, 16F
09/26 17:07, 16F
推
09/26 17:09,
5年前
, 17F
09/26 17:09, 17F
推
09/26 17:11,
5年前
, 18F
09/26 17:11, 18F
→
09/26 17:11,
5年前
, 19F
09/26 17:11, 19F
克里米亞vs俄羅斯,跟台灣vs中國,
你覺得哪個情勢比較嚴峻?
先去思考一下自己發一篇跟大家闡述你的立論點
推
09/26 17:11,
5年前
, 20F
09/26 17:11, 20F
推
09/26 17:13,
5年前
, 21F
09/26 17:13, 21F
推
09/26 17:13,
5年前
, 22F
09/26 17:13, 22F
→
09/26 17:13,
5年前
, 23F
09/26 17:13, 23F
推
09/26 17:18,
5年前
, 24F
09/26 17:18, 24F
推
09/26 17:18,
5年前
, 25F
09/26 17:18, 25F
※ 編輯: joyca (42.77.17.79), 09/26/2018 17:20:43
推
09/26 17:20,
5年前
, 26F
09/26 17:20, 26F
推
09/26 17:23,
5年前
, 27F
09/26 17:23, 27F
推
09/26 17:24,
5年前
, 28F
09/26 17:24, 28F
→
09/26 17:24,
5年前
, 29F
09/26 17:24, 29F
→
09/26 17:24,
5年前
, 30F
09/26 17:24, 30F
→
09/26 17:25,
5年前
, 31F
09/26 17:25, 31F
推
09/26 17:28,
5年前
, 32F
09/26 17:28, 32F
→
09/26 17:28,
5年前
, 33F
09/26 17:28, 33F
推
09/26 17:28,
5年前
, 34F
09/26 17:28, 34F
→
09/26 17:29,
5年前
, 35F
09/26 17:29, 35F
推
09/26 17:33,
5年前
, 36F
09/26 17:33, 36F
推
09/26 17:36,
5年前
, 37F
09/26 17:36, 37F
→
09/26 17:49,
5年前
, 38F
09/26 17:49, 38F
→
09/26 17:51,
5年前
, 39F
09/26 17:51, 39F
→
09/26 17:56,
5年前
, 40F
09/26 17:56, 40F
推
09/26 18:09,
5年前
, 41F
09/26 18:09, 41F
→
09/26 18:13,
5年前
, 42F
09/26 18:13, 42F
→
09/26 18:14,
5年前
, 43F
09/26 18:14, 43F
推
09/26 18:18,
5年前
, 44F
09/26 18:18, 44F
推
09/26 18:19,
5年前
, 45F
09/26 18:19, 45F
→
09/26 18:32,
5年前
, 46F
09/26 18:32, 46F
推
09/26 18:56,
5年前
, 47F
09/26 18:56, 47F
推
09/26 19:17,
5年前
, 48F
09/26 19:17, 48F
推
09/26 19:21,
5年前
, 49F
09/26 19:21, 49F
推
09/26 19:59,
5年前
, 50F
09/26 19:59, 50F
推
09/26 20:05,
5年前
, 51F
09/26 20:05, 51F
推
09/26 20:29,
5年前
, 52F
09/26 20:29, 52F
噓
09/26 20:29,
5年前
, 53F
09/26 20:29, 53F
推
09/26 20:38,
5年前
, 54F
09/26 20:38, 54F
推
09/26 20:47,
5年前
, 55F
09/26 20:47, 55F
推
09/26 21:00,
5年前
, 56F
09/26 21:00, 56F
我覺得柯P目前對台灣的貢獻是正面的,
但不代表他永遠不會改變立場進而帶給台灣負面影響,
每個政治人物都需要被一直審視監督,
只要對這塊土地上的人民有助益我都支持他,
沒有政治立場考量。
而你也不用因為選舉考量在那亂黑
※ 編輯: joyca (42.77.17.79), 09/26/2018 21:14:15
推
09/26 21:33,
5年前
, 57F
09/26 21:33, 57F
推
09/26 21:36,
5年前
, 58F
09/26 21:36, 58F
→
09/26 21:36,
5年前
, 59F
09/26 21:36, 59F
推
09/26 21:48,
5年前
, 60F
09/26 21:48, 60F
→
09/26 21:49,
5年前
, 61F
09/26 21:49, 61F
推
09/26 22:21,
5年前
, 62F
09/26 22:21, 62F
推
09/26 22:44,
5年前
, 63F
09/26 22:44, 63F
推
09/26 22:54,
5年前
, 64F
09/26 22:54, 64F
推
09/27 00:08,
5年前
, 65F
09/27 00:08, 65F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 3 之 32 篇):