Re: [新聞] 美《外交政策》:台海如開戰 台灣能贏中已回收

看板Gossiping作者 (天天)時間5年前 (2018/09/26 17:00), 5年前編輯推噓429(47142577)
留言1090則, 478人參與, 5年前最新討論串6/32 (看更多)
※ 引述《joyca (joyca)》之銘言: : 台灣本來就不好打下來了, : 看看老美以前打韓越戰,還有阿富汗等等, : 是拿外星科技跟海量的資源堆屍打, : 都沒辦法打的徹底, : 簡單來說就是不對稱戰爭, : 今天台灣v.s.中國可不是韓越阿v.s.美這種級距落差, : 到此為止都還沒討論到地利優勢、國際譴責, : 以及中國最怕的美日援助,老美阿日會在一旁觀看嗎? : 對日來說就是唇寒齒亡,對美就是霸權挑釁。 : 所以真開打即便沒有美日援助, : 中國的慘烈程度一定不輸台灣,台6中4開, : 一但美日奧援中國必敗。 : 如果理性判斷,中共要權衡打台跟不打台兩個選項那個價值高, : 而就現實狀況打台一定劣於不打台, : 但有個例外,就是背骨仔! : 在開打前安插好背骨集團, : 在短時間內裡應外合, : 來個反動推翻原政權,再自立於中共合作的偽政權, : 國際譴責聲音也會變小,美日奧援的正當性也會降低, : 這樣就是中國攻台阻力最小的選項, : 而這可就不是前面提到的台6中4開了,可能是台3中7。 : 綜觀而論,台灣只要團結,凝聚整體意識, : 強烈排除不利於台灣的各種存在, : 根本不用怕中共會對台動武(沒好處), : 反之最糟的情況也就是背骨仔的縱容, : 反而會提高中國對台動武的利基, : 看看那些同心會統促黨還有彰化二水這些背骨勢力, : 這就是中國對台的壓力測試,看我們的底線在哪。 : 至於親中買辦這部分是最有可能成為背骨偽政權的存在。 : 說了這麼多, : 台灣人不想被捅,還是要凝聚集體意識增加愛國心, : 一些國防政策要支持,對國軍多點支持, : 這才是免於被戰火洗禮&被中國統治的關鍵。 這篇是我之前的爆文: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521629197.A.E71.html 裡面有講到中國為什麼不敢打台灣, 而且其實完全沒有講到美、日會不會協防台灣這件事, 單純就中國&台灣之間去講。 文章裡面有講到關於戰爭的一個部分。 ------------------------------------- 中國以前兵員量曾經到六百多萬,現在裁到剩下兩百萬, 台灣約快20萬左右(再加上百萬後備役男)。 土地面積,中國是台灣的200倍,人口是台灣的70倍。 上面這幾個數字看下來, 稍微比較一下: 土地比台灣大兩百倍,軍力只比台灣多十倍? 多十倍的兵力要鎮壓住國內多七十倍的人口? 如果中國要打台灣,總要集結兵力吧,就集一百萬好了, 留剩下一百萬守中國的其他疆域。 你覺得中國敢嗎? 中國是沒其他敵人了嗎? 他敢調一百萬兵到東部戰區,剩下其他戰區只留一百萬兵守? 更甚至,中國的維穩軍費是每年都超過軍費的。 http://www.epochtimes.com/b5/17/9/30/n9686137.htm 為什麼維穩軍費超過軍費? 這不就說明中國內部也不平靜嗎? 一個號稱要打敗美帝的國家,結果每年花在鎮壓內部的錢竟然超過軍費?匪夷所思。 中國就不怕他把一百萬兵拉來台灣,被其他外國趁虛而入, 被自己的農民起義? ------------------------------------- 從上面看起來,就知道中國其實根本沒有兵力來打台灣, 現在文章過了半年,中國的內部只有越來越亂,對外也是樹立越來越多敵人。 另外兩個部分在我文章沒講到的, 第二是渡海能量, 中國沒有能投放幾十萬軍力來台灣的能力,他拿什麼打台灣? 第三是中國的導彈數量也不足以威脅台灣, 很多鄉民以前就po文講過了, 不管是英國還是日本,在被空襲了很長一段時間之後, 造成的傷害都還不足以把該國打下, 更何況是台灣呢? 中國要花多少力氣,才能把台灣所有的,不管是防空設施、指揮機構、半民半軍的機構, 或是臨時戰備跑道等等給全部摧毀? 基本上這部分可能性是0。 也就是說,中國不僅軍力不足(只有兩百萬),渡海能量也遠遠不夠。 然後常常五毛在講的用飛彈夷平台灣這部分根本是笑話, 那整天吹說要五筒台灣就只是嘴砲而已了。 很遺憾的是,台灣內部還是有媒體&政黨,整天在幫敵人宣傳。 然後還有一點,每每我po類似這樣的文章,就會有人開始在下面問, 既然不敢打台灣,那台灣何時要獨立?這樣的智障問題。 這問題不只很低能,還很線性,特意把不敢打連結到獨立, 好像不敢打所以一定要獨立。 那我是不是也把很多事情連結到,中國為什麼還不武統台灣? 畢竟台灣在很多事情上面都是被動的, 中國不動,台灣沒必要動,畢竟現狀就是治權獨立。 可是反過來,中國現在要統一台灣,既然信心滿滿、把握滿滿, 到底在怕什麼? 下面這是我之前文章回的,我這篇文章再貼一次,有人再問我也懶得回他。 關於「既然中國不敢打台灣,台灣為什麼不獨立?」 這件事情其實有三個狀態: 武統、維持現狀、獨立。 如果說,中國不敢武統=台灣敢獨立, 那我反過來問,台灣現在不敢獨立,中國怎麼不敢武統? 台灣內部的確有一部份人還沒準備好去面對獨立可能要付出的代價, 更何況台灣現在過得好好的,獨立的誘因似乎也沒有那麼大。 獨立與否、中國敢不敢打台灣、中國到底打不打得贏台灣,其實是三個問題。 Q:不敢打,那怎麼不台獨? A:獨不獨立老實說是老美說的算。 你可以講說老美不想跟中國搞壞關係,所以不支持台灣獨立, 也可以說台灣人還沒準備好冒著風險獨立。 我說中國不敢打,但台灣其他人有這樣想嗎? 另外,現狀就是中國管不到台灣,台灣也就更沒辦法凝聚大的能量搞獨立, 可是過去二十年來中國持續在國際上打壓台灣,請問台灣有願意統一了嗎? 所以,中國可以繼續打壓台灣沒關係,你越壓獨立聲浪只會越高。 簡單分類是這樣: 現狀:兩岸分治,現狀獨立,名義未獨立。 中國想統一就要改變現狀,而台灣要獨立只是圖個名。 所以台灣為什麼沒有動力去大力推獨立?原因就在此,因為這只是個名而已。 另外一部分,事實上台灣也一直往獨立的方向走, 不管是以台灣名義參與國際事務,或是凍省之類的, 請問如果台灣沒有出力氣抵抗,照著這二十年來中國的打壓, 台灣應該是往統一靠才對啊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.123.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1537952423.A.CE4.html

09/26 17:01, 5年前 , 1F
奇怪 蔡英文任內反而獨立的聲音越來越小
09/26 17:01, 1F

09/26 17:01, 5年前 , 2F
集結兵力在現代戰爭中根本不需要多少時間
09/26 17:01, 2F

09/26 17:01, 5年前 , 3F
連陸委會調查的支持統一的人變得更多
09/26 17:01, 3F
表態與不表態的問題而已。 中間有一個叫做維持現狀的東西, 永遠都是這部分人在表態與不表態而已。

09/26 17:01, 5年前 , 4F
只要中國第一波投射兵力可以跟你打兩天
09/26 17:01, 4F

09/26 17:01, 5年前 , 5F
你可以解釋一下原因嗎 難道中國有停止打壓?
09/26 17:01, 5F
馬英九時代,大家覺得自己好像快被中國統一了, 所以維持現狀派,很多人表態支持獨立, 就只是如此而已。 現在也是一樣啊,好像要被統一的那個害怕的點消失了, 支持獨立的又回去維持現狀派。 而本來那些藍營的維持現狀派,發現台灣好像離統一越來越遠, 開始表態而已。 你看絕對數字,統有大過獨嗎? 幾%的波動高潮成這樣我也不知道該說什麼。

09/26 17:01, 5年前 , 6F
剩下的都成群結隊的在渡海了
09/26 17:01, 6F

09/26 17:01, 5年前 , 7F
他們根本不想登陸好嗎? 清空海空軍+斷糧
09/26 17:01, 7F
斷糧怎麼斷? 這是全球航運圖,台灣在圖中右邊,中國敢斷試試看。 https://i.imgur.com/GniffBN.png

09/26 17:02, 5年前 , 8F
所以中國打台灣的假想敵一直是美日
09/26 17:02, 8F

09/26 17:02, 5年前 , 9F
斷不了啦 喊封鎖就世界大戰了
09/26 17:02, 9F

09/26 17:02, 5年前 , 10F
所以那個正名....
09/26 17:02, 10F

09/26 17:02, 5年前 , 11F
沒錯 集結兵力用說的就可以了 就像樓上
09/26 17:02, 11F

09/26 17:03, 5年前 , 12F
一百萬.....噗
09/26 17:03, 12F

09/26 17:03, 5年前 , 13F
你斷下去至少要一周 美日一定會插手
09/26 17:03, 13F

09/26 17:03, 5年前 , 14F
怎麼有人成天以為封鎖就贏了 世界地圖
09/26 17:03, 14F

09/26 17:03, 5年前 , 15F
說的好像封鎖其他國家不會有動作一樣
09/26 17:03, 15F

09/26 17:03, 5年前 , 16F
斷糧不可能,除非他們敢佔領釣魚台跟
09/26 17:03, 16F

09/26 17:03, 5年前 , 17F
又不是只有中台
09/26 17:03, 17F

09/26 17:03, 5年前 , 18F
日本一戰
09/26 17:03, 18F

09/26 17:03, 5年前 , 19F
說的好像中國朋友很多一樣
09/26 17:03, 19F

09/26 17:03, 5年前 , 20F
你先確定民主黨會幫你打戰比較快 XD
09/26 17:03, 20F

09/26 17:04, 5年前 , 21F
民主黨壓著你逼你跟中國簽和平協定的機率
09/26 17:04, 21F

09/26 17:04, 5年前 , 22F
敢封鎖台海 日本第一個跳腳給你看
09/26 17:04, 22F

09/26 17:04, 5年前 , 23F
我看都比美國投射部隊來打第三次大戰高y
09/26 17:04, 23F

09/26 17:04, 5年前 , 24F
向上看,對面說話的真的不少
09/26 17:04, 24F

09/26 17:04, 5年前 , 25F
封鎖台灣?台灣東面就美日控制海域
09/26 17:04, 25F

09/26 17:04, 5年前 , 26F
中台真開打 台獨派一定閃第一個
09/26 17:04, 26F

09/26 17:04, 5年前 , 27F
有城管跟武警維穩
09/26 17:04, 27F

09/26 17:04, 5年前 , 28F
還有中國得先確定印度阿三不會趁機越
09/26 17:04, 28F

09/26 17:04, 5年前 , 29F
集結兵力不用多少時間? 美軍為伊拉克戰爭
09/26 17:04, 29F

09/26 17:04, 5年前 , 30F
09/26 17:04, 30F

09/26 17:05, 5年前 , 31F
白癡才覺得封鎖台灣有可能
09/26 17:05, 31F

09/26 17:05, 5年前 , 32F
集結了多久自己去查查
09/26 17:05, 32F

09/26 17:05, 5年前 , 33F
越南也等著佔領南海
09/26 17:05, 33F

09/26 17:05, 5年前 , 34F
封鎖的前提是台灣海軍時被消滅 不可能啊
09/26 17:05, 34F

09/26 17:05, 5年前 , 35F
川普是共和黨吧
09/26 17:05, 35F

09/26 17:06, 5年前 , 36F
美國離伊多遠 你以為台海2000公里寬阿:D
09/26 17:06, 36F
還有 1014 則推文
還有 16 段內文
09/27 06:37, 5年前 , 1051F
國也只敢嘴上譴責而已
09/27 06:37, 1051F

09/27 07:47, 5年前 , 1052F
有個有趣的說法是米國不支持台獨是因為
09/27 07:47, 1052F

09/27 07:48, 5年前 , 1053F
只要脫離現狀兩岸關係只會變好
09/27 07:48, 1053F

09/27 08:28, 5年前 , 1054F
11
09/27 08:28, 1054F

09/27 08:34, 5年前 , 1055F
你的文都好文 讚
09/27 08:34, 1055F

09/27 08:59, 5年前 , 1056F
09/27 08:59, 1056F

09/27 09:38, 5年前 , 1057F
真打美國不會不管請看海權論、海權爭霸
09/27 09:38, 1057F

09/27 09:38, 5年前 , 1058F
。但是美國留著一個隨時可以戳中國還能
09/27 09:38, 1058F

09/27 09:38, 5年前 , 1059F
收保護費的島有啥不好
09/27 09:38, 1059F

09/27 09:46, 5年前 , 1060F
推 五毛崩潰
09/27 09:46, 1060F

09/27 10:58, 5年前 , 1061F
臺灣泛統派最近的數據加起來有17%
09/27 10:58, 1061F

09/27 10:59, 5年前 , 1062F
換算人口就是快五百萬人 你的文章
09/27 10:59, 1062F

09/27 10:59, 5年前 , 1063F
是建立在團結的臺灣之下 但現況的臺
09/27 10:59, 1063F

09/27 11:00, 5年前 , 1064F
灣是分裂的 臺灣從內部被顛覆的可能
09/27 11:00, 1064F

09/27 11:00, 5年前 , 1065F
性比較高
09/27 11:00, 1065F

09/27 11:26, 5年前 , 1066F
美國熱衷在世界各地留下尷尬區域 包
09/27 11:26, 1066F

09/27 11:51, 5年前 , 1067F
09/27 11:51, 1067F

09/27 11:58, 5年前 , 1068F
推 讓對方投鼠忌器才是維持現狀的辦法
09/27 11:58, 1068F

09/27 13:57, 5年前 , 1069F
支持支那國出兵打台灣啊!中內部要獨立
09/27 13:57, 1069F

09/27 13:57, 5年前 , 1070F
的、要爭維權的趕快趁機獨立吧!美日澳英
09/27 13:57, 1070F

09/27 13:58, 5年前 , 1071F
整天在南海繞,等很久了!
09/27 13:58, 1071F

09/27 18:28, 5年前 , 1072F
笑死我,打台灣又不一定要全力以赴
09/27 18:28, 1072F

09/27 18:29, 5年前 , 1073F
每天丟200粒飛彈過來,你要不要丟回去?
09/27 18:29, 1073F

09/27 18:29, 5年前 , 1074F
分析一堆不打的理由沒屁用啊,台獨還不
09/27 18:29, 1074F

09/27 18:29, 5年前 , 1075F
喊下去,不就知道一堆理由沒個用啦
09/27 18:29, 1075F

09/27 18:30, 5年前 , 1076F
發生戰爭就是台灣失敗,搞清楚這重點
09/27 18:30, 1076F

09/27 18:31, 5年前 , 1077F
打不下來就是台灣贏? 真一堆天真可愛的
09/27 18:31, 1077F

09/27 18:52, 5年前 , 1078F
對矽盾的分析我蠻認同的,但拖越久對台灣越
09/27 18:52, 1078F

09/27 18:52, 5年前 , 1079F
不利這點還是沒有變……
09/27 18:52, 1079F

09/27 21:19, 5年前 , 1080F
五毛崩潰~~~
09/27 21:19, 1080F

09/27 21:53, 5年前 , 1081F
急著回文反駁的真的好好笑
09/27 21:53, 1081F

09/28 02:07, 5年前 , 1082F
每天丟200顆飛彈wwww
09/28 02:07, 1082F

09/28 02:09, 5年前 , 1083F
這就是把戰爭當遊戲在打的概念阿
09/28 02:09, 1083F

09/28 10:29, 5年前 , 1084F
還每天兩百顆?飛彈不用錢喔?
09/28 10:29, 1084F

09/28 11:23, 5年前 , 1085F
可能有人覺得集結兵力就是上網買個早鳥
09/28 11:23, 1085F

09/28 11:23, 5年前 , 1086F
票到點集合吧
09/28 11:23, 1086F

09/29 17:51, 5年前 , 1087F
支那賤畜大崩潰
09/29 17:51, 1087F

10/01 11:04, 5年前 , 1088F
每天丟200顆飛彈笑死 xDDDDDDDDD
10/01 11:04, 1088F

10/01 11:04, 5年前 , 1089F
會不會丟到最後又單打雙不打勒
10/01 11:04, 1089F

11/18 11:57, 5年前 , 1090F
11/18 11:57, 1090F
文章代碼(AID): #1Rgqgdpa (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 32 篇):
文章代碼(AID): #1Rgqgdpa (Gossiping)