Re: [新聞] 美《外交政策》：台海如開戰 台灣能贏中國已回收

看板Gossiping作者 (安滴滴)時間5年前 (2018/09/26 16:36), 5年前編輯推噓25(28推 3噓 27→)
留言58則, 30人參與, 5年前最新討論串4/32 (看更多)
原文： https://foreignpolicy.com/2018/09/25/taiwan-can-win-a-war-with-china/ 九點二五毛看不懂 https://imgur.com/v3qBpMY.jpg
這張拍得真好 可以當桌布 中國指揮官擔心他們可能會被迫與受過更好訓練，更有動力的敵人進行武裝競賽， 並且與比起解放軍更能承受戰場嚴酷考驗的部隊對抗 https://imgur.com/YaAw78L.jpg
中國飛彈射程 海峽天險 Treacherous Conditions in the Taiwan Strait https://imgur.com/ZJBWRQk.jpg
全年只有四月十月最適合穿越海峽 *霧是2月15日至6月15日的主要運行因素，是4月和5月早晨最大的霧。 總體而言，春季平均能見度為1.2英里，冬季為2.4英里，夏季為6.2英里。 **風和波浪狀況在3月初開始高漲，到月底變得非常低。 到了十月，情況正好相反。 ***海峽的海流在夏季往往較強，冬季則較弱。 軍備比較圖（精美） https://imgur.com/4oAzHVd.jpg
海上攻擊台灣圖 https://imgur.com/optUKBy.jpg
其實我們要讓大家知道 台灣國防軍（中華民國軍）並不弱 普通台灣人對島嶼防禦力量缺乏了解。 最近的一項民意調查發現，65％的台灣人對軍隊阻止解放軍的能力“毫無信心 中國人民解放軍的設想戰役結局是壓倒性的打垮台灣軍。 但是最重要的戰場可能是台灣人自己的思想。 與台灣軍械庫中的任何武器相比， 被媒體灌輸的失敗主義對台灣民主的威脅更為嚴重。 ※ 引述《huart (Huart C. 1893)》之銘言： : 1.媒體來源: : 蘋果日報 : 2.完整新聞標題: : 美《外交政策》：台海如開戰 台灣能贏中國 : 3.完整新聞內文: : 中國對台武力威脅從沒間斷，美國《外交政策》發表專文指出，如果台海爆發戰爭，台灣 : 可抵達共軍入侵，即使美國不援助也不成問題，台灣與西方國家都對台灣的自衛能力更加 : 樂觀，這篇文章強調，台灣不需要跟中國對等的軍力，只需有適當的軍備即可，意指華府 : 應該加強對台軍售。 : 中國國家主席習近平曾在中共「19大」會議宣稱「有信心挫敗一切台獨分離主義」，不過 : 專家認為台海如果爆發戰爭，結果並不會像北京威脅恫嚇的那樣。這篇專文作者葛里爾（ : Tanner Greer）引述兩位學者的論點，包括塔夫茲大學政治科學家貝克力（Michael : Beckley）和美國智庫「2049計畫協會」（Project 2049 Institute）研究人員易思安（ : Ian Easton）2份研究，根據海峽兩岸軍力規模以及美國對兩岸戰爭的評估，模擬台海戰 : 爭的可能景況，專家認為台灣足以抵擋中國的侵略。 : 專文指出，中國軍方文件顯示，兩岸戰爭以飛彈揭開序幕，中國會以飛彈打擊台灣沿岸， : 目標鎖定機場、通聯樞紐、雷達設備、交通樞紐及政府機關等，接著展開大規模的兩棲登 : 陸作戰。易思安評估，台、美、日領袖在北京攻擊的60多天前就能知道共軍在備戰，時間 : 足供台灣移轉大部分指揮管制設施到山中隧道、將船艦開離港內、在海中布雷、分散及偽 : 裝各地軍事單位、將經濟轉供作戰之需，以及分發武器給250萬後備軍人。 : 易思安指，台灣西部僅有13處海灘可供共軍登陸，每處應戰準備，很多沿海城鎮都有化學 : 工廠，意味共軍如盲目亂炸，入侵部隊得面臨毒氣威脅。 : 葛里爾指出，1990到1991的波灣戰爭，美國為首的聯軍投擲8.85萬噸彈藥，都摧毀不了單 : 一的伊拉克公路機動飛彈發射車，北約過去針對塞爾維亞防空設施空襲78天，只摧毀塞爾 : 維亞22個機動飛彈連的3個，共軍空軍打擊台灣空防與機動火砲時不可能有更高成功率。 : 即便共軍能倖免於登陸時的砲火，接下來還得面對台灣的地面部隊反抗，以及散布於稠密 : 城市與各地叢林的250萬名武裝後備軍人。這是利於防守的年代，像台灣這樣的小國不需 : 要像共軍那麼大規模的軍事預算，就能拒共軍於彼岸。 : 葛里爾文末指出，台灣軍方評估，如共軍登陸，國軍力量足可抵擋敵軍兩星期，而解放軍 : 則評估，如無法在兩星期內拿下台灣，共軍會輸了戰爭，儘管兩岸軍力並不對等，但台灣 : 不需要對等規模的軍力就能抵抗解放軍入侵，台灣人與西方人對防衛台灣應要比現在更加 : 樂觀。台灣不需要跟中共對等的軍力，只需確保能買到足以應付共軍入侵的軍備即可，這 : 若能在華府獲得解決，中國就不足以用軍事威脅台灣。（國際中心／綜合外電報導） : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://tw.news.appledaily.com/international/realtime/20180926/1436697/ : 5.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.248.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1537950999.A.0D0.html
推
09/26 16:41, 5年前 , 1F
另一方還有喊著獨立不當兵的 這種想法很好
09/26 16:41, 1F
→
09/26 16:41, 5年前 , 2F
笑
09/26 16:41, 2F
喊統一的也是說不想當兵 不想保衛台灣 我只想賺大錢
→
09/26 16:42, 5年前 , 3F
其實大大大大多數還是有當兵的
09/26 16:42, 3F
→
09/26 16:43, 5年前 , 4F
很多人就專抓幾個在那邊酸
09/26 16:43, 4F
→
09/26 16:43, 5年前 , 5F
喊的好像台灣人沒幾個當過兵一樣
09/26 16:43, 5F
推
09/26 16:44, 5年前 , 6F
不過我認識的9.2也很多不當兵 ㄏ
09/26 16:44, 6F
推
09/26 16:45, 5年前 , 7F
看軍力比較 算上人口和土地幅員 台灣真的是
09/26 16:45, 7F
→
09/26 16:45, 5年前 , 8F
窮兵黷武 中國根本構不上碾壓 因為中共根本
09/26 16:45, 8F
→
09/26 16:45, 5年前 , 9F
不可能拿全部軍力來歐印 用上一半就非常危
09/26 16:45, 9F
→
09/26 16:46, 5年前 , 10F
險了
09/26 16:46, 10F
因為維穩 ※ 編輯: Anddyliu (42.73.248.209), 09/26/2018 16:55:04
→
09/26 16:55, 5年前 , 11F
全島都在東風射程
09/26 16:55, 11F
推
09/26 17:04, 5年前 , 12F
你所說的中華民國軍和年改時的廢物軍公教是
09/26 17:04, 12F
→
09/26 17:04, 5年前 , 13F
圖一批人嗎？
09/26 17:04, 13F
噓
09/26 17:06, 5年前 , 14F
幹，難怪沿海一堆工廠，不管違章還是合法
09/26 17:06, 14F
→
09/26 17:06, 5年前 , 15F
幹，難怪沿海一堆工廠，不管違章還是合法
09/26 17:06, 15F
→
09/26 17:06, 5年前 , 16F
如台塑，原來是放在沿海等支那炸掉變毒氣
09/26 17:06, 16F
→
09/26 17:06, 5年前 , 17F
彈啊，臺灣好聰明
09/26 17:06, 17F
推
09/26 17:09, 5年前 , 18F
有1樓這種想法 當然好笑
09/26 17:09, 18F
推
09/26 17:15, 5年前 , 19F
Push
09/26 17:15, 19F
推
09/26 17:15, 5年前 , 20F
登陸點哪只這些? 還有飛彈的範圍根本不止
09/26 17:15, 20F
→
09/26 17:16, 5年前 , 21F
那樣。都能打到美國了
09/26 17:16, 21F
→
09/26 17:25, 5年前 , 22F
妳的文只顯示了攻打台灣的難度
09/26 17:25, 22F
→
09/26 17:26, 5年前 , 23F
基本上看不出台灣軍人到底哪優於中國軍
09/26 17:26, 23F
推
09/26 17:26, 5年前 , 24F
推
09/26 17:26, 24F
推
09/26 17:37, 5年前 , 25F
一個是被水一戰的保衛國家，一個是被
09/26 17:37, 25F
推
09/26 17:37, 5年前 , 26F
高調
09/26 17:37, 26F
→
09/26 17:37, 5年前 , 27F
命令當棄子，決心嗎？哈哈
09/26 17:37, 27F
推
09/26 17:37, 5年前 , 28F
高調
09/26 17:37, 28F
推
09/26 17:37, 5年前 , 29F
高調
09/26 17:37, 29F
推
09/26 17:42, 5年前 , 30F
高調
09/26 17:42, 30F
推
09/26 17:44, 5年前 , 31F
易守難攻 防禦軍備夠強就很夠了
09/26 17:44, 31F
→
09/26 17:45, 5年前 , 32F
陸軍是保險 整天陸戰腦沒軍事概念
09/26 17:45, 32F
噓
09/26 17:48, 5年前 , 33F
2016年前國軍不弱我是相信
09/26 17:48, 33F
推
09/26 17:49, 5年前 , 34F
快去當兵，你簽下去，我就信
09/26 17:49, 34F
→
09/26 17:51, 5年前 , 35F
陸戰腦發作中XDD
09/26 17:51, 35F
推
09/26 17:53, 5年前 , 36F
高調
09/26 17:53, 36F
→
09/26 18:15, 5年前 , 37F
現在還把雄風藏到機動車裡 渡海的精銳被打到
09/26 18:15, 37F
→
09/26 18:16, 5年前 , 38F
無法彌補吧? 當然 在華式人力永遠都不值錢啦
09/26 18:16, 38F
推
09/26 18:17, 5年前 , 39F
原po秒殺一樓XD
09/26 18:17, 39F
噓
09/26 18:23, 5年前 , 40F
就是當過兵才知道國軍問題出在哪
09/26 18:23, 40F
推
09/26 18:29, 5年前 , 41F
推
09/26 18:29, 41F
推
09/26 18:55, 5年前 , 42F
第一張圖的裝備我穿過
09/26 18:55, 42F
推
09/26 18:58, 5年前 , 43F
台灣的隱憂，就是柯文哲那種自甘墮落式的
09/26 18:58, 43F
→
09/26 18:58, 5年前 , 44F
失敗主義（什麼叫做國力弱不能對別人大小
09/26 18:58, 44F
→
09/26 18:58, 5年前 , 45F
聲）竟有那麼大的市場
09/26 18:58, 45F
推
09/26 19:16, 5年前 , 46F
中國其實武力硬打打的下來 但他打了
09/26 19:16, 46F
→
09/26 19:17, 5年前 , 47F
本土也完了
09/26 19:17, 47F
推
09/26 19:51, 5年前 , 48F
所謂的硬打也就核彈而已
09/26 19:51, 48F
→
09/26 19:51, 5年前 , 49F
渡海運輸能量不夠都是假的
09/26 19:51, 49F
推
09/26 20:16, 5年前 , 50F
推
09/26 20:16, 50F
→
09/26 20:49, 5年前 , 51F
白癡才會用洲際飛彈打台灣...除非用核彈頭
09/26 20:49, 51F
推
09/26 20:51, 5年前 , 52F
民心最重要
09/26 20:51, 52F
推
09/27 00:10, 5年前 , 53F
那些軍隊的不安因素去掉 人民才有信心
09/27 00:10, 53F
推
09/27 00:29, 5年前 , 54F
軍隊素質什麼的 中國大概也好不到哪去
09/27 00:29, 54F
→
09/27 00:29, 5年前 , 55F
對岸可是造假大國呢
09/27 00:29, 55F
推
09/27 09:53, 5年前 , 56F
推
09/27 09:53, 56F
推
09/28 01:17, 5年前 , 57F
當兵最多的人是維持現狀，你中共敢
09/28 01:17, 57F
→
09/28 01:17, 5年前 , 58F
打就是這些人都會參戰
09/28 01:17, 58F
‣ 更多 Anddyliu 的文章
文章代碼(AID): #1RgqKN3G (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 Anddyliu 的文章
文章代碼(AID): #1RgqKN3G (Gossiping)