Re: [問卦] 國文背注釋是不是很蠢？已回收

看板Gossiping作者 (vista不到三年就玩完)時間5年前 (2018/09/23 19:48), 編輯推噓8(9推 1噓 6→)
留言16則, 12人參與, 5年前最新討論串10/12 (看更多)
最蠢的是一定要灌輸大家一些所謂的古文國學常識，但是我都覺得這些所謂「常識」是誰 在定義的。 唐宋古文八大家憑什麼是這八個人，是誰封的，國文老師至今說不出個道理來。反正背下 來考試要考。 在那個年代誰也不敢質疑，然後考試的壓力也大到老師沒空解釋，我們也不可能有多的時 間去念這所謂八大家的其他作品，反正課本說他八大家就是，你敢嘴？背下來就對了。 然後在作者題解最常出現就是什麼誰是古文大將，誰是新詩健將。都誰封的？不知道！ 把韓愈捧上天，說什麼文起八代之衰道濟天下之溺。長大之後讀了些書才知道這個人真的 科科。 然後這一切的一切在那個沒有Google的年代就是叫你背下來反正考試要考？ 有人說別科死背的也很多啊，可是理化那個牛頓定律至少我到大學熱力學還可能用的到， 國文這些東西就幾乎都廢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.212.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1537703316.A.DC3.html
推
09/23 19:51, 5年前 , 1F
就一堆蠢蛋捧出來的啊
09/23 19:51, 1F
推
09/23 19:51, 5年前 , 2F
大考中心在回答出題疑慮的時候雖然知道
09/23 19:51, 2F
→
09/23 19:51, 5年前 , 3F
在敷衍人 但總是能編出一套說詞
09/23 19:51, 3F
推
09/23 19:52, 5年前 , 4F
就當另一種歷史來讀囉
09/23 19:52, 4F
推
09/23 19:52, 5年前 , 5F
韓愈怎麼了嗎
09/23 19:52, 5F
→
09/23 19:52, 5年前 , 6F
唯獨這個 國學常識一搬出來勝過千言萬語
09/23 19:52, 6F
推
09/23 19:52, 5年前 , 7F
古人隨興寫個廢文被後世當寶也覺得莫名其妙
09/23 19:52, 7F
推
09/23 19:59, 5年前 , 8F
還什麼聖啊仙啊佛的 媽的捧卵蛋的屁精
09/23 19:59, 8F
推
09/23 20:05, 5年前 , 9F
這些歷史公論你有本事就去推翻囉
09/23 20:05, 9F
推
09/23 20:07, 5年前 , 10F
奴才教材
09/23 20:07, 10F
→
09/23 20:27, 5年前 , 11F
看得出來不是老師沒教就是你沒聽課
09/23 20:27, 11F
噓
09/23 20:29, 5年前 , 12F
你怎麼不去自己讀讀看當時其他人的文
09/23 20:29, 12F
→
09/23 20:29, 5年前 , 13F
章啊 就知道廢文太多 這八人最好啊
09/23 20:29, 13F
→
09/23 23:08, 5年前 , 14F
古文八大家是因茅坤《唐宋八大家文鈔》
09/23 23:08, 14F
→
09/23 23:09, 5年前 , 15F
而流行，明代因而以八家為宗
09/23 23:09, 15F
推
09/24 02:09, 5年前 , 16F
浪費我們偉大理組的時間
09/24 02:09, 16F
‣ 更多 nawabonga 的文章
文章代碼(AID): #1RftsKt3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 nawabonga 的文章
文章代碼(AID): #1RftsKt3 (Gossiping)