Re: [問卦] 台日飯的品質怎麼差這麼多已回收

看板Gossiping作者 (野格炸彈)時間7年前 (2018/09/21 15:04), 編輯推噓7(8推 1噓 7→)
留言16則, 13人參與, 7年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《yuinghoooo (KiXeon)》之銘言： : 大家都知道最基本的才是最重要的 : 米飯是否可口，100分佔據87分 : 米煮的怎樣看出一家餐廳是否走向倒閉 : 那、一碗白飯好不好 : 放一個小時就知道 : 日本的米一個鐘頭後 : 看起來還是一顆顆的粒粒分明 : 筷子一鏟下去，整坨黏度適中 : 可以挖起來一口放嘴裡，乾淨俐落 : 咬下去雖然冷，依然保持軟Q : 米的芳香一口就能吃出了 : 反觀台灣還是東南亞來的的飯 : 水份已經滲到表面出來了 : 糊在一起，表面上結合的密實 : 筷子插下去馬上崩解 : 因為本身內部的水份已經保不住 : 只能趴著像狗一樣用耙的塞嘴裡 : 真的是跟味同嚼蠟 : Q度和保水度完全被海放 : 當然台灣也有媲美日本的米啦 : 可是，是什麼造成這種差別？ 市場機制 要把米做得好吃 就要花心思在上面 比較貴的米 機器 還有時間 這樣的話成本也會變高 然後台灣鯛就會選擇隔壁那家 菜一樣 飯比較爛 有"cp值"的店 於是在乎米的店就倒惹 人民的品質 決定米飯的品質 ----- Sent from JPTT on my Sony E6653. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.36.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1537513456.A.DFF.html
→
09/21 15:04, 7年前 , 1F
喜歡吃飯的人很難相處
09/21 15:04, 1F
噓
09/21 15:05, 7年前 , 2F
你知道"鯛"什麼意思嗎？挑剔 日本才鯛
09/21 15:05, 2F
→
09/21 15:06, 7年前 , 3F
先把中文學好
09/21 15:06, 3F
→
09/21 15:06, 7年前 , 4F
大日本帝國一級棒內
09/21 15:06, 4F
→
09/21 15:06, 7年前 , 5F
吳郭魚表示躺者也中槍
09/21 15:06, 5F
推
09/21 15:07, 7年前 , 6F
台日一樣鯛 但台灣鯛只挑CP值 凡事要便宜
09/21 15:07, 6F
推
09/21 15:07, 7年前 , 7F
這不是看cp值 是只會costdown的慣老闆
09/21 15:07, 7F
推
09/21 15:09, 7年前 , 8F
窮人
09/21 15:09, 8F
推
09/21 15:10, 7年前 , 9F
推文腫麼惹
09/21 15:10, 9F
推
09/21 15:14, 7年前 , 10F
炸雞腿便當一個50附白飯青菜加一個魯蛋，
09/21 15:14, 10F
→
09/21 15:14, 7年前 , 11F
誰敢不來嗎
09/21 15:14, 11F
推
09/21 15:15, 7年前 , 12F
白飯用好吃大概一碗五十塊八
09/21 15:15, 12F
推
09/21 15:16, 7年前 , 13F
樓上頭貼好臭
09/21 15:16, 13F
推
09/21 15:36, 7年前 , 14F
除了米以外，飯也隨便煮
09/21 15:36, 14F
→
09/21 15:55, 7年前 , 15F
水加多一點米就可以用少一點，便當店可
09/21 15:55, 15F
→
09/21 15:55, 7年前 , 16F
不想虧本呢
09/21 15:55, 16F
‣ 更多 misaka0120 的文章
文章代碼(AID): #1Rf9Vmt_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 misaka0120 的文章
文章代碼(AID): #1Rf9Vmt_ (Gossiping)