Re: [新聞] 陳菊政務官 柯文哲：小野連政務官都不是已回收

看板Gossiping作者 (nothing)時間7年前 (2018/09/21 02:16), 7年前編輯推噓-45(8推 53噓 24→)
留言85則, 66人參與, 7年前最新討論串5/10 (看更多)
柯屁又再說屁話了 號稱智商157 結果邏輯 0 分 其謬誤在於：錯誤類比 首先 政務官是可以輔選的 所以 柯屁這句：小野連政務官都不算 <== 等於是廢話 因為 邏輯上 既然政務官都可以輔選 因此 非政務官當然更可以輔選 故知 柯屁要用這句話要來反駁 等於是用懶叫來反駁雞腿 邏輯謬誤 其次 小野是擔任競選總幹事 因此 柯屁如果要類比的話應該炮口針對姚文智的競選總幹事 亦即 蘋果要跟蘋果比 若是把蘋果拿去跟香蕉或芭樂比 這叫做錯誤類比 結果自然是 香蕉你個芭樂 邏輯謬誤 因為 競選總幹事幾乎總管整個選舉大小事 等於是全天候要助選 這會影響到他原本的正職 所以 為了不耽誤正職而辭職 是應該的 故知 小野辭掉他擔任的市府兩個職位是本來就該如此 反觀 陳菊與姚人多又不是擔任競選總幹事 當然可以利用公餘的時間幫忙競選而不會耽誤原本的正職 既然不會耽誤正職 當然就不必請辭政務官 綜觀上述 可知柯屁是用邏輯謬誤來誤導視聽 因為他智商157 所以應該不會是出於無知 故推論柯屁是出於故意 這就是柯屁邪惡之所在 他故意用錯誤的邏輯來誤導許多腦袋不清楚的人 (尤其是柯粉) 柯屁邏輯謬誤的廢話 竟然一堆人猛推 難怪人家說 成為柯粉的先決條件就是不用腦 ※ 引述《justin531xx (吉他手 喵喵)》之銘言： : 1.媒體來源: : 風傳媒 : 2.完整新聞標題: : 陳菊政務官可以助選 柯文哲：小野連政務官都不算 : 3.完整新聞內文: : 年底選舉腳步逐步逼近，媒體關心台北市長柯文哲的競選總幹事小野，宣布辭去北市府轄 : 下機構職務的議題。柯文哲上午受訪時說，是不是每個陣營都要比照辦理，那姚人多、陳 : 菊都可以辭了，但遭綠營人士反駁，新北市長參選人蘇貞昌說，政務官可以助選，但不能 : 違背行政中立、不要耽誤市政。柯文哲下午受訪時被問到此議題時回應，小野哪個地方耽 : 誤到市政、根本連政務官都不算，不是嗎？ : 「不需要去搞一大堆媒體」 : 此外，原先傳出柯今（20）日去高雄，要與前總統陳水扁會面，但陳水扁昨天與綠營的台 : 北市長參選人姚文智碰面，並表示選前不會再與柯文哲碰面。柯文哲今天被問到此議題時 : 回應，他以前去找扁就是安安靜靜看完就走，不需要去搞一大堆媒體。但這番說法似乎在 : 暗喻昨天與扁會面的姚文智，對此，柯文哲連忙說，沒有，No comment（沒有回應）。 : 民進黨台北市長參選人姚文智（左）昨在凱達格蘭學校校長金恆煒陪同下，前往高雄拜會 : 前總統陳水扁（右）。（姚文智辦公室提供） : 柯文哲的競選總幹事小野，日前辭去北市府轄下機構職務的議題。柯文哲上午受訪時說， : 是不是每個陣營都要比照辦理，那姚人多也可以辭了，陳菊也可以辭掉總統府秘書長。 : 但姚文智表示，姚人多一直以來，都是在下班後，才風塵僕僕來提供意見，而且他沒有任 : 何職位、酬勞，更不是擔任競選總幹事。蘇貞昌也說，政務官可以助選，但不能違背行政 : 中立、不能用公家資源。 : 回應蘇貞昌　柯P：小野哪地方耽誤到市政？ : 媒體下午詢問柯文哲，綠營反駁柯上午的這說法不太正確？柯文哲僅回「反正算了」，有 : 媒體追問，蘇貞昌說可以助選，只要不影響行政中立、不要耽誤市政？柯文哲略有不滿的 : 說，那小野哪個地方耽誤到市政？根本連政務官都不算，不是嗎？媒體詢問是否是希望大 : 家用一致標準？柯文哲則說「算了」。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://reurl.cc/d0KZ2 : 5.備註: : 資進下賤黨又被打臉囉 : 舉債落跑天坑肥PO 在睡覺嗎? : 出來說話啊~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.49.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1537467365.A.CB0.html
噓
09/21 02:18, 7年前 , 1F
又在跟民進黨比瀨了
09/21 02:18, 1F
推
09/21 02:18, 7年前 , 2F
柯粉會噓你
09/21 02:18, 2F
→
09/21 02:19, 7年前 , 3F
可是 你這套邏輯要怎麼推到柯粉沒有腦?
09/21 02:19, 3F
被柯屁謬誤邏輯所誤導 故知柯粉不用腦
噓
09/21 02:20, 7年前 , 4F
喔喔！
09/21 02:20, 4F
→
09/21 02:21, 7年前 , 5F
第一句是為了議員特地說的吧
09/21 02:21, 5F
→
09/21 02:22, 7年前 , 6F
第二項就算撇開心力問題 當初質疑的還有行
09/21 02:22, 6F
→
09/21 02:22, 7年前 , 7F
政中立問題
09/21 02:22, 7F
柯屁是市長 姚文智不是行政官員 所以 你擔心的如果是行政不中立 你應該先質疑柯屁挾現任市長的優勢進行不公平競爭 因為 姚文智沒有任何市政資源
噓
09/21 02:22, 7年前 , 8F
哪天你拉肚子也能怪柯粉對吧？
09/21 02:22, 8F
噓
09/21 02:24, 7年前 , 9F
邏輯？
09/21 02:24, 9F
→
09/21 02:25, 7年前 , 10F
人家說...人家就是你吧
09/21 02:25, 10F
噓
09/21 02:27, 7年前 , 11F
人家質詢行政中立，你回影片工作
09/21 02:27, 11F
→
09/21 02:27, 7年前 , 12F
影響工作
09/21 02:27, 12F
你有閱讀障礙？ ※ 編輯: sOwAt (111.242.49.207), 09/21/2018 02:29:32
推
09/21 02:30, 7年前 , 13F
柯粉本來就是垃圾啊
09/21 02:30, 13F
噓
09/21 02:36, 7年前 , 14F
喔喔 我看懂了 噓
09/21 02:36, 14F
噓
09/21 02:37, 7年前 , 15F
DPP的標準就是雙重表準
09/21 02:37, 15F
噓
09/21 02:50, 7年前 , 16F
問題是陳菊連現職都做不好了還輔選?
09/21 02:50, 16F
推
09/21 02:52, 7年前 , 17F
最佩服DPP這種能不要臉的大聲
09/21 02:52, 17F
→
09/21 02:53, 7年前 , 18F
當時議員的行政中立問題是針對小野吧 跟市
09/21 02:53, 18F
→
09/21 02:53, 7年前 , 19F
長無關啊 所以你為何拿柯姚相比
09/21 02:53, 19F
→
09/21 02:54, 7年前 , 20F
不然從過去到現在所有要準備競選連任的市
09/21 02:54, 20F
→
09/21 02:55, 7年前 , 21F
長全部都有這個問題 包括他們自己黨內的
09/21 02:55, 21F
→
09/21 03:00, 7年前 , 22F
跟柯粉講邏輯？
09/21 03:00, 22F
噓
09/21 03:16, 7年前 , 23F
這算邏輯？？？？
09/21 03:16, 23F
噓
09/21 03:40, 7年前 , 24F
柯文粉本來大多是智能障礙。
09/21 03:40, 24F
噓
09/21 05:57, 7年前 , 25F
柯黑邏輯堪比丁丁
09/21 05:57, 25F
噓
09/21 06:14, 7年前 , 26F
姚文多負責fb 還負責搞個假柯粉 這樣
09/21 06:14, 26F
→
09/21 06:14, 7年前 , 27F
你也在沒職務喔 這種邏輯才是笑死人
09/21 06:14, 27F
噓
09/21 06:40, 7年前 , 28F
資進黨呷屎就對了
09/21 06:40, 28F
噓
09/21 06:47, 7年前 , 29F
文字遊戲果然dpp
09/21 06:47, 29F
噓
09/21 06:53, 7年前 , 30F
DPP 吃屎啦
09/21 06:53, 30F
噓
09/21 07:06, 7年前 , 31F
人多就像影武者 沒職位 但是最有權
09/21 07:06, 31F
噓
09/21 07:10, 7年前 , 32F
哈
09/21 07:10, 32F
噓
09/21 07:11, 7年前 , 33F
DPP沒一個能打的，以要求柯P的規格去看都
09/21 07:11, 33F
→
09/21 07:11, 7年前 , 34F
變癈物
09/21 07:11, 34F
噓
09/21 07:11, 7年前 , 35F
XD
09/21 07:11, 35F
噓
09/21 07:15, 7年前 , 36F
另外說利用公餘之閒這種假話用來騙你這類
09/21 07:15, 36F
→
09/21 07:15, 7年前 , 37F
的就好，就不用拿到我們面前丟人了
09/21 07:15, 37F
推
09/21 07:17, 7年前 , 38F
白衣神教信徒表示 小胖教主是全知
09/21 07:17, 38F
→
09/21 07:18, 7年前 , 39F
全能唯一真神 神放的屁不僅是香的
09/21 07:18, 39F
→
09/21 07:18, 7年前 , 40F
還挺神氣的呢
09/21 07:18, 40F
噓
09/21 07:25, 7年前 , 41F
不用再打啦，反正你也知道姚是一定不會
09/21 07:25, 41F
噓
09/21 07:26, 7年前 , 42F
肥菊領國家錢事情有做好？還有臉輔選？
09/21 07:26, 42F
→
09/21 07:26, 7年前 , 43F
上的
09/21 07:26, 43F
噓
09/21 07:26, 7年前 , 44F
真的是神邏輯
09/21 07:26, 44F
噓
09/21 07:30, 7年前 , 45F
說這話的人良心在哪
09/21 07:30, 45F
噓
09/21 07:36, 7年前 , 46F
幹你娘的屁話一堆
09/21 07:36, 46F
→
09/21 07:37, 7年前 , 47F
你知道你在講什麼嗎？
09/21 07:37, 47F
噓
09/21 07:37, 7年前 , 48F
反串到這種程度，辛苦了。dpp被你這樣越
09/21 07:37, 48F
→
09/21 07:37, 7年前 , 49F
搞越惹人杜蘭
09/21 07:37, 49F
噓
09/21 08:04, 7年前 , 50F
自助餐開出來了 想吃啥自己夾
09/21 08:04, 50F
噓
09/21 08:06, 7年前 , 51F
反串逆
09/21 08:06, 51F
噓
09/21 08:13, 7年前 , 52F
好厲害喔 超棒棒
09/21 08:13, 52F
噓
09/21 08:14, 7年前 , 53F
別咬文字了好嗎？
09/21 08:14, 53F
噓
09/21 08:21, 7年前 , 54F
請問你帳號買多少錢
09/21 08:21, 54F
噓
09/21 08:22, 7年前 , 55F
考委、監委是政務官～可否輔選？ 嘿嘿嘿
09/21 08:22, 55F
噓
09/21 08:26, 7年前 , 56F
很有趣的理論！為什麼就從沒有人想過今天
09/21 08:26, 56F
→
09/21 08:26, 7年前 , 57F
雙方決裂互鬥，其實都是跟小英套好這方向
09/21 08:26, 57F
→
09/21 08:26, 7年前 , 58F
，這樣很多奇怪的事都說得通了
09/21 08:26, 58F
推
09/21 08:55, 7年前 , 59F
正解
09/21 08:55, 59F
噓
09/21 08:57, 7年前 , 60F
DPP的粉絲邏輯通常都怪怪的
09/21 08:57, 60F
噓
09/21 09:18, 7年前 , 61F
可憐
09/21 09:18, 61F
噓
09/21 09:23, 7年前 , 62F
秀下限啊 不是說要行政中立嗎
09/21 09:23, 62F
噓
09/21 09:33, 7年前 , 63F
DPP好棒棒哦！
09/21 09:33, 63F
噓
09/21 09:34, 7年前 , 64F
都你在講
09/21 09:34, 64F
噓
09/21 09:39, 7年前 , 65F
奇文共賞
09/21 09:39, 65F
噓
09/21 09:53, 7年前 , 66F
呵呵 你再重看你寫了三小?
09/21 09:53, 66F
噓
09/21 10:03, 7年前 , 67F
喔
09/21 10:03, 67F
噓
09/21 10:39, 7年前 , 68F
政務官可以輔選 <- 這句前提就已經錯了
09/21 10:39, 68F
推
09/21 11:26, 7年前 , 69F
幫補
09/21 11:26, 69F
噓
09/21 11:44, 7年前 , 70F
幫補
09/21 11:44, 70F
噓
09/21 12:25, 7年前 , 71F
天阿 你怎麼活到現在的阿
09/21 12:25, 71F
噓
09/21 12:28, 7年前 , 72F
垃圾綠共黨
09/21 12:28, 72F
噓
09/21 12:28, 7年前 , 73F
供三小，嘻嘻^_^
09/21 12:28, 73F
噓
09/21 12:30, 7年前 , 74F
門檻調高後那些搶前幾樓的柯黑黨工都變少
09/21 12:30, 74F
→
09/21 12:30, 7年前 , 75F
了呢
09/21 12:30, 75F
噓
09/21 12:32, 7年前 , 76F
加油，中秋節快到了，還在孤軍奮戰
09/21 12:32, 76F
噓
09/21 12:38, 7年前 , 77F
你的文看到第二個字就能end，真浪費，辛
09/21 12:38, 77F
→
09/21 12:39, 7年前 , 78F
苦了
09/21 12:39, 78F
推
09/21 12:46, 7年前 , 79F
你確定沒有因人廢言，沒有雙重標準?
09/21 12:46, 79F
噓
09/21 12:49, 7年前 , 80F
行政中壢呢 還是到DPP就是行政苗栗啊
09/21 12:49, 80F
噓
09/21 13:05, 7年前 , 81F
真是厲害
09/21 13:05, 81F
噓
09/21 13:57, 7年前 , 82F
辛苦了
09/21 13:57, 82F
噓
09/21 14:44, 7年前 , 83F
哈欠，烤肉幫你噓一下，不用謝了
09/21 14:44, 83F
推
09/21 14:53, 7年前 , 84F
正解
09/21 14:53, 84F
→
09/21 16:58, 7年前 , 85F
滾
09/21 16:58, 85F
‣ 更多 sOwAt 的文章
文章代碼(AID): #1Re-Fbom (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 sOwAt 的文章
文章代碼(AID): #1Re-Fbom (Gossiping)