Re: [新聞] 陳菊政務官 柯文哲：小野連政務官都不是已回收

看板Gossiping作者 (如夫人不如夫人)時間7年前 (2018/09/21 13:02), 7年前編輯推噓6(11推 5噓 22→)
留言38則, 19人參與, 7年前最新討論串10/10 (看更多)
先說我沒罵過羅智強，所以現在講這很公道。 我認為政務官本來就可以輔選。 政務官是選上才有事情幹。 選不上就得整理包袱跑了。 所以，政務官本來就該輔選。 你要政務官不輔選， 跟要事務官不准參加國考一樣違反基本的邏輯。 要政務官不准參與他之所以可以為政務官的活動？！ 不覺得這道理狗屁不通嗎？！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.238.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1537506131.A.B34.html
推
09/21 13:03, 7年前 , 1F
我沒差，請繼續表演
09/21 13:03, 1F
推
09/21 13:03, 7年前 , 2F
真的耶。其實政策買票是理所當然的啦
09/21 13:03, 2F
→
09/21 13:03, 7年前 , 3F
我當選。人人發三萬好了
09/21 13:03, 3F
推
09/21 13:04, 7年前 , 4F
那小野為啥需要辭職??
09/21 13:04, 4F
又不是我叫他辭的？！ ※ 編輯: ordonez (125.227.238.237), 09/21/2018 13:04:42
→
09/21 13:04, 7年前 , 5F
因為小野沒有台灣價值還要我說明？
09/21 13:04, 5F
推
09/21 13:06, 7年前 , 6F
政務官本來就可以輔選
09/21 13:06, 6F
推
09/21 13:08, 7年前 , 7F
正解. 不過邏輯0分的無腦柯糞應該看不懂
09/21 13:08, 7F
→
09/21 13:09, 7年前 , 8F
就衝衝衝講的像人話 可那些議員已經
09/21 13:09, 8F
→
09/21 13:09, 7年前 , 9F
把人逼辭職了 以為龜起來可以當沒事嗎
09/21 13:09, 9F
→
09/21 13:10, 7年前 , 10F
姚文還加碼會質疑小野清白耶
09/21 13:10, 10F
噓
09/21 13:11, 7年前 , 11F
？
09/21 13:11, 11F
推
09/21 13:12, 7年前 , 12F
DPP只有一種標準 就是雙重標準
09/21 13:12, 12F
推
09/21 13:13, 7年前 , 13F
有人忘了 是dpp議員質疑的
09/21 13:13, 13F
推
09/21 13:16, 7年前 , 14F
藍綠議員先質疑 柯緩頰 小野請假 還是被打
09/21 13:16, 14F
→
09/21 13:16, 7年前 , 15F
小野辭職 嘴藍綠這不是剛好而已嗎？
09/21 13:16, 15F
噓
09/21 13:17, 7年前 , 16F
這個時候就開始切割了，新聞一開始DPP
09/21 13:17, 16F
→
09/21 13:17, 7年前 , 17F
按照你的邏輯，那中立法17條9款就有立
09/21 13:17, 17F
→
09/21 13:17, 7年前 , 18F
出來跑遲早要還
09/21 13:17, 18F
→
09/21 13:17, 7年前 , 19F
議員質疑的時候怎麼沒看到你回文說沒
09/21 13:17, 19F
→
09/21 13:17, 7年前 , 20F
問題？
09/21 13:17, 20F
→
09/21 13:17, 7年前 , 21F
法錯誤了耶!舉重(政務人員)可以扶選，
09/21 13:17, 21F
→
09/21 13:17, 7年前 , 22F
但該條客體之資源會比中央政府多嗎？這
09/21 13:17, 22F
→
09/21 13:17, 7年前 , 23F
樣，你覺得政務人員可以扶選嗎？
09/21 13:17, 23F
→
09/21 13:19, 7年前 , 24F
dpp不要自取其辱，我就不會發文
09/21 13:19, 24F
推
09/21 13:26, 7年前 , 25F
反正dpper就是雙重標準跳針阿
09/21 13:26, 25F
噓
09/21 13:26, 7年前 , 26F
所以今年是選總統嗎?
09/21 13:26, 26F
→
09/21 13:27, 7年前 , 27F
今年DPP選多慘都不會影響總統府政務官
09/21 13:27, 27F
→
09/21 13:29, 7年前 , 28F
陳菊跟姚文現在工作就是總統府秘書長跟立委
09/21 13:29, 28F
→
09/21 13:30, 7年前 , 29F
結果兩個都在跑選舉行程，辭職啦，講屁話耶
09/21 13:30, 29F
噓
09/21 13:51, 7年前 , 30F
重點是以dpp標準行政中立要辭 不是你看法
09/21 13:51, 30F
噓
09/21 13:53, 7年前 , 31F
用在dpp標準 不是你個人標準
09/21 13:53, 31F
→
09/21 14:14, 7年前 , 32F
假哭柯的藍世聰~甚麼都不懂的小女生跟副市
09/21 14:14, 32F
→
09/21 14:14, 7年前 , 33F
長下班之後~也跑去輔選~有辭嗎?
09/21 14:14, 33F
→
09/21 14:15, 7年前 , 34F
以白目幫標準~都是別人錯~幫眾沒有錯
09/21 14:15, 34F
推
09/21 14:55, 7年前 , 35F
辛苦了，柯粉就是想酸DPP而已
09/21 14:55, 35F
推
09/21 16:29, 7年前 , 36F
發文邏輯正確 同意政務官可以輔選 但推文
09/21 16:29, 36F
→
09/21 16:29, 7年前 , 37F
腦袋有洞 今天罵DPP是別人輔選不行 自己
09/21 16:29, 37F
→
09/21 16:29, 7年前 , 38F
輔選就可以的噁心雙重標準自助餐
09/21 16:29, 38F
‣ 更多 ordonez 的文章
文章代碼(AID): #1Rf7jJiq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 ordonez 的文章
文章代碼(AID): #1Rf7jJiq (Gossiping)