Re: [新聞] 男童獨赴安親班遭撞死，駕駛無肇責已回收

看板Gossiping作者 (風痕)時間5年前 (2018/09/19 08:18), 編輯推噓3(6推 3噓 20→)
留言29則, 12人參與, 5年前最新討論串24/46 (看更多)
※ 引述《justinXD (Justin)》之銘言： : 首先 : 先給一個數字參考 : 我國2017年每10萬人就有12.22人因交通事故死亡，對比國際組織2016年的研究報告，台 : 灣人交通死亡的比例遠超過挪威（2.59）、瑞士（2.59）、瑞典（2.74）、英國（2.79） : 、日本（3.70）、德國（3.90）等先進國家 : 不要說小孩了 : 一堆大人走路或開車騎車 : 也都會有不可預測的側向偏移了 : 你我都沒有過 不小心稍微靠向馬路? : 然後被朋友提醒有車 : 既然我們都沒辦法100%做到 : 怎麼能要求一個9歲小孩要100%做到 : 車子撞了修就好 : 一條人命是撞了就沒有了 : 今天不是說一定要這位司機有肇責 : 而是這種事情既然是可以避免 : 稍微慢幾秒鐘的不是很值得嗎 : 以這個case來說 : 小孩子已經在可視範圍 : 駕駛經過行人周邊就應該減速可以反應的程度 : 甚至更嚴格來說 : 只要是 可能會產生視線死角的地方 : 駕駛就應該採取防禦性駕駛 : 真的希望社會能有共識 : 有一天台灣的行人 : 能享有像是日本歐美的人行環境 : 另外 : 駕駛的品格 : 決定於人命的尊重 你講的這些很理想，台灣不論行人還是駕駛都還有待加強交通觀念沒錯， 但依你這樣的想法交通只會癱瘓。 台灣彈丸之地不比許多國家，道路寬度與車流量承載率落差太大， 人行道也常常規劃不良，不然就是一堆違規機車停放、臨停， 行人本身環境就有很多的障礙，但這不能歸咎於是行車駕駛人的問題。 簡單拿新北市來講好了，路人多車子多，唯獨許多地方馬路超小， 如果駕駛過度極端防衛在有人之處駕駛，真的都給你開20， 整個城市上班時間大概可以延長到中午12:00再開始不誇張。 人命很重要沒錯，防衛性駕駛應該要有也沒錯， 但依法駕駛沒違規沒過失之下，實在沒什麼好說嘴的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.52.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1537316324.A.CF0.html
→
09/19 08:20, 5年前 , 1F
邏輯是安全比塞不塞車重要
09/19 08:20, 1F
→
09/19 08:21, 5年前 , 2F
都開20跟看到路旁有人才開20不一樣
09/19 08:21, 2F
噓
09/19 08:21, 5年前 , 3F
你可以搭捷運
09/19 08:21, 3F
推
09/19 08:22, 5年前 , 4F
真的 小朋友們千萬不要讓他們走路 真的
09/19 08:22, 4F
→
09/19 08:22, 5年前 , 5F
很容易暴衝不小心就被撞死 有小孩的麻
09/19 08:22, 5F
→
09/19 08:23, 5年前 , 6F
煩狗鍊栓好 或是開車送上下課比較安全
09/19 08:23, 6F
推
09/19 08:23, 5年前 , 7F
以新北市為例，新北市有捷運...
09/19 08:23, 7F
→
09/19 08:23, 5年前 , 8F
我看車也超過十年了，看到路旁有人，尤
09/19 08:23, 8F
→
09/19 08:23, 5年前 , 9F
其是老人小孩，絕對是減速慢行，不會拿
09/19 08:23, 9F
→
09/19 08:23, 5年前 , 10F
自己前途去賭，從來沒有造成堵車
09/19 08:23, 10F
→
09/19 08:23, 5年前 , 11F
台灣問題在於車流量不在道路寬，歐洲的
09/19 08:23, 11F
噓
09/19 08:23, 5年前 , 12F
人命不值錢，高興開多快爽就好
09/19 08:23, 12F
→
09/19 08:23, 5年前 , 13F
都市道路多在兩線道以下
09/19 08:23, 13F
→
09/19 08:24, 5年前 , 14F
開車
09/19 08:24, 14F
→
09/19 08:24, 5年前 , 15F
台灣人不準走路 路是給車開的懂？
09/19 08:24, 15F
→
09/19 08:25, 5年前 , 16F
台灣的雙線道 我很少看到人行道的 日本
09/19 08:25, 16F
→
09/19 08:25, 5年前 , 17F
可以規劃成四線道的道路 硬是畫成兩邊
09/19 08:25, 17F
→
09/19 08:25, 5年前 , 18F
人行道加單線雙向道路 這告訴我們一個
09/19 08:25, 18F
→
09/19 08:25, 5年前 , 19F
故事 開車比走路安全多了
09/19 08:25, 19F
→
09/19 08:27, 5年前 , 20F
你在台灣 就要有台灣的玩法 像歐洲日本
09/19 08:27, 20F
→
09/19 08:27, 5年前 , 21F
那樣是不行的啦 咱們學不起也不想學
09/19 08:27, 21F
推
09/19 08:27, 5年前 , 22F
路邊當自家停車場 買車不買位
09/19 08:27, 22F
推
09/19 08:28, 5年前 , 23F
台灣有幾條路你遇不到路邊有人的？整
09/19 08:28, 23F
→
09/19 08:28, 5年前 , 24F
個市區全部開20看會不會交通癱瘓
09/19 08:28, 24F
→
09/19 08:30, 5年前 , 25F
不是寫極端防衛駕駛，在激動啥
09/19 08:30, 25F
推
09/19 08:43, 5年前 , 26F
學區禁行汽車
09/19 08:43, 26F
噓
09/19 08:45, 5年前 , 27F
不禮讓就不會禮讓，會塞車？谷狗美國
09/19 08:45, 27F
→
09/19 08:45, 5年前 , 28F
校車影片，或許對你有幫助
09/19 08:45, 28F
推
09/19 21:18, 5年前 , 29F
減速是要減啊 那種衝法20也會撞上好爆
09/19 21:18, 29F
‣ 更多 slidr 的文章
文章代碼(AID): #1RePNapm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 24 之 46 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共46篇)
‣ 更多 slidr 的文章
文章代碼(AID): #1RePNapm (Gossiping)