Re: [新聞] 柯文哲：人生而平等，這句話其實是放X已回收

看板Gossiping作者 (鹿茸五六)時間8年前 (2018/09/10 01:10), 8年前編輯推噓12(18推 6噓 69→)
留言93則, 34人參與, 8年前最新討論串3/10 (看更多)
談談 "人生而平等"這句話 「人皆生而平等」"All men are created equal" 是美國前總統傑弗遜Thommas Jefferson在1776年, 寫在美國獨立宣言的一句話 那段完整的文字如下: "We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty, and the pursuit of Happiness. That to secure these rights, Governments are instituted among Men, deriving their just powers from the consent of the governed. That whenever any form of Government becomes destructive of these ends, it is the Right of the People to alter or to abolish it, and to institute new Government, laying its foundation on such principles and organizing its powers in such form, as to the shall see most likely to effect their Safety and Happiness." [中文翻譯: 鄭浩中 (阿波羅網)] http://tw.aboluowang.com/2007/0608/43508.html 我們認為下面這些真理是不言而喻的：人人生而平等，造物者賦予他們若干不 可剝奪的權利，其中包括生命權、自由權和追求幸福的權利。為了保障這些權 利，人類才在他們之間建立政府，而政府之正當權力，是經被治理者的同意而產生的。當 任何形式的政府對這些目標具破壞作用時，人民便有權力改變或廢除它， 以建立一個新的政府。 -------------------------------------------------------------------------- 看了"獨立宣言"原文, 不難理解「人皆生而平等」 指的不是身體條件, (如智商, 身高, 或長相) 也不是如財富及社會地位等外在條件的假平等. 每個人基因不同而有高矮胖瘦, 自然不可能要求每人出生會有一樣的狀態. 這方面是大多數人, 甚至是台北市長, 都存在的一個誤解. 獨立宣言的「人皆生而平等」, 指的是平等的法律權利跟基本人權, 是目前所有民主法治國家習以為常的普世價值 也許在民主台灣, 並不覺得這些基本權有什麼了不起, 但是現在世界上還有很多地方沒有這些基本權利. 比如在印度種性制度普及的地方, 低階種性的女人是沒辦法受教育的. 以前中國一胎化政策下, 第二胎的嬰兒沒有合法生命權, 必需被墮胎. 所以才必須提「人皆生而平等」, 用憲法來保障這些基本權利. 時至今日, 「人皆生而平等」 每人有一樣的生命權、自由權和追求幸福的權利. 仍然是世界上許多國家的人民, 一輩子得不到的夢想. 我並不認為這是一個無厘頭的幹話. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.216.132.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536513008.A.D47.html ※ 編輯: Antler5566 (98.216.132.227), 09/10/2018 01:11:27
→
09/10 01:11, 8年前 , 1F
他是醫師 不是總統
09/10 01:11, 1F
噓
09/10 01:11, 8年前 , 2F
你智商有157嗎？
09/10 01:11, 2F
純粹討論這句話的典故跟意義 ※ 編輯: Antler5566 (98.216.132.227), 09/10/2018 01:14:38
→
09/10 01:13, 8年前 , 3F
權力一樣都是笑話而已，還是看條件的
09/10 01:13, 3F
→
09/10 01:13, 8年前 , 4F
年齡金錢權力
09/10 01:13, 4F
→
09/10 01:14, 8年前 , 5F
看一堆鄉民的推文，我就知道我們公民素養
09/10 01:14, 5F
推
09/10 01:14, 8年前 , 6F
權利跟權力都搞不清楚的人.........
09/10 01:14, 6F
→
09/10 01:15, 8年前 , 7F
還有很大的努力空間
09/10 01:15, 7F
噓
09/10 01:15, 8年前 , 8F
沒有錢你的法律權平等嗎？
09/10 01:15, 8F
→
09/10 01:15, 8年前 , 9F
沒有18歲你的投票權平等嗎？
09/10 01:15, 9F
推
09/10 01:15, 8年前 , 10F
他是智障 跟智障談更深入的議題沒意義
09/10 01:15, 10F
→
09/10 01:15, 8年前 , 11F
喜勒工三小 低咖?
09/10 01:15, 11F
→
09/10 01:15, 8年前 , 12F
沒有錢，你的司法權一樣是平等的好嗎？
09/10 01:15, 12F
→
09/10 01:16, 8年前 , 13F
所以我們以前要20歲才能投票，現在下修了
09/10 01:16, 13F
→
09/10 01:16, 8年前 , 14F
= = 不是公民素養怎樣是在台灣就是$$$=一切
09/10 01:16, 14F
推
09/10 01:16, 8年前 , 15F
基本人權為何要存在於憲法？因為人生
09/10 01:16, 15F
→
09/10 01:16, 8年前 , 16F
每個人都有一樣追求幸福的權利就是最大
09/10 01:16, 16F
→
09/10 01:16, 8年前 , 17F
不是嗎= =
09/10 01:16, 17F
→
09/10 01:16, 8年前 , 18F
而不平等
09/10 01:16, 18F
→
09/10 01:16, 8年前 , 19F
因為其它人講這句話也不懂 只騙票
09/10 01:16, 19F
→
09/10 01:16, 8年前 , 20F
的屁話
09/10 01:16, 20F
→
09/10 01:16, 8年前 , 21F
這個一切包含是奪取或限制別人
09/10 01:16, 21F
→
09/10 01:17, 8年前 , 22F
很簡單的邏輯而已，別想太難
09/10 01:17, 22F
→
09/10 01:17, 8年前 , 23F
要豎立眾所同意規則必需要先有信用 台灣政
09/10 01:17, 23F
→
09/10 01:17, 8年前 , 24F
柯說的跟你想討論的不一樣，懂？
09/10 01:17, 24F
推
09/10 01:17, 8年前 , 25F
鐵石哥該出來選版主惹 不然八卦不知道來
09/10 01:17, 25F
→
09/10 01:18, 8年前 , 26F
這幹嘛惹
09/10 01:18, 26F
噓
09/10 01:18, 8年前 , 27F
就是因為生而不平等，才要用政府跟憲法去
09/10 01:18, 27F
→
09/10 01:18, 8年前 , 28F
府有信用可言嗎?沒有的話 設立"人生而平等"
09/10 01:18, 28F
→
09/10 01:18, 8年前 , 29F
然後你認真了 法律之前人人平等
09/10 01:18, 29F
→
09/10 01:18, 8年前 , 30F
實現人生而平等，先後問題
09/10 01:18, 30F
→
09/10 01:18, 8年前 , 31F
相信只會被笑啦
09/10 01:18, 31F
→
09/10 01:18, 8年前 , 32F
我突然覺得我們的公民教育很失敗耶
09/10 01:18, 32F
→
09/10 01:18, 8年前 , 33F
就是幹話阿? 因為事實上沒有一個有信用的政
09/10 01:18, 33F
→
09/10 01:19, 8年前 , 34F
府保證"人生而平等"的情況下 那就不可能人
09/10 01:19, 34F
→
09/10 01:19, 8年前 , 35F
柯說的是在加護病房裏的生命不平等
09/10 01:19, 35F
→
09/10 01:19, 8年前 , 36F
我們現在能講一堆幹話，還能選柯文哲當市
09/10 01:19, 36F
→
09/10 01:19, 8年前 , 37F
生而平等...不是要去說這方向錯的 但就目前
09/10 01:19, 37F
推
09/10 01:20, 8年前 , 38F
垃圾柯及白衛兵，正在摧毀傷害非柯
09/10 01:20, 38F
還有 19 則推文
還有 3 段內文
→
09/10 01:37, 8年前 , 58F
也許該說沒這種概念
09/10 01:37, 58F
※ 編輯: Antler5566 (98.216.132.227), 09/10/2018 01:37:52
→
09/10 01:39, 8年前 , 59F
簡單講 柯文哲就是不断在秀下限 跟著他
09/10 01:39, 59F
→
09/10 01:40, 8年前 , 60F
簡單說：每個男人都有追林志玲的權利 但
09/10 01:40, 60F
→
09/10 01:40, 8年前 , 61F
不保證你追得到 這不是一句十足的幹話嗎？
09/10 01:40, 61F
用你舉的例子, 至少你還有追求林志玲的權利. 如果今天政府規定收入不滿22k不能追林志玲, 這才是違反了"人皆生而平等", 讓部分人沒有追求幸福的權利
→
09/10 01:40, 8年前 , 62F
的思考一起秀下限的 才是最忠誠的柯粉
09/10 01:40, 62F
→
09/10 01:40, 8年前 , 63F
就跟簽認同卡一樣 卡只是形式 真正的目的
09/10 01:40, 63F
→
09/10 01:40, 8年前 , 64F
就是要看誰才是中毒最深的柯粉 如此而已
09/10 01:40, 64F
※ 編輯: Antler5566 (98.216.132.227), 09/10/2018 01:45:44
→
09/10 01:48, 8年前 , 65F
我沒說人皆有平等權利這句話是錯的 而是
09/10 01:48, 65F
→
09/10 01:49, 8年前 , 66F
說這種講法就是幹話的講法
09/10 01:49, 66F
→
09/10 01:51, 8年前 , 67F
討論聽柯的蠢話有意義嗎 還不如花時間
09/10 01:51, 67F
→
09/10 01:52, 8年前 , 68F
去了解為什麼台北市會有井噴現象
09/10 01:52, 68F
推
09/10 01:52, 8年前 , 69F
不用柯P說，我本來就覺的這句是幹話
09/10 01:52, 69F
→
09/10 01:52, 8年前 , 70F
否則柯文哲還在笑柯粉鯊魚理論好用就因為
09/10 01:52, 70F
→
09/10 01:52, 8年前 , 71F
柯粉普遍無腦 XD
09/10 01:52, 71F
噓
09/10 01:56, 8年前 , 72F
台灣法律還不是看有沒有錢而已!! 沒錢怎
09/10 01:56, 72F
→
09/10 01:56, 8年前 , 73F
麼請大律師!!??
09/10 01:56, 73F
在台灣人人都有權請律師 如果你沒錢, 台灣"法律扶助法"讓窮人也可以找法扶律師, 幫你打官司. ※ 編輯: Antler5566 (98.216.132.227), 09/10/2018 02:02:23
→
09/10 02:14, 8年前 , 74F
有錢就行 阿扁怎有罪?
09/10 02:14, 74F
推
09/10 02:49, 8年前 , 75F
但柯後面講了死才平等，就知道他在
09/10 02:49, 75F
→
09/10 02:49, 8年前 , 76F
談的是自然界層面的東西
09/10 02:49, 76F
→
09/10 02:59, 8年前 , 77F
人人能請律師叫平等 限制你只是奴隸賤民
09/10 02:59, 77F
→
09/10 03:00, 8年前 , 78F
不准請律師這叫不平等 法律不可能去保障
09/10 03:00, 78F
→
09/10 03:00, 8年前 , 79F
人人能請大律師
09/10 03:00, 79F
→
09/10 05:53, 8年前 , 80F
誤解柯文哲的用意 真可憐
09/10 05:53, 80F
→
09/10 08:25, 8年前 , 81F
家裡沒錢 一樣損失掉教育機會
09/10 08:25, 81F
噓
09/10 08:38, 8年前 , 82F
文組好可憐
09/10 08:38, 82F
推
09/10 08:38, 8年前 , 83F
09/10 08:38, 83F
推
09/10 09:02, 8年前 , 84F
拿不出200萬，不能參加選舉，你跟我說參
09/10 09:02, 84F
→
09/10 09:02, 8年前 , 85F
政權平等?
09/10 09:02, 85F
推
09/10 09:04, 8年前 , 86F
你還能這麼想表示你生活很幸福，請珍惜
09/10 09:04, 86F
推
09/10 13:19, 8年前 , 87F
許多國家的人民,一輩子得不到的夢想.所以才
09/10 13:19, 87F
→
09/10 13:20, 8年前 , 88F
叫做幹話啊. 跟完美共產社會一樣意思.XD
09/10 13:20, 88F
推
09/10 18:39, 8年前 , 89F
同意
09/10 18:39, 89F
→
09/10 23:18, 8年前 , 90F
在台灣講基本權利真是笑話...
09/10 23:18, 90F
→
09/10 23:18, 8年前 , 91F
如果你發生跟科P一樣的事情，
09/10 23:18, 91F
→
09/10 23:19, 8年前 , 92F
你還會相信這句話..
09/10 23:19, 92F
推
09/11 14:05, 8年前 , 93F
那乾脆推翻政府 大家弱肉強食最棒啦
09/11 14:05, 93F
‣ 更多 Antler5566 的文章
文章代碼(AID): #1RbLFmr7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 Antler5566 的文章
文章代碼(AID): #1RbLFmr7 (Gossiping)