Re: [新聞] 雨炸台北狂淹水 水利處：已消退已回收

看板Gossiping作者 (duhamanity可以原諒他阿1)時間5年前 (2018/09/09 01:58), 5年前編輯推噓12(14推 2噓 41→)
留言57則, 30人參與, 5年前最新討論串2/5 (看更多)
我看下面有很多柯黑很生氣說高雄也是雨停了水就退了 站在中立的立場來看 如果高雄真的也是雨停了水就馬上開始退了，柯粉的確就是雙重標準囉 所以我想請問有沒有高雄人，或是下暴雨那幾天剛好在高雄的外地人可以現身說法一下 高雄淹水的地方是久久不退，還是真的像有些憤怒柯黑說的雨停了就開始退了呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.132.81 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536429495.A.32D.html
→
09/09 01:58, 5年前 , 1F
高雄那幾天適逢大潮
09/09 01:58, 1F
→
09/09 01:59, 5年前 , 2F
說真的，大部分地方都很一小時內退水
09/09 01:59, 2F
→
09/09 01:59, 5年前 , 3F
褲子也退了啦
09/09 01:59, 3F
→
09/09 01:59, 5年前 , 4F
舊草衙 雨一小就退了
09/09 01:59, 4F
→
09/09 01:59, 5年前 , 5F
不淹水的海綿城市好棒棒
09/09 01:59, 5F
沒有人說過台北不會淹水阿 水利處說了，時雨量超過78.8釐米就會淹
推
09/09 02:00, 5年前 , 6F
會有地震嗎
09/09 02:00, 6F
→
09/09 02:00, 5年前 , 7F
你上面第九篇就已經有當地人說法了
09/09 02:00, 7F
ㄜ 標題是?
→
09/09 02:00, 5年前 , 8F
09/09 02:00, 8F
推
09/09 02:00, 5年前 , 9F
高雄很大，我住北高雄，下雨當時都沒淹
09/09 02:00, 9F
噓
09/09 02:01, 5年前 , 10F
說高雄水退的快就是柯黑？你科粉？
09/09 02:01, 10F
我是柯粉沒錯阿 不過我這個文也是要幫你們平反阿不要森7
推
09/09 02:02, 5年前 , 11F
不過之前的確有人說淹了就是淹了
09/09 02:02, 11F
※ 編輯: fraternity (27.52.132.81), 09/09/2018 02:04:28
→
09/09 02:02, 5年前 , 12F
三天是淹，一小時也是淹
09/09 02:02, 12F
→
09/09 02:03, 5年前 , 13F
今天大家都拿台北市區來說水很快就退了
09/09 02:03, 13F
推
09/09 02:03, 5年前 , 14F
一樣很快就退 路坑坑洞洞倒是真的
09/09 02:03, 14F
→
09/09 02:03, 5年前 , 15F
那高雄一樣只能比較市區 真的1～2小時內
09/09 02:03, 15F
→
09/09 02:03, 5年前 , 16F
而淹了就是治水不利，就是人謀不臧
09/09 02:03, 16F
→
09/09 02:03, 5年前 , 17F
全退 但板上沒人在乎就是了 還硬要拿以前
09/09 02:03, 17F
→
09/09 02:03, 5年前 , 18F
雖然沒淹水路也差不多爛
09/09 02:03, 18F
→
09/09 02:03, 5年前 , 19F
的舊縣區說嘴 八卦板的東西真的看看就好
09/09 02:03, 19F
推
09/09 02:05, 5年前 , 20F
原高雄市真的是這樣，退水的時候雨還是
09/09 02:05, 20F
→
09/09 02:05, 5年前 , 21F
非常大，不是像台北完全停了才退水。不
09/09 02:05, 21F
推
09/09 02:05, 5年前 , 22F
台南嘉義比較扯
09/09 02:05, 22F
→
09/09 02:06, 5年前 , 23F
過高雄縣市合併，範圍很廣，很多地方可
09/09 02:06, 23F
→
09/09 02:06, 5年前 , 24F
能沒那麼快退
09/09 02:06, 24F
→
09/09 02:06, 5年前 , 25F
沒有舔柯的屁眼就是柯黑, 大guy是這樣
09/09 02:06, 25F
推
09/09 02:10, 5年前 , 26F
我家完全沒淹，看別的網友回應是雨小就退
09/09 02:10, 26F
→
09/09 02:11, 5年前 , 27F
要比整個高雄市就等於要拿台北市+舊台北
09/09 02:11, 27F
→
09/09 02:11, 5年前 , 28F
縣新北市的範圍來比了
09/09 02:11, 28F
推
09/09 02:12, 5年前 , 29F
高雄台北都還好吧 慘的是嘉義台南 也
09/09 02:12, 29F
→
09/09 02:12, 5年前 , 30F
不止今年這樣了
09/09 02:12, 30F
→
09/09 02:15, 5年前 , 31F
洞倒是很多
09/09 02:15, 31F
→
09/09 02:15, 5年前 , 32F
不比積水 我們比天坑數量如何
09/09 02:15, 32F
推
09/09 02:16, 5年前 , 33F
真正淹水不退的應該是有些抽地下水到地層
09/09 02:16, 33F
→
09/09 02:17, 5年前 , 34F
下陷的地區，結果受注目反而少，一直到總
09/09 02:17, 34F
→
09/09 02:17, 5年前 , 35F
統去才有話題XD
09/09 02:17, 35F
推
09/09 02:24, 5年前 , 36F
那個 有圖為證 請見文章 #1Ray-2yK
09/09 02:24, 36F
→
09/09 02:26, 5年前 , 37F
有人說高雄淹好幾天的可能是分不清郊區和市
09/09 02:26, 37F
→
09/09 02:26, 5年前 , 38F
區的差別?
09/09 02:26, 38F
推
09/09 02:31, 5年前 , 39F
比較扯的是台南
09/09 02:31, 39F
→
09/09 03:08, 5年前 , 40F
能淹到一層樓高，通常是在水域附近，或有相
09/09 03:08, 40F
→
09/09 03:08, 5年前 , 41F
關工程，較容易聚水，很多地區填土蓋屋後，
09/09 03:08, 41F
→
09/09 03:08, 5年前 , 42F
不曉得過去的地形，水的退去是要多點時間的
09/09 03:08, 42F
→
09/09 03:09, 5年前 , 43F
風向對了那管事實高雄先酸再說
09/09 03:09, 43F
→
09/09 03:22, 5年前 , 44F
下2小時和下2天的差別，滿街都蠢蛋在跑
09/09 03:22, 44F
推
09/09 04:49, 5年前 , 45F
只有都市跟鄉下的差別
09/09 04:49, 45F
→
09/09 05:31, 5年前 , 46F
柯粉才不會去扯高雄淹水 柯P又不管高雄
09/09 05:31, 46F
→
09/09 05:32, 5年前 , 47F
新興區只有一小段路尖峰時段積水，雨還
09/09 05:32, 47F
→
09/09 05:32, 5年前 , 48F
很大時就退了
09/09 05:32, 48F
→
09/09 05:34, 5年前 , 49F
然後，高雄完全沒有地層下陷，反而台北
09/09 05:34, 49F
→
09/09 05:35, 5年前 , 50F
以前超抽地下水下陷很嚴重，偏偏一群智
09/09 05:35, 50F
→
09/09 05:35, 5年前 , 51F
障酸高雄
09/09 05:35, 51F
噓
09/09 09:03, 5年前 , 52F
現在是不先貼標籤不行嗎？
09/09 09:03, 52F
推
09/09 11:03, 5年前 , 53F
台北下多久，南部下多久？
09/09 11:03, 53F
→
09/09 11:10, 5年前 , 54F
說真的 市區的水很快就退了，而且退的
09/09 11:10, 54F
→
09/09 11:10, 5年前 , 55F
時候還是持續在下大雨，跟台北不一樣
09/09 11:10, 55F
→
09/09 11:10, 5年前 , 56F
你們是雨停才退..能比？
09/09 11:10, 56F
推
09/09 15:01, 5年前 , 57F
退完後充滿民進洞www
09/09 15:01, 57F
‣ 更多 fraternity 的文章
文章代碼(AID): #1Rb0stCj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 fraternity 的文章
文章代碼(AID): #1Rb0stCj (Gossiping)