Re: [問卦] 吳音寧參加幾次會議重要嗎？已回收

看板Gossiping作者 ( )時間5年前 (2018/09/05 23:19), 5年前編輯推噓0(20推 20噓 46→)
留言86則, 48人參與, 5年前最新討論串4/13 (看更多)
不重要 就算一次都沒出席 只要柯市府願意接受她的意見 就算一次都沒出席 那一點重要性都沒有 好啦 今天被證實 柯市府已經接受北農絕大多數的意見 那你柯P還有什麼臉笑人家是實習生 那你柯P還有什麼臉笑人家女生不懂 事實證明你整個市府就是沒有吳的團隊懂嘛 人家年薪才250萬屌打你柯市府團隊咧 哈哈 我看你柯市府要不要撤回吳的建議部份啊 膝蓋性反應 看不起女生 看不起台大醫以下的學歷 看不起自己的小雞粉絲 柯粉小雞們 你知道你們的偶像看不起你們嗎 或許柯P反而對柯黑還會有點敬仰呢 畢竟我們是柯P的對手 而你們只是柯P眼中煩人的小跟班雞雞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.251.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536160769.A.23B.html
→
09/05 23:20, 5年前 , 1F
師父說的算
09/05 23:20, 1F
→
09/05 23:20, 5年前 , 2F
這房客自私又自以為是，又不是只租北農
09/05 23:20, 2F
推
09/05 23:20, 5年前 , 3F
沒有接受北農的全部意見，就不算，懂？
09/05 23:20, 3F
推
09/05 23:21, 5年前 , 4F
柯痞之前還在臉書稱讚吳音寧喔XD
09/05 23:21, 4F
推
09/05 23:21, 5年前 , 5F
念過書都知道，出席率低沒關係，但你考試總
09/05 23:21, 5F
→
09/05 23:21, 5年前 , 6F
是要來啊！
09/05 23:21, 6F
→
09/05 23:21, 5年前 , 7F
現在直接罵妳懂什麼 果然是假稱讚XD
09/05 23:21, 7F
推
09/05 23:22, 5年前 , 8F
信徒不能質疑seadfood的
09/05 23:22, 8F
推
09/05 23:22, 5年前 , 9F
吳師父信徒
09/05 23:22, 9F
→
09/05 23:22, 5年前 , 10F
09/05 23:22, 10F
噓
09/05 23:22, 5年前 , 11F
?????
09/05 23:22, 11F
噓
09/05 23:23, 5年前 , 12F
09/05 23:23, 12F
推
09/05 23:23, 5年前 , 13F
柯粉崩潰
09/05 23:23, 13F
→
09/05 23:23, 5年前 , 14F
信徒努力 各自背師傅上山
09/05 23:23, 14F
推
09/05 23:23, 5年前 , 15F
你居然浪費時間跟雞對話？真是心存善念
09/05 23:23, 15F
→
09/05 23:23, 5年前 , 16F
案來打市府已經納入北農意見的版本?
09/05 23:23, 16F
→
09/05 23:23, 5年前 , 17F
我只知道柯黑群力挺零負評女神510
09/05 23:23, 17F
推
09/05 23:24, 5年前 , 18F
柯文哲市長真的永遠狀況外
09/05 23:24, 18F
→
09/05 23:25, 5年前 , 19F
因為簡拿協調前的舊案來打柯阿
09/05 23:25, 19F
推
09/05 23:25, 5年前 , 20F
幫你補血，會說你柯黑
09/05 23:25, 20F
噓
09/05 23:25, 5年前 , 21F
柯沒說過吳是實習生、也沒說小女生什麼
09/05 23:25, 21F
→
09/05 23:25, 5年前 , 22F
我只知道柯黑護航到 只能檢討柯粉了
09/05 23:25, 22F
→
09/05 23:25, 5年前 , 23F
的。
09/05 23:25, 23F
噓
09/05 23:26, 5年前 , 24F
協調完成案了 然後你拿舊案靠北市府不理你
09/05 23:26, 24F
→
09/05 23:26, 5年前 , 25F
演哪齣XD
09/05 23:26, 25F
你們可以罵簡收集資料不專業 我沒意見 簡出的包扯吳做什麼 有證據是吳提供資料給簡嗎 如果是吳提供的還會提供錯誤嗎
噓
09/05 23:26, 5年前 , 26F
北農大多數的意見只有總經理狀況外
09/05 23:26, 26F
※ 編輯: chal (1.161.251.207), 09/05/2018 23:28:49
推
09/05 23:27, 5年前 , 27F
不要80我們家的510，我是綠粉要森77囉
09/05 23:27, 27F
→
09/05 23:27, 5年前 , 28F
政治素人→政客素人
09/05 23:27, 28F
推
09/05 23:27, 5年前 , 29F
看起來是董事長狀況外吧 ...
09/05 23:27, 29F
→
09/05 23:27, 5年前 , 30F
然後邱進福打臉510 董事不知道方案
09/05 23:27, 30F
→
09/05 23:28, 5年前 , 31F
所以董事長不知道 挺510大將董事也不
09/05 23:28, 31F
→
09/05 23:28, 5年前 , 32F
知道 你怎樣告訴我董事會知道完整方
09/05 23:28, 32F
→
09/05 23:28, 5年前 , 33F
？？ 柯有接受 柯黑繼續平行時空
09/05 23:28, 33F
→
09/05 23:28, 5年前 , 34F
案呢 好奇怪喔 可以幫解答嗎
09/05 23:28, 34F
→
09/05 23:28, 5年前 , 35F
柯接受裡面幾點 也拒絕了幾點 重點你
09/05 23:28, 35F
→
09/05 23:29, 5年前 , 36F
北農還同意新的方案 現在玩這出阿
09/05 23:29, 36F
推
09/05 23:29, 5年前 , 37F
陳景峻被510捅的最慘，槍開太快收不
09/05 23:29, 37F
推
09/05 23:29, 5年前 , 38F
柯踢到鐵板囉，看風向不對，就會上FB誇
09/05 23:29, 38F
推
09/05 23:29, 5年前 , 39F
510真棒，省下11億元
09/05 23:29, 39F
→
09/05 23:29, 5年前 , 40F
不重要 小雞粉只要在改革成功後讚嘆柯P
09/05 23:29, 40F
→
09/05 23:29, 5年前 , 41F
獎510,雙面手法啦，老把戲，不意外
09/05 23:29, 41F
→
09/05 23:29, 5年前 , 42F
哀喔 今天你家大議員 拿了一堆資料
09/05 23:29, 42F
→
09/05 23:29, 5年前 , 43F
北農函覆 那前幾天新聞稿幹嘛講得
09/05 23:29, 43F
→
09/05 23:30, 5年前 , 44F
市府都不鳥北農一樣
09/05 23:30, 44F
→
09/05 23:30, 5年前 , 45F
打臉北市府呢 現在就切割 母湯喔
09/05 23:30, 45F
沒有證據就指控吳提供資料給簡 那柯P跟你柯P厭惡的吳祥輝有什麼不同呢
→
09/05 23:30, 5年前 , 46F
改革失敗就都they的錯
09/05 23:30, 46F
→
09/05 23:31, 5年前 , 47F
改革?是說之前北農自己也同意的新案嗎
09/05 23:31, 47F
※ 編輯: chal (1.161.251.207), 09/05/2018 23:31:56
推
09/05 23:34, 5年前 , 48F
科科 屎好吃嗎
09/05 23:34, 48F
噓
09/05 23:34, 5年前 , 49F
這篇能活多久？
09/05 23:34, 49F
→
09/05 23:34, 5年前 , 50F
這邏輯跟把全台灣的人只分為藍的跟綠
09/05 23:34, 50F
推
09/05 23:35, 5年前 , 51F
沒有全部接受 所以不滿意
09/05 23:35, 51F
→
09/05 23:35, 5年前 , 52F
的一樣，待加強
09/05 23:35, 52F
推
09/05 23:36, 5年前 , 53F
DPP指控柯是紅的不用證據
09/05 23:36, 53F
噓
09/05 23:36, 5年前 , 54F
這到底在說什麼
09/05 23:36, 54F
→
09/05 23:37, 5年前 , 55F
拿市場處資料出來打臉變成沒證據
09/05 23:37, 55F
→
09/05 23:37, 5年前 , 56F
DPPER 柯黑 屌 屌翻天
09/05 23:37, 56F
噓
09/05 23:37, 5年前 , 57F
加油好嗎
09/05 23:37, 57F
噓
09/05 23:38, 5年前 , 58F
加油好嗎
09/05 23:38, 58F
噓
09/05 23:38, 5年前 , 59F
看到捧草包的就想噓啦
09/05 23:38, 59F
噓
09/05 23:39, 5年前 , 60F
接受“大多數”的意見 哪來的根據啊
09/05 23:39, 60F
噓
09/05 23:40, 5年前 , 61F
DPP在護航下去，票只會掉更多www
09/05 23:40, 61F
→
09/05 23:40, 5年前 , 62F
再
09/05 23:40, 62F
→
09/05 23:41, 5年前 , 63F
真的笑死 "她懂什麼東西"結果底下的人早就
09/05 23:41, 63F
→
09/05 23:42, 5年前 , 64F
接受北農版的大部分建議
09/05 23:42, 64F
→
09/05 23:42, 5年前 , 65F
那這幾天市府和市場處是在各種黑吳什麼?
09/05 23:42, 65F
→
09/05 23:45, 5年前 , 66F
叭理叭哩
09/05 23:45, 66F
推
09/05 23:45, 5年前 , 67F
柯粉這幾天又是在忙什麼 真是幫QQ
09/05 23:45, 67F
→
09/05 23:48, 5年前 , 68F
擋到北市府財路啦 當然各種黑
09/05 23:48, 68F
→
09/05 23:48, 5年前 , 69F
至於柯粉只是要幫師父護法而以 才不care
09/05 23:48, 69F
噓
09/05 23:53, 5年前 , 70F
那吳現在是還要怎樣，要人家道歉說她好棒
09/05 23:53, 70F
→
09/05 23:53, 5年前 , 71F
嗎
09/05 23:53, 71F
推
09/05 23:53, 5年前 , 72F
為何有人老是要說年底不投XX黨了，你要
09/05 23:53, 72F
→
09/05 23:54, 5年前 , 73F
投票給誰，跟別人有關係嗎？
09/05 23:54, 73F
→
09/05 23:54, 5年前 , 74F
議員的資料當然是自己去她臉書下載的
09/05 23:54, 74F
→
09/05 23:54, 5年前 , 75F
她可是無負評女神 怎麼可能走體制外
09/05 23:54, 75F
噓
09/05 23:55, 5年前 , 76F
某樓s這種抹黑柯黑就無視 倒是對一些旁支
09/05 23:55, 76F
→
09/05 23:55, 5年前 , 77F
末節用詞不妥很在意
09/05 23:55, 77F
推
09/05 23:56, 5年前 , 78F
物以類聚阿，XX黨出幾個亂吠的主人也不管，
09/05 23:56, 78F
→
09/05 23:56, 5年前 , 79F
那我看全黨都是亂吠的
09/05 23:56, 79F
噓
09/05 23:57, 5年前 , 80F
哈哈 幫510切割簡耶 阿不就好棒棒
09/05 23:57, 80F
噓
09/05 23:57, 5年前 , 81F
唉…
09/05 23:57, 81F
噓
09/06 00:00, 5年前 , 82F
"接受"有出席五次這個事實吧 某t在
09/06 00:00, 82F
→
09/06 00:00, 5年前 , 83F
帶什麼風向
09/06 00:00, 83F
噓
09/06 00:00, 5年前 , 84F
用臉書溝通，叫議員打壓，領2500k
09/06 00:00, 84F
噓
09/06 02:28, 5年前 , 85F
護航技術差喔
09/06 02:28, 85F
噓
09/06 10:55, 5年前 , 86F
2分真8分假 帶風向很會
09/06 10:55, 86F
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1RZ_G18x (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1RZ_G18x (Gossiping)