Re: [問卦] 吳音寧參加幾次會議重要嗎？已回收

看板Gossiping作者 (m的故事)時間7年前 (2018/09/06 00:20), 7年前編輯推噓2(5推 3噓 28→)
留言36則, 15人參與, 7年前最新討論串11/13 (看更多)
※ 引述《qwqwaas (MADE)》之銘言： : 不就柯粉腦羞狂洗嗎 : 不然無地自處阿 : 不知道怎麼相信柯P神教 : 跟這篇一樣阿 : 說人家都不參加會議 : 結果被打臉有出席5次 : 只好說出席率低啦 : 存在感很低啦 : 一下子說人家沒發言一下子說人家說的話沒建樹 : 努力說服自己柯P是神不能被打臉 : 真的是很可憐 拿出席率打臉，這種水準還真不是普通的低 出席率根本就不重要 重點是，他到底有沒有依程序來做事 再來就是他到底對他的版本熟不熟 還有他的版本已經在版上被打臉n 次了 還有人對這種不依程序，又不講理的爛女人護航 真不知道這種水準的人腦袋被活摘到那去了 會不會做事不重要，會打嘴炮最重要 講不贏人就說別人在信神 這種人還真是無聊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.121.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536164432.A.AE2.html
→
09/06 00:20, 7年前 , 1F
510不用出來打嘴砲嗎
09/06 00:20, 1F
→
09/06 00:21, 7年前 , 2F
誰扯510出來的？還不是市府自爆，怪誰
09/06 00:21, 2F
原來是市府叫吳音寧出來電市府的啊 這腦被活摘了嗎?
→
09/06 00:22, 7年前 , 3F
自己辦了個記者會快閃 創記錄了
09/06 00:22, 3F
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 09/06/2018 00:22:44
→
09/06 00:22, 7年前 , 4F
不過他出席率真的很低就是了
09/06 00:22, 4F
→
09/06 00:22, 7年前 , 5F
搞到今天一堆官員道歉，還有臉護航
09/06 00:22, 5F
道歉也只是出席次數 又沒人說他的版本真的很優
→
09/06 00:22, 7年前 , 6F
誰扯510的 簡舒培阿 還市府勒
09/06 00:22, 6F
→
09/06 00:22, 7年前 , 7F
出席率又變成不重要了恩，今天風向真亂
09/06 00:22, 7F
所以出席率重要在那? 我也不知道 還是出席率很重要 市場改建不重要?
→
09/06 00:22, 7年前 , 8F
誰扯510出來了 你最愛的簡大議員呀...
09/06 00:22, 8F
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 09/06/2018 00:23:29
→
09/06 00:22, 7年前 , 9F
誰扯510 不是那個議員？
09/06 00:22, 9F
→
09/06 00:23, 7年前 , 10F
我們跟柯黑在平行時空嗎...
09/06 00:23, 10F
→
09/06 00:23, 7年前 , 11F
http://0rz.tw/maZNQ 起頭是這個好嗎
09/06 00:23, 11F
他的腦被活摘了 當然不清楚是誰先提的囉 ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 09/06/2018 00:23:53
推
09/06 00:26, 7年前 , 12F
搞不好510跟議員一樣 簽到就閃勒
09/06 00:26, 12F
推
09/06 00:27, 7年前 , 13F
北農身為最大房客 出席率低的驚人
09/06 00:27, 13F
→
09/06 00:27, 7年前 , 14F
難怪可以推出那種垃圾版本
09/06 00:27, 14F
推
09/06 00:29, 7年前 , 15F
撿輸賠餵屎給柯黑吃的開心就好
09/06 00:29, 15F
→
09/06 00:30, 7年前 , 16F
我的認知是磋商會議不用一級出馬
09/06 00:30, 16F
→
09/06 00:30, 7年前 , 17F
重大決議一級再出馬
09/06 00:30, 17F
→
09/06 00:31, 7年前 , 18F
但現在根本不知道哪些會議是重大的
09/06 00:31, 18F
→
09/06 00:31, 7年前 , 19F
光是屬會議出席數根本沒意義
09/06 00:31, 19F
→
09/06 00:32, 7年前 , 20F
如果有會議紀錄或會議目的就逐次核對阿
09/06 00:32, 20F
→
09/06 00:33, 7年前 , 21F
我所指的磋商是談論較支微的細項
09/06 00:33, 21F
推
09/06 00:35, 7年前 , 22F
510的版本然後510不用出馬?就這次事件來
09/06 00:35, 22F
→
09/06 00:35, 7年前 , 23F
看,市府也有採納510的部分建言,把空間拉
09/06 00:35, 23F
→
09/06 00:36, 7年前 , 24F
高,請問510有滿意嗎?510要的根本不是討論
09/06 00:36, 24F
→
09/06 00:36, 7年前 , 25F
協商,而是你就是要聽我的來做才對這種思
09/06 00:36, 25F
→
09/06 00:37, 7年前 , 26F
維,你確定510可以接受人家改他的設計圖?
09/06 00:37, 26F
→
09/06 00:38, 7年前 , 27F
萬一到時下面的人討論協商完成,510又翻臉
09/06 00:38, 27F
→
09/06 00:39, 7年前 , 28F
不認,再找議員處理,事情不就跟今天一樣?
09/06 00:39, 28F
→
09/06 00:40, 7年前 , 29F
說到最後,510就是不依法行政,不照程序,董
09/06 00:40, 29F
→
09/06 00:41, 7年前 , 30F
事會不通過,她就找議員施壓,這也能挺?
09/06 00:41, 30F
噓
09/06 00:43, 7年前 , 31F
護航的真難看
09/06 00:43, 31F
噓
09/06 00:45, 7年前 , 32F
是啦 老子翹一堆課都有本事當醫生
09/06 00:45, 32F
→
09/06 00:45, 7年前 , 33F
你行你來
09/06 00:45, 33F
推
09/06 00:56, 7年前 , 34F
如果吳音寧找程序來，還有這些問題嗎
09/06 00:56, 34F
噓
09/06 01:02, 7年前 , 35F
這樣護航難看啦
09/06 01:02, 35F
→
09/06 01:20, 7年前 , 36F
太陽花最愛程序正義
09/06 01:20, 36F
‣ 更多 mstory 的文章
文章代碼(AID): #1Ra09GhY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 mstory 的文章
文章代碼(AID): #1Ra09GhY (Gossiping)