[問卦] uber出車禍這肇責怎麼算？已回收

看板Gossiping作者 (新手)時間7年前 (2018/09/03 02:39), 7年前編輯推噓29(43推 14噓 57→)
留言114則, 57人參與, 7年前最新討論串1/12 (看更多)
剛剛在網路看到一個車禍影片 原本影片看不到了 我備份下來 小孩亂衝倒楣撞上 https://youtu.be/zjMweU-vUtA
影片51秒左右撞到 網路有人說 如果有事僱主(乘客)要賠？ 真的假的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.253.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535913587.A.71A.html
噓
09/03 02:40, 7年前 , 1F
到底關成客屁事...
09/03 02:40, 1F
租車附帶駕駛出車禍是誰要負責？
→
09/03 02:40, 7年前 , 2F
連肛責任
09/03 02:40, 2F
→
09/03 02:40, 7年前 , 3F
為什麼要賠？
09/03 02:40, 3F
噓
09/03 02:41, 7年前 , 4F
台鐵出軌乘客一起賠嗎 文組滾
09/03 02:41, 4F
※ 編輯: wdz1223 (42.73.253.91), 09/03/2018 02:43:22
噓
09/03 02:42, 7年前 , 5F
幫補血
09/03 02:42, 5F
→
09/03 02:42, 7年前 , 6F
09/03 02:42, 6F
→
09/03 02:43, 7年前 , 7F
7q.jpg
09/03 02:43, 7F
推
09/03 02:45, 7年前 , 8F
還反彈，好療癒喔
09/03 02:45, 8F
噓
09/03 02:46, 7年前 , 9F
會覺得乘客要賠你也蠻屌的
09/03 02:46, 9F
我也不知道 問問而已 我叫uber他都寄給我租車單 要是出事會有責任嗎？ https://i.imgur.com/T7piQrp.jpg
→
09/03 02:46, 7年前 , 10F
剛剛也看到這個，有點扯，看起來是爸
09/03 02:46, 10F
→
09/03 02:47, 7年前 , 11F
其實是車商要賠啦 不賣這車子就不會
09/03 02:47, 11F
→
09/03 02:47, 7年前 , 12F
爸跟媽媽在馬路對面，小孩衝過去
09/03 02:47, 12F
→
09/03 02:47, 7年前 , 13F
車禍了 啾咪
09/03 02:47, 13F
→
09/03 02:48, 7年前 , 14F
法盲喔幹
09/03 02:48, 14F
推
09/03 02:50, 7年前 , 15F
真的要立法，7歲以下孩童出去，脖子要
09/03 02:50, 15F
→
09/03 02:50, 7年前 , 16F
綁繩子牽著
09/03 02:50, 16F
推
09/03 02:50, 7年前 , 17F
結果是你造成的嗎？頗呵
09/03 02:50, 17F
→
09/03 02:51, 7年前 , 18F
看到惹 應該死了吧 好大力耶
09/03 02:51, 18F
→
09/03 02:53, 7年前 , 19F
幹 撞到直接抱起來搖 死定了
09/03 02:53, 19F
→
09/03 02:53, 7年前 , 20F
對啊 北七還拉起來XD
09/03 02:53, 20F
推
09/03 02:54, 7年前 , 21F
我會告死小孩父母 至少要賠200萬以上
09/03 02:54, 21F
→
09/03 02:54, 7年前 , 22F
有腦震盪可能其他風險，就直接抱起來
09/03 02:54, 22F
推
09/03 02:55, 7年前 , 23F
那種路段沒速限嗎
09/03 02:55, 23F
※ 編輯: wdz1223 (42.73.253.91), 09/03/2018 02:57:48
推
09/03 02:57, 7年前 , 24F
關乘客屁事
09/03 02:57, 24F
→
09/03 02:58, 7年前 , 25F
開車的巷子出來直接當螃蟹切內側
09/03 02:58, 25F
推
09/03 02:59, 7年前 , 26F
0:48的時候路上就寫惹慢
09/03 02:59, 26F
→
09/03 02:59, 7年前 , 27F
我看這司機要抓去關惹
09/03 02:59, 27F
→
09/03 03:00, 7年前 , 28F
這種路段路況本來就很多
09/03 03:00, 28F
推
09/03 03:01, 7年前 , 29F
教主開示，駕駛過失該死
09/03 03:01, 29F
→
09/03 03:03, 7年前 , 30F
那種公園我都不敢踩太快 很多小鬼暴
09/03 03:03, 30F
→
09/03 03:03, 7年前 , 31F
衝
09/03 03:03, 31F
推
09/03 03:04, 7年前 , 32F
如果說這駕駛沒被抓去關喔
09/03 03:04, 32F
→
09/03 03:04, 7年前 , 33F
我只能說台灣4兒童不友善國家惹
09/03 03:04, 33F
→
09/03 03:05, 7年前 , 34F
有可能喔 乘客是司機的雇主 可能要賠
09/03 03:05, 34F
※ 編輯: wdz1223 (42.73.253.91), 09/03/2018 03:06:37
還有 40 則推文
噓
09/03 05:05, 7年前 , 75F
完全不是僱用關係 委任關係吧
09/03 05:05, 75F
噓
09/03 05:22, 7年前 , 76F
若小孩死了就是父母的錯 不管好就算了 被
09/03 05:22, 76F
→
09/03 05:22, 7年前 , 77F
撞還馬上抱起 愚蠢無下限
09/03 05:22, 77F
噓
09/03 06:18, 7年前 , 78F
廢物家長 小孩的錯
09/03 06:18, 78F
噓
09/03 06:50, 7年前 , 79F
乘客無駕駛行為，無責任，若後續是因為
09/03 06:50, 79F
推
09/03 07:05, 7年前 , 80F
蟳媽2.0
09/03 07:05, 80F
推
09/03 07:19, 7年前 , 81F
我只知道 絕對跟乘客沒關係啦 舒服
09/03 07:19, 81F
→
09/03 07:20, 7年前 , 82F
我只能說 小孩再不牽繩嘛 被撞活該阿
09/03 07:20, 82F
推
09/03 07:24, 7年前 , 83F
共享就是兩方都有責任阿 哪裡無關
09/03 07:24, 83F
→
09/03 07:26, 7年前 , 84F
台灣法律誰管你共享 = =
09/03 07:26, 84F
推
09/03 07:27, 7年前 , 85F
父母：你怎麼開車的？吉爆你
09/03 07:27, 85F
→
09/03 07:28, 7年前 , 86F
台灣法律sop：應注意而未注意, 行經巷
09/03 07:28, 86F
→
09/03 07:29, 7年前 , 87F
口未減速 結案
09/03 07:29, 87F
推
09/03 07:51, 7年前 , 88F
這片超療育，祝福司機跟車子沒事
09/03 07:51, 88F
推
09/03 07:52, 7年前 , 89F
不怕1萬只怕萬1
09/03 07:52, 89F
推
09/03 08:01, 7年前 , 90F
從撞上到靜止只有一台普通轎車的車長，大
09/03 08:01, 90F
→
09/03 08:01, 7年前 , 91F
概就四公尺半，車速依公式換算約時速29左
09/03 08:01, 91F
推
09/03 08:01, 7年前 , 92F
會抱起來是太害怕了，不用罵那么難聽
09/03 08:01, 92F
→
09/03 08:01, 7年前 , 93F
右。加上小孩無預警從死角衝出來毫無反應
09/03 08:01, 93F
→
09/03 08:01, 7年前 , 94F
時間....某美國工程師真是高大上，看到撞
09/03 08:01, 94F
→
09/03 08:02, 7年前 , 95F
人只罵司機，不負責任的垃圾加白癡父母完
09/03 08:02, 95F
→
09/03 08:02, 7年前 , 96F
全忽視，恐龍家長大概就是在說這種人吧XD
09/03 08:02, 96F
→
09/03 08:02, 7年前 , 97F
09/03 08:02, 97F
推
09/03 08:02, 7年前 , 98F
租車有連帶責任，自己上網查查吧！
09/03 08:02, 98F
噓
09/03 08:37, 7年前 , 99F
賠吧 太快
09/03 08:37, 99F
推
09/03 09:29, 7年前 , 100F
小孩子的家長要負責
09/03 09:29, 100F
→
09/03 09:30, 7年前 , 101F
先查有沒有幫小孩保高額保險??????
09/03 09:30, 101F
推
09/03 10:36, 7年前 , 102F
那個媽媽加重小孩傷勢啊，脖子晃啊晃的
09/03 10:36, 102F
→
09/03 11:24, 7年前 , 103F
用googlemap的距離還有行車記錄器的時
09/03 11:24, 103F
→
09/03 11:24, 7年前 , 104F
間算了一下，100m花9秒時速大概40。然
09/03 11:24, 104F
→
09/03 11:24, 7年前 , 105F
後小孩從出現到撞上只有一格停車格6m
09/03 11:24, 105F
→
09/03 11:25, 7年前 , 106F
的距離，15km以下的車速才能避免撞上
09/03 11:25, 106F
→
09/03 11:25, 7年前 , 107F
。
09/03 11:25, 107F
→
09/03 12:54, 7年前 , 108F
駕駛的責任啊
09/03 12:54, 108F
推
09/03 12:56, 7年前 , 109F
不過看了影片...完全是家屬的責任
09/03 12:56, 109F
→
09/03 12:57, 7年前 , 110F
撞到人再怎樣也不會是乘客的責任啊
09/03 12:57, 110F
推
09/03 13:08, 7年前 , 111F
uber公司才是雇主吧，或是駕駛本身
09/03 13:08, 111F
→
09/03 13:08, 7年前 , 112F
沒雇主
09/03 13:08, 112F
噓
09/03 13:12, 7年前 , 113F
收據就收據，在那邊嚇自己
09/03 13:12, 113F
→
09/04 00:25, 7年前 , 114F
馬上抱起來 本來有救可能變沒救唉
09/04 00:25, 114F
‣ 更多 wdz1223 的文章
文章代碼(AID): #1RZ2vpSQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 wdz1223 的文章
文章代碼(AID): #1RZ2vpSQ (Gossiping)