Re: [新聞] 市場改建吳音寧提方案省11億　柯Ｐ嗆：她懂什麼已回收

看板Gossiping作者gk1329時間5年前 (2018/08/30 17:33)推噓6(6推 0噓 12→)

留言18則, 12人參與討論串2/20 (看更多)

吵什麼我來提直接改蓋大樓樓上住宅區可以賣錢 1~4樓商場百貨公司電影院地下1樓美食街地下2~4樓做停車場不但省11億還幫市府賺100億不聽我的就貪污喔 cc ※ 引述《Tiphareth (Duchess)》之銘言： : 1.媒體來源: : 蘋果日報 : 2.完整新聞標題: : 市場改建吳音寧提方案省11億　柯Ｐ嗆：她懂什麼 : 3.完整新聞內文: : 北市府目前正進行第一果菜市場改建工程，議員簡舒培今爆料，北農在三月有提出一個新 : 版本，跟市府方案相比省了11億新台幣，但該方案市府未接受，打槍的理由只是因為北農 : 未和公會溝通，近日吳音寧屢遭市府攻擊，合理「質疑」吳音寧是不是因此事遭打壓；這 : 段指控讓柯文哲大動肝火，回嗆「她（吳）懂什麼」，有意見為何不進來市府討論，還反 : 問簡舒培是不是在指控他貪汙？最後強調市府方案是工務局、產發局研究多年，跟公會討 : 論多次，「怎麼可能輸給一個人」。 : 台北市議會今天進行市政總質詢，簡舒培踢爆，北農今年三月針對果菜市場改建案提出一 : 個新版本，跟北市府版本相比兩個案子興建坪數差了33336坪，經費差了高達11億新台幣 : ，既然柯文哲講求效率、省錢，為何柯文哲不去研究一下北農的方案。 : 柯聞訊後相當不滿，直言這個他非常有意見，有新方案應該經正常程序提出來，結果透過 : 議員質詢「太離譜了」，市府的方案有經過雙北雙首長會議討論，也和公會充分溝通，反 : 觀是北農的方案在雙首長會議中根本沒被同意；產發局長林崇傑補充，北農的方案不考慮 : 漁產、也不考慮基地限制，暗示不符合需求。 : 但簡舒培駁斥，市府不同意北農方案的理由並非漁產、基地規模等原因，而是主張該方案 : 未和公會溝通，既然北農的案子比較省錢，難道市府不該協助溝通。此時柯打斷質詢，反 : 問簡舒培，自己現在聽不懂質詢的意思，這是指我們故意要多花錢是不是？簡舒培說既然 : 有比較好用便宜的方案，為何市府不採納？柯說「那一定是不好用阿」，專業問題專業解 : 決，工務局、產業局都不是很差的角色，而且是一組人在討論，沒有理由輸給一個北農總 : 經理，她有問題就進來講嘛！ : 簡舒培最後單刀直入，直指吳音寧提新方案的時間是三月，之後就一直被市府攻擊，是不 : 是因為她提出較省錢的版本，才有這些狀況？這段話讓柯相當不滿，反問「妳在指控我們 : 貪汙是不是？」，簡說還沒有發包怎麼貪汙，自己是合理提出質疑，柯直言「有問題進來 : 討論，不是這種方式溝通」，不會北市府這麼龐大單位，搞不過一個總經理，他懂什麼東 : 西啊！ : 北農董事長、副市長陳景峻也直言，這個方案是吳音寧請別人規劃拿出來，北農內部都沒 : 有討論，況且三月才提出，這距離她上任有多久？她怎麼搞得懂？ : 柯最後說，議員的意思是說市府擋人財路，所以我們對她不好？市府超過一百億案子都有 : 廉政平台也有ＳＯＰ，如果吳音寧有問題應該進來市政府。接著要負責案子的工務局、產 : 發局都上台講話。 : 產發局長林崇傑說，北農的規劃只考慮到她自己，沒有跟公司討論，沒有跟公會討論，也 : 沒有考慮漁產，未做整體規劃，工務局長彭振聲直言，吳音寧如果有想法，應該透過市場 : 處產發局提出，市府的方案內部已研究了兩年，反觀吳音寧的方案是叫一個城鄉所研究生 : 規劃，然後比較便宜就說我們圖利，市府不會這樣子。（陳思豪/台北報導） : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://goo.gl/9mLweU : 5.備註: : 這次又看到民進黨的下限，你一個吳音寧是能夠比的過專業團隊研究兩年的 : 提案嗎?簡書培還為這個250萬實習生抱不平，直接影射有圖利 : 到底要不要臉? : 民進黨這個酬庸組織真噁爛。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.185.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535621587.A.B8C.html

推

Tiphareth

08/30 17:34, 5年前 , 1^F

08/30 17:34, 1^F

→

alumican

08/30 17:34, 5年前 , 2^F

08/30 17:34, 2^F

市場不用蓋了蓋市場幹嗎北農不是私營的嗎自己去找地蓋啊 ※ 編輯: gk1329 (101.136.185.111), 08/30/2018 17:36:32

→

kuninaka

08/30 17:36, 5年前 , 3^F