Re: [新聞] 「薪水比新竹差3萬」高雄妹揭低薪慘況驚呆戴立綱已回收
也沒說兩地方分別是什麼工作,
不如拿新竹當工程師,和高雄當工讀生的薪水來比,
不就差更多。
拿兩個地方不知是否相同公司,
相同職位的工作相比,然後說高雄低薪,
這種新聞不用關3天?
在高雄工作身邊朋友薪資至少都有35k以上,
加加班費至少都有四五萬以上,
我在高雄當小主管,月薪都80k,年收都120w了,
那拿我和新竹新進的竹科工程師比,
不就證明新竹低薪?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.20.184
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1534646185.A.554.html
推
08/19 10:37,
8年前
, 1F
08/19 10:37, 1F
推
08/19 10:37,
8年前
, 2F
08/19 10:37, 2F
→
08/19 10:38,
8年前
, 3F
08/19 10:38, 3F
推
08/19 10:39,
8年前
, 4F
08/19 10:39, 4F
推
08/19 10:39,
8年前
, 5F
08/19 10:39, 5F
→
08/19 10:39,
8年前
, 6F
08/19 10:39, 6F
→
08/19 10:39,
8年前
, 7F
08/19 10:39, 7F
推
08/19 10:39,
8年前
, 8F
08/19 10:39, 8F
→
08/19 10:40,
8年前
, 9F
08/19 10:40, 9F
推
08/19 10:40,
8年前
, 10F
08/19 10:40, 10F
噓
08/19 10:41,
8年前
, 11F
08/19 10:41, 11F
推
08/19 10:42,
8年前
, 12F
08/19 10:42, 12F
→
08/19 10:42,
8年前
, 13F
08/19 10:42, 13F
→
08/19 10:43,
8年前
, 14F
08/19 10:43, 14F
→
08/19 10:43,
8年前
, 15F
08/19 10:43, 15F
噓
08/19 10:43,
8年前
, 16F
08/19 10:43, 16F
→
08/19 10:43,
8年前
, 17F
08/19 10:43, 17F
→
08/19 10:44,
8年前
, 18F
08/19 10:44, 18F
噓
08/19 10:45,
8年前
, 19F
08/19 10:45, 19F
→
08/19 10:46,
8年前
, 20F
08/19 10:46, 20F
→
08/19 10:46,
8年前
, 21F
08/19 10:46, 21F
→
08/19 10:46,
8年前
, 22F
08/19 10:46, 22F
推
08/19 10:46,
8年前
, 23F
08/19 10:46, 23F
噓
08/19 10:46,
8年前
, 24F
08/19 10:46, 24F
→
08/19 10:47,
8年前
, 25F
08/19 10:47, 25F
推
08/19 10:47,
8年前
, 26F
08/19 10:47, 26F
→
08/19 10:47,
8年前
, 27F
08/19 10:47, 27F
我不在科技業,
科技業的薪資,
也是聽在竹科工作的科工程師的朋友
及網路上的訊息得知,
https://i.imgur.com/MHWYSPt.png

https://goo.gl/REMyZY
去年新聞,
「10年前價碼!?竹科徵工程師 薪水竟40K」
如果現實新進的工程師真的比我高,
那確實不能拿來相比,
拿我薪資只是想說這新聞用不相同基準的工作,
就說高雄低薪是不合理的。
另外我的工作不必像工程師需要賣肝輪班,
正常上下班底薪就80k。
→
08/19 10:47,
8年前
, 28F
08/19 10:47, 28F
噓
08/19 10:48,
8年前
, 29F
08/19 10:48, 29F
→
08/19 10:49,
8年前
, 30F
08/19 10:49, 30F
→
08/19 10:49,
8年前
, 31F
08/19 10:49, 31F
→
08/19 10:49,
8年前
, 32F
08/19 10:49, 32F
推
08/19 10:49,
8年前
, 33F
08/19 10:49, 33F
噓
08/19 10:49,
8年前
, 34F
08/19 10:49, 34F
→
08/19 10:49,
8年前
, 35F
08/19 10:49, 35F
→
08/19 10:49,
8年前
, 36F
08/19 10:49, 36F
→
08/19 10:49,
8年前
, 37F
08/19 10:49, 37F
還有 64 則推文
還有 7 段內文
噓
08/19 12:13,
8年前
, 102F
08/19 12:13, 102F
推
08/19 12:16,
8年前
, 103F
08/19 12:16, 103F
→
08/19 12:16,
8年前
, 104F
08/19 12:16, 104F
→
08/19 12:16,
8年前
, 105F
08/19 12:16, 105F
推
08/19 12:21,
8年前
, 106F
08/19 12:21, 106F
噓
08/19 12:27,
8年前
, 107F
08/19 12:27, 107F
→
08/19 12:27,
8年前
, 108F
08/19 12:27, 108F
台北市人口也流失,那台北也不優?
噓
08/19 12:33,
8年前
, 109F
08/19 12:33, 109F
噓
08/19 13:00,
8年前
, 110F
08/19 13:00, 110F
噓
08/19 13:02,
8年前
, 111F
08/19 13:02, 111F
噓
08/19 13:03,
8年前
, 112F
08/19 13:03, 112F
→
08/19 13:11,
8年前
, 113F
08/19 13:11, 113F
推
08/19 13:42,
8年前
, 114F
08/19 13:42, 114F
※ 編輯: newhander (39.12.109.136), 08/19/2018 14:10:34
→
08/19 14:13,
8年前
, 115F
08/19 14:13, 115F
→
08/19 14:14,
8年前
, 116F
08/19 14:14, 116F
推
08/19 15:06,
8年前
, 117F
08/19 15:06, 117F
→
08/19 15:07,
8年前
, 118F
08/19 15:07, 118F
推
08/19 15:09,
8年前
, 119F
08/19 15:09, 119F
→
08/19 15:10,
8年前
, 120F
08/19 15:10, 120F
推
08/19 15:15,
8年前
, 121F
08/19 15:15, 121F
推
08/19 15:29,
8年前
, 122F
08/19 15:29, 122F
推
08/19 15:33,
8年前
, 123F
08/19 15:33, 123F
→
08/19 15:42,
8年前
, 124F
08/19 15:42, 124F
推
08/19 15:44,
8年前
, 125F
08/19 15:44, 125F
→
08/19 15:44,
8年前
, 126F
08/19 15:44, 126F
推
08/19 15:46,
8年前
, 127F
08/19 15:46, 127F
→
08/19 15:46,
8年前
, 128F
08/19 15:46, 128F
噓
08/19 18:00,
8年前
, 129F
08/19 18:00, 129F
噓
08/19 18:02,
8年前
, 130F
08/19 18:02, 130F
推
08/19 18:14,
8年前
, 131F
08/19 18:14, 131F
→
08/19 18:36,
8年前
, 132F
08/19 18:36, 132F
→
08/19 18:37,
8年前
, 133F
08/19 18:37, 133F
→
08/19 18:37,
8年前
, 134F
08/19 18:37, 134F
→
08/19 18:37,
8年前
, 135F
08/19 18:37, 135F
→
08/19 18:38,
8年前
, 136F
08/19 18:38, 136F
→
08/19 18:39,
8年前
, 137F
08/19 18:39, 137F
噓
08/20 03:14,
8年前
, 138F
08/20 03:14, 138F
→
08/25 13:22,
8年前
, 139F
08/25 13:22, 139F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):