Re: [新聞] 基本工資月薪調升至23100元、時薪150元已回收

看板Gossiping作者 (資深象迷)時間5年前 (2018/08/16 20:17), 5年前編輯推噓15(17推 2噓 43→)
留言62則, 18人參與, 5年前最新討論串9/27 (看更多)
※ 引述《tagso (白菜一斤多少錢?)》之銘言： : 其實參考物價跟世界趨勢 : 台灣基本薪資至少要調1成 也就是24200 : 這次只調5趴 實在是太讓我失望了 : 這樣的政府 下次ㄧ定不支持了 : 拜託 在台北 就算24200要怎麼活呀.... nonono 勞團算的２７０００～２９０００在合理的 　 再講一次, 台灣年年經濟都是成長的, 那為甚麼現在起薪跟三十年前一樣(最近又有一則30年前的徵才廣告) ? 顯然是資本家不願分享經濟成長的果實, 這是市場失靈(勞動市場失靈), 市場失靈, 課本教我們要用政府有力的黑手來矯正 現在哪些中小企業的資本家, 跟日據時代那些垃圾地主一樣下賤 侵吞社會成長的果實, 不吐出來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.28.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1534421856.A.B4C.html
→
08/16 20:18, 5年前 , 1F
呃....你拿三十年前不知啥的徵才廣告
08/16 20:18, 1F
圖書館一堆, 自己去翻,... ※ 編輯: hrma (27.105.28.172), 08/16/2018 20:19:06
→
08/16 20:19, 5年前 , 2F
廣告貼出來啊!!!
08/16 20:19, 2F
推
08/16 20:19, 5年前 , 3F
老闆：有22K外勞可以申請，我幹嘛加薪？
08/16 20:19, 3F
推
08/16 20:20, 5年前 , 4F
資本家不願分享經濟成長的果實 還有房
08/16 20:20, 4F
→
08/16 20:20, 5年前 , 5F
東房租貪心無上限
08/16 20:20, 5F
推
08/16 20:20, 5年前 , 6F
領基本工資本來就活不下去條到多少都一
08/16 20:20, 6F
→
08/16 20:20, 5年前 , 7F
跟現在基本薪比？那年頭都還有領不到一萬
08/16 20:20, 7F
→
08/16 20:20, 5年前 , 8F
樣好嗎
08/16 20:20, 8F
→
08/16 20:20, 5年前 , 9F
2008年大學起薪2萬8馬英九:砍到2萬2才合理
08/16 20:20, 9F
→
08/16 20:20, 5年前 , 10F
30年前我已經有記憶了 那時候我爸一個月
08/16 20:20, 10F
→
08/16 20:21, 5年前 , 11F
薪水兩萬出頭 他是高學歷 公務體系
08/16 20:21, 11F
→
08/16 20:21, 5年前 , 12F
當時大學畢業生不多 我爸是研究所畢業的
08/16 20:21, 12F
推
08/16 20:21, 5年前 , 13F
雖然KMT是渣，但馬可沒說過砍到22K
08/16 20:21, 13F
推
08/16 20:23, 5年前 , 14F
勞動市場失靈因該要廢除基本工資啊
08/16 20:23, 14F
推
08/16 20:23, 5年前 , 15F
我查到的資料 1988年人均家戶所得才4k鎂
08/16 20:23, 15F
→
08/16 20:23, 5年前 , 16F
有些工作的市場價值根本不到基本工資才
08/16 20:23, 16F
→
08/16 20:24, 5年前 , 17F
是破壞勞動市場
08/16 20:24, 17F
推
08/16 20:24, 5年前 , 18F
好像很多人怕漲物價。但高房價高房租比。
08/16 20:24, 18F
→
08/16 20:24, 5年前 , 19F
那點漲價根本不算什
08/16 20:24, 19F
→
08/16 20:25, 5年前 , 20F
2016年 人均家戶所得是13k鎂
08/16 20:25, 20F
推
08/16 20:29, 5年前 , 21F
不然砍掉全部的外勞
08/16 20:29, 21F
→
08/16 20:29, 5年前 , 22F
再來談勞動力市場的市場價值
08/16 20:29, 22F
→
08/16 20:29, 5年前 , 23F
一堆廢物台商連出走也不敢就是真的
08/16 20:29, 23F
推
08/16 20:38, 5年前 , 24F
前兩樓怎麼那麼快就位XDD
08/16 20:38, 24F
推
08/16 20:40, 5年前 , 25F
08/16 20:40, 25F
推
08/16 20:55, 5年前 , 26F
當年22k的真正問題在 政府拿22k補貼私人企
08/16 20:55, 26F
→
08/16 20:55, 5年前 , 27F
業 卻沒有要求企業也要負擔部分薪資
08/16 20:55, 27F
→
08/16 20:56, 5年前 , 28F
22k等於是納稅人出的錢
08/16 20:56, 28F
→
08/16 20:58, 5年前 , 29F
48000 才合理，功德院講得
08/16 20:58, 29F
→
08/16 20:58, 5年前 , 30F
如果企業也出10k 那薪資就是32k惹
08/16 20:58, 30F
→
08/16 20:59, 5年前 , 31F
所以政府失職無誤
08/16 20:59, 31F
→
08/16 20:59, 5年前 , 32F
馬失職
08/16 20:59, 32F
推
08/16 21:02, 5年前 , 33F
為何不稽查受補貼的企業是否有相對付出
08/16 21:02, 33F
→
08/16 21:05, 5年前 , 34F
當處的陰謀論之說 真的越想越不對勁
08/16 21:05, 34F
推
08/16 21:21, 5年前 , 35F
08/16 21:21, 35F
→
08/16 21:24, 5年前 , 36F
民國86年大叔我起薪28K,二專非本科畢
08/16 21:24, 36F
→
08/16 21:24, 5年前 , 37F
業
08/16 21:24, 37F
噓
08/16 21:44, 5年前 , 38F
還在資本家不願分享…
08/16 21:44, 38F
→
08/16 21:45, 5年前 , 39F
08/16 21:45, 39F
→
08/16 21:45, 5年前 , 40F
自己看吧
08/16 21:45, 40F
→
08/16 21:59, 5年前 , 41F
國際油價近年根本不在高點 再來台灣物價成
08/16 21:59, 41F
→
08/16 22:00, 5年前 , 42F
漲除房價外是國際有名低耶 看看其它國家相
08/16 22:00, 42F
→
08/16 22:00, 5年前 , 43F
對工資跟物價就知道樓上報導在鬼扯 台灣低
08/16 22:00, 43F
→
08/16 22:01, 5年前 , 44F
薪主因就外勞過度引進打壞薪資結構啦
08/16 22:01, 44F
噓
08/17 01:49, 5年前 , 45F
你貼那篇是要解釋啥?cpi跟gdp的相互關係?
08/17 01:49, 45F
→
08/17 01:49, 5年前 , 46F
08/17 01:49, 46F
→
08/17 01:50, 5年前 , 47F
整篇結論亂推導 真的是瘋傳媒
08/17 01:50, 47F
推
08/17 01:54, 5年前 , 48F
CPI跟GDP脫勾的解法是把GDP再撐高 然後羨慕
08/17 01:54, 48F
→
08/17 01:54, 5年前 , 49F
韓國服務業發展很棒?
08/17 01:54, 49F
→
08/17 03:08, 5年前 , 50F
30年前是民國77年
08/17 03:08, 50F
推
08/17 11:02, 5年前 , 51F
…
08/17 11:02, 51F
推
08/17 12:48, 5年前 , 52F
論文連結不知道為什麼貼不出來，有興趣
08/17 12:48, 52F
→
08/17 12:48, 5年前 , 53F
站內信給我，我傳給你看，風傳媒那篇寫
08/17 12:48, 53F
→
08/17 12:49, 5年前 , 54F
的比較淺顯是給一般人看的，你連這也看
08/17 12:49, 54F
→
08/17 12:49, 5年前 , 55F
不懂…，論文你要是覺得他在亂推導，你
08/17 12:49, 55F
→
08/17 12:49, 5年前 , 56F
也可以在期刊上發表一篇反駁他，這跟你
08/17 12:49, 56F
→
08/17 12:49, 5年前 , 57F
貼的那篇記者看看主計處資料就寫出的心
08/17 12:49, 57F
→
08/17 12:49, 5年前 , 58F
得文是不一樣的
08/17 12:49, 58F
推
08/17 12:51, 5年前 , 59F
08/17 12:51, 59F
→
08/17 12:51, 5年前 , 60F
set/data/59c46c5248b8a108da0014a0/mic
08/17 12:51, 60F
→
08/17 12:51, 5年前 , 61F
ro_hist_1061005.pdf
08/17 12:51, 61F
→
08/17 12:53, 5年前 , 62F
縮網址後就貼不上，麻煩你自己連一下吧
08/17 12:53, 62F
‣ 更多 hrma 的文章
文章代碼(AID): #1RTMjWjC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 hrma 的文章
文章代碼(AID): #1RTMjWjC (Gossiping)