[爆卦] 顏若芳又被律師打臉消失

看板Gossiping作者時間5年前 (2018/08/16 19:52), 編輯推噓110(113推 3噓 28→)
留言144則, 117人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
顏若芳又被律師投書打臉告不成了，真的是浪費司法資源。 她還要繼續選嗎？什麼時候要撤告跟道歉呀？ －－－ 出處：蘋果日報 連結：https://tinyurl.com/y9l2vvfu 標題：顏若芳告網友，能達成法律或政治上目的？ 李奇／執業律師 這兩天網路上最發燒的熱門的政治新聞，無非就是台北市議員顏若芳控告網友的事件了。 起因是某YouTube頻道主拍攝了一集影片，內容指稱梁文傑、顏若芳等市議員利用市議會的 大會開會時間，跑去電視台錄影，「就像是一邊上班一邊做網拍」；質疑他們一年領民眾 200多萬的議員薪水，卻在議會開會時間不好好開會，而跑去電視台賺通告費；並且引述前 議員梁實秋的說法，認為這樣的行為「是百分之百的詐領公款」。 顏若芳議員因此怒告拍攝的YouTube頻道主以及分享影片的網友，涉及《公職人員選舉罷 免法》之意圖使人不當選罪及《刑法》的誹謗罪，並且表示「民眾監督議員天經地義，但 捏造沒有的事就超出紅線」（所以才提告）。」本事件爆發後，網路上更是引起網友的一 片譁然，並且有越演越烈之勢。 尊重顏議員的提告權利，但似乎告不成 首先，提起刑事告訴是每一位國民都應享有的訴訟權利，因此我們當然應該尊重顏若芳議 員的提告。並且既然顏若芳議員已提出告訴，檢察官、法官必定會做出後續相應的處置， 來認定相關網友的行為違法與否。 惟依據筆者個人的律師執業經驗，縱不論顏若芳議員是否符合《選罷法》第104條意圖使 人不當選罪中的「被害人」即「候選人」之要件（因為依法中選會尚未公告登記，顏若芳 此時尚未登記參選，根本就還不是該法條所要保護的「候選人」。）然意圖使人不當選罪 及《刑法》第310條誹謗罪，均有所謂的「真實排除條款」：意即網友們必需要是「散布 謠言或傳播不實之事」（《選罷法》第104條參照）或者「對於所誹謗之公益相關情事， 無法證明其為真實」（《刑法》第310條第三項參照）才會成立犯罪。 然在本次事件中，如果網友們指稱的「顏若芳議員於台北市議會大會開會期間，沒有在議 場開會，而是在電視台錄影」之事實為「真實」，則根本就不會符合此二項罪名的構成要 件。更別說誹謗罪還存在《刑法》第311條的善意阻卻違法事由（《刑法》第三百十一條 規定：「以善意發表言論，而有左列情形之一者，不罰：...三、對於可受公評之事，而 為適當之評論者。」），本事件中網友們對於民選的民意代表，應該要如何才算是適當的 執行其民意代表職務？是否可以在大會簽到後就落跑去做別的事情？等，所提出的相關意 見及討論，顯然是與我國之社會政治活動及民主政治發展有密切相關的事項，而可以被認 定為是善意的適當評論而得以阻卻違法。結論就是，顏若芳議員如果要藉由提告網友們， 來達成其法律上維護名譽的目的，恐怕有相當的難度。 法律目的不達，政治目的則更加困難 顏若芳議員一定也有她的法律專業團隊，相信與筆者的上述法律見解差距不會太遠。但是 顏若芳議員仍然堅持對本案相關網友們提告，顯然不是為了達成上述法律維護名譽的目的 ，而是為了達成某些政治目的而為之：推測其目的應該是在於「警告」拍攝及分享的網友 們，日後不要在針對此議題討論，而藉此平息本次的事件。 　 但是顏若芳議員錯了。網路世界的特性是：當事人如果冷處理、不理會某次的事件，等幾 天風頭過去，因為會有別的事件冒出來，把網友們的注意力拉走，則該次的事件就算平息 、過關了，只會有少部分的網友記得。反之，如果當事人辯駁、回擊的越大力，網友們的 反應跟討論只會更大更劇烈，簡單來說，就是「火上加油」的概念，只會讓更多的網友們 更勇於分享、討論而已。 行筆至此，後續顏若芳議員該怎麼解決這次的事件？答案應該呼之欲出了。民進黨這次的 台北市議員選情已經是公認的困難了，顏若芳議員還要繼續造成自己及民進黨更大的困擾 嗎？撤告並且真心的道歉、認錯，恐怕才是唯一的解答吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.194.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1534420357.A.AF2.html
推
08/16 19:52, , 1F
打的好
08/16 19:52, 1F
推
08/16 19:53, , 2F
到底是哪些智商不足的投給他
08/16 19:53, 2F
推
08/16 19:54, , 3F
南部柯黑:我一家投給顏
08/16 19:54, 3F
推
08/16 19:54, , 4F
DPP水準
08/16 19:54, 4F
推
08/16 19:54, , 5F
這種咖不可能道歉
08/16 19:54, 5F
推
08/16 19:54, , 6F
李奇教個英文就跩上天了啊？
08/16 19:54, 6F
推
08/16 19:55, , 7F
本來提告就是為了封口，不是為了告贏
08/16 19:55, 7F
→
08/16 19:55, , 8F
李奇不是教英文的嗎
08/16 19:55, 8F
推
08/16 19:55, , 9F
沒跟上時代的都會被淘汰
08/16 19:55, 9F
推
08/16 19:56, , 10F
推
08/16 19:56, 10F
推
08/16 19:56, , 11F
有民進黨當靠山,什麼都敢做啦
08/16 19:56, 11F
噓
08/16 19:56, , 12F
簡魚宴帶出來的徒弟，徒弟這樣師父也好
08/16 19:56, 12F
→
08/16 19:56, , 13F
不到那裡
08/16 19:56, 13F
推
08/16 19:56, , 14F
法律跟政治上的分析都是相當切中要點
08/16 19:56, 14F
推
08/16 19:57, , 15F
開議去政論...本來就是事實
08/16 19:57, 15F
推
08/16 19:57, , 16F
她一告反而讓更多人注意到這件事 笑死
08/16 19:57, 16F
→
08/16 19:57, , 17F
顏根本是想鬧大搶柯黑的票吧XD
08/16 19:57, 17F
推
08/16 19:57, , 18F
這種咖小還有人投給她？
08/16 19:57, 18F
推
08/16 19:57, , 19F
召喚南部柯黑一家投給她
08/16 19:57, 19F
推
08/16 19:59, , 20F
要自爆大家幫你啊，再來R
08/16 19:59, 20F
推
08/16 19:59, , 21F
就自爆阿，之後都沒人討論的事硬要拉回
08/16 19:59, 21F
→
08/16 19:59, , 22F
來鬧大，梁議員表示：...
08/16 19:59, 22F
推
08/16 20:00, , 23F
柯黑票會集中灌到王世堅上面吧
08/16 20:00, 23F
→
08/16 20:00, , 24F
該選區智力測驗....
08/16 20:00, 24F
推
08/16 20:00, , 25F
有違反板規之嫌
08/16 20:00, 25F
推
08/16 20:00, , 26F
顏不是跟簡翻臉了嗎？
08/16 20:00, 26F
推
08/16 20:00, , 27F
顏頂多是柯黑小三 前面有是姦情XD
08/16 20:00, 27F
推
08/16 20:02, , 28F
只好幫議員高調了
08/16 20:02, 28F
推
08/16 20:02, , 29F
集體裝柯黑救自己
08/16 20:02, 29F
推
08/16 20:03, , 30F
顏真的危險，深綠票到底要集中救誰？智
08/16 20:03, 30F
→
08/16 20:03, , 31F
商考驗的開始
08/16 20:03, 31F
推
08/16 20:03, , 32F
意圖使自己不當選，要不要告自己
08/16 20:03, 32F
→
08/16 20:03, , 33F
垃圾 只想利用權勢叫市民閉嘴
08/16 20:03, 33F
推
08/16 20:03, , 34F
顏那區有兩大柯黑.世間和酒店傑..
08/16 20:03, 34F
推
08/16 20:03, , 35F
好笑的是還有人要嘴罵顏的都柯粉
08/16 20:03, 35F
推
08/16 20:04, , 36F
讚
08/16 20:04, 36F
→
08/16 20:04, , 37F
顏想搶柯黑票..難度很高的XDD
08/16 20:04, 37F
推
08/16 20:04, , 38F
文化大學，中山大同，拜託拜託
08/16 20:04, 38F
→
08/16 20:06, , 39F
不這樣高調黑怎麼搶綠營基本票
08/16 20:06, 39F
還有 65 則推文
推
08/16 20:55, , 105F
垃圾dpp
08/16 20:55, 105F
推
08/16 20:56, , 106F
顏這樣還不撤告是不想選了嗎？
08/16 20:56, 106F
→
08/16 20:56, , 107F
但梁實秋跟楊實秋…記者筆誤？
08/16 20:56, 107F
推
08/16 20:57, , 108F
資進黨會道歉?
08/16 20:57, 108F
推
08/16 20:58, , 109F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
08/16 20:58, 109F
推
08/16 21:00, , 110F
住手!不要再打了!
08/16 21:00, 110F
推
08/16 21:01, , 111F
議員真好賺..
08/16 21:01, 111F
推
08/16 21:02, , 112F
啪啪啪
08/16 21:02, 112F
推
08/16 21:03, , 113F
推　顏可能覺得票太多　所以不在意
08/16 21:03, 113F
推
08/16 21:04, , 114F
能因為她讓全台灣重視這問題的話，也
08/16 21:04, 114F
→
08/16 21:04, , 115F
是從政以來最大的功勞了！
08/16 21:04, 115F
推
08/16 21:05, , 116F
推
08/16 21:05, 116F
推
08/16 21:06, , 117F
到底是梁實秋還是楊實秋啦
08/16 21:06, 117F
→
08/16 21:08, , 118F
投她的智商真的令人堪憂
08/16 21:08, 118F
推
08/16 21:09, , 119F
柯黑最愛的議員
08/16 21:09, 119F
推
08/16 21:10, , 120F
推
08/16 21:10, 120F
推
08/16 21:12, , 121F
推推
08/16 21:12, 121F
推
08/16 21:13, , 122F
打臉活該
08/16 21:13, 122F
推
08/16 21:15, , 123F
優值7.77模範代表
08/16 21:15, 123F
推
08/16 21:16, , 124F
議員是靠鮑X選上的？
08/16 21:16, 124F
推
08/16 21:17, , 125F
真會宣傳自己
08/16 21:17, 125F
推
08/16 21:17, , 126F
這底下留言會不會也被吉？
08/16 21:17, 126F
推
08/16 21:17, , 127F
推
08/16 21:17, 127F
推
08/16 21:18, , 128F
幫議員高調
08/16 21:18, 128F
推
08/16 21:18, , 129F
顏若芳 呵呵
08/16 21:18, 129F
推
08/16 21:22, , 130F
最好每個議員都跟顏一樣自爆
08/16 21:22, 130F
噓
08/16 21:23, , 131F
誰說告不成~不能告，要把藏鏡人抓出來
08/16 21:23, 131F
推
08/16 21:26, , 132F
顏跟簡是什麼關係 兩人鬧翻了嗎
08/16 21:26, 132F
推
08/16 21:26, , 133F
誰？
08/16 21:26, 133F
推
08/16 21:26, , 134F
幫高調 台女就是如此她一定覺得很無辜
08/16 21:26, 134F
→
08/16 21:26, , 135F
別人都這樣做 為什麼就只有她被罵
08/16 21:26, 135F
推
08/16 21:27, , 136F
老妖精：讓我來唱首歌，感化這些網軍妖
08/16 21:27, 136F
→
08/16 21:28, , 137F
孽
08/16 21:28, 137F
推
08/16 21:28, , 138F
推
08/16 21:28, 138F
推
08/16 21:35, , 139F
吱吱：智力測驗
08/16 21:35, 139F
推
08/16 21:36, , 140F
都是柯粉在鬧啦，民進黨議員怎麼可能有錯
08/16 21:36, 140F
推
08/16 21:37, , 141F
她的目的在跟梁 王搶柯黑票而已
08/16 21:37, 141F
推
08/16 21:38, , 142F
推
08/16 21:38, 142F
推
08/16 21:39, , 143F
.
08/16 21:39, 143F
推
08/16 21:40, , 144F
悲慘
08/16 21:40, 144F
‣ 更多 andy2300224 的文章
文章代碼(AID): #1RTMM5ho (Gossiping)
‣ 更多 andy2300224 的文章
文章代碼(AID): #1RTMM5ho (Gossiping)