Re: [新聞] 選不選2020?柯引用「海森堡測不準原理」已回收

看板Gossiping作者 (說不定我一生涓滴廢文)時間5年前 (2018/08/11 00:04), 5年前編輯推噓11(1218)
留言21則, 16人參與, 5年前最新討論串21/24 (看更多)
: 噓 sciphypar: 測量不準是半古典解釋,傅立葉關係才是 36.225.112.2 08/09 18:59 : → sciphypar: 真的測不準定理 36.225.112.2 08/09 18:59 大家好,我不是柯粉 這位sciphypar和我看法相同 要懂傅立葉才懂測不準 要懂線性代數才懂傅立葉 這篇可能不簡單 文組慎入 1. 物質是波函數 牛頓力學中 物體有確切位置與質量 量子力學物質則是個波 假如高中有學清楚 會知道動量會對應到波的頻率 所以電子的位置、動量(頻率)都是一個分布 https://imgur.com/l12Vrvz
2. 傅立葉轉換 假使你手邊有個波(繩波之類的) 如下圖右上 https://imgur.com/8WHj8hG
這很明顯不是一個單一頻率的波 那你想了解他的頻率該怎麼辦?? 這時候我們的做法,是把這圖形寫成很多個不同頻率的波的疊加 頻率 = 10的波佔 5% + 頻率 = 20的波佔 3% .. .. 最後你會得到一個頻率的分布圖 傅立葉轉換:原本圖 -> 頻率分布圖 空間 和 頻率空間 有個性質 一個圖形在空間分布越窄,頻率空間分布越廣 反之亦然 https://imgur.com/aUOMsZi
例如上圖左 我畫的是一個單一頻率的波 這個波在空間就是"到處都是" 在頻率空間的分布就是只有一個值 再看看上圖右 假設空間中有個極窄的波包 一個pulse 這時候你去做傅立葉轉換 你會得到一個非常廣的頻率分布 而上圖中間 空間分布中等 就對應到頻率空間分布中等 (空間分布寬度) x (頻率空間分布寬度) = 定值 (位置不確定性) x ( 動量不確定性 ) = 定值 3.測量是什麼 https://imgur.com/MCdomWe
既然是一個分布 那怎麼量位置 人們在量一個電子位置的時候 會得到一個確切的位置 而這個位置是由機率決定的 例如 我上面那個量到x = -3的機率, 就正比於波在x = -3處的值的平方 (其實是絕對值平方) 同時間,就發生了所謂觀測改變狀態 原本電子是有個空間分布的 但觀測後變成只有在一點有值的波 在x = -3那一點機率是100% 同時,動量分布變得無限寬廣 這就是所謂 "在確定位置時完全不確定動量" 下面那個動量的例子也是同理, 只是腳色對調 這就是測不準原理, 裡頭包含了兩件事實。 1.某些不同的測量中間會有不確定性的關係。 2.觀測本身會改變狀態。 柯P的意思應該只有用到第二點 譬喻不算精確 (早說我不是柯粉) 4. 以向量理解它 假如你一頭霧水,我用個類比, 看看能不能幫助理解 (可能越搞越難) 重要概念: 函數可以看成向量 波被表示成函數,而函數可以看成向量 所以我們等等能把波類比成向量。 假設有一個函數f(x) = x*x 那它是一個怎麼樣的向量呢 這個向量在無窮多維的坐標系上 x=0.1是一個軸、x = 1是一個軸、x = 1000也是一個軸 這個向量在 x =0.1 軸的分量是 f(0.1) = 0.01 在 x = 1 軸的分量是 f(1) = 1 在 x = 2 軸的分量是 f(2) = 4 在 x = 10 軸的分量是 f(10) = 100 所以波可以看成向量。 那我們用向量來理解2、3點的概念 https://imgur.com/w5wmnFX
一般空間與頻率空間 - 兩組不同的坐標系 A 坐標系 和 B 坐標系 傅立葉轉換 - 座標變換 (x,y,z) in A -> (x',y',z') in B 不確定性的關係 - 當某向量在 A 坐標系的特定軸上,在 B 坐標系的三個軸各有分量 A坐標系確定時,B很不確定。 測量(上圖下) - 針對 A 坐標系(一般位置)對 v 測量, 依機率得到一個 A 坐標系特定軸(特定位置)為輸出 在這例子中是 y 軸 同時 v 被測量改變,掉到 y 軸上 假如看到這裡感覺有點懂了 不妨再看一次 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.254.213.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533917099.A.255.html ※ 編輯: newwu (140.254.213.101), 08/11/2018 00:07:57

08/11 00:06, 5年前 , 1F
好吧我是文組
08/11 00:06, 1F

08/11 00:08, 5年前 , 2F
已經忘記柯為什麼講測不準了
08/11 00:08, 2F

08/11 00:08, 5年前 , 3F
推!八卦知識家!
08/11 00:08, 3F

08/11 00:09, 5年前 , 4F
趕快推文,不能讓別人知道挖跨謀
08/11 00:09, 4F

08/11 00:09, 5年前 , 5F
快點推不然人家以為我是文組 嘻嘻
08/11 00:09, 5F
※ 編輯: newwu (140.254.213.101), 08/11/2018 00:12:57

08/11 00:13, 5年前 , 6F
嗯....不懂 不能簡短說明嗎
08/11 00:13, 6F

08/11 00:18, 5年前 , 7F
先推 下輩子再來看
08/11 00:18, 7F

08/11 00:19, 5年前 , 8F
原來 其實說明的很清楚 理組就懂了
08/11 00:19, 8F

08/11 00:20, 5年前 , 9F
用文組的角度來解釋,以柯目前藍綠
08/11 00:20, 9F

08/11 00:20, 5年前 , 10F
都討厭的身分,說選或不選都會被過
08/11 00:20, 10F

08/11 00:20, 5年前 , 11F
度解讀政治意圖,不回答就對了
08/11 00:20, 11F

08/11 00:39, 5年前 , 12F
文組:字要多練練
08/11 00:39, 12F

08/11 01:09, 5年前 , 13F
你不要想太多 柯就只用到高中化學
08/11 01:09, 13F

08/11 01:09, 5年前 , 14F
的概念和字面上測不準的意思而已
08/11 01:09, 14F

08/11 01:09, 5年前 , 15F
不是量力範疇的東西
08/11 01:09, 15F

08/11 01:38, 5年前 , 16F
幹 你講的我怎麼都聽的懂 教授都講鬼話和
08/11 01:38, 16F

08/11 01:38, 5年前 , 17F
算試害我差點被當
08/11 01:38, 17F

08/11 01:39, 5年前 , 18F
08/11 01:39, 18F

08/11 03:00, 5年前 , 19F
好無聊的東西
08/11 03:00, 19F

08/11 03:12, 5年前 , 20F
!!!
08/11 03:12, 20F

08/11 14:20, 5年前 , 21F
為什麼教授解釋不出來 幹!
08/11 14:20, 21F
文章代碼(AID): #1RRRUh9L (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 21 之 24 篇):
文章代碼(AID): #1RRRUh9L (Gossiping)