Re: [新聞] 侯友宜稱沒安全就沒核電 清大院長:核安不是你說了算已回收

看板Gossiping作者 (殺生為護生 斬業非斬人)時間7年前 (2018/08/08 12:48), 7年前編輯推噓3(4111)
留言16則, 8人參與, 7年前最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《jacklyl (超越大師)》之銘言: : ※ 引述《romeliu (我醉了)》之銘言: : : 每次看到這種新聞就會很火大 : : 台灣悲哀的地方就在於 : : 多的是把反核跟核安掛在嘴邊的人 : : 但是真的懂輻射跟核能安全的人有幾個? : : 小弟可以保證 在台灣非業內人士 : : 真正懂的少之又少 : 你很懂核? : 那我就問你, : 國外的核能電廠周圍50公里內人口不多, 紐約市夠重要、人口夠多了吧 紐約市30公里外就有座核電廠啦 哪來的國外的核能電廠周圍50公里內人口不多??? 還有好幾個國家的首都50公里內有核電廠勒 而且紐約市的哈德遜河的上流還是那座核電廠的冷卻水來源 換句話說,經過紐約市的哈德遜河都含有核電廠排出的冷卻水 : 但台灣地理位置特殊這不用考量? : 再來,疏散是個大問題, 真正的問題是反核人士幻想出來疏散範圍和方式 你知道福島的疏散範圍被國際檢討說範圍太大,反而因此多增加傷亡嗎? 你知道國際專業組織認為福島的疏散範圍只需要多大就好嗎? 你知道台灣原能會用國際認證的程式算出來的緊急應變區是多大嗎? : 我不反對核電本身,而是反對核電在台灣。 : : 你反輻射 但是連ALpha beta gamma那裡不一樣都說不出來 吃個香蕉其實你都在吃進劑 : 量 : : 一堆人喊著沒核安就沒核能 : : 請問 什麼叫核能安全? : : 核能電廠比起其他發電方式 : : 相關規定大概嚴上了千倍以上 : : 舉幾個例子 專有名詞就不解釋 : : 反應爐跟很多管路製程必須符合ASME要求 : : 製造廠家要取得N-STAMP : : 電氣相關必須符合IEEE : : 品保要求有NQA-1 : : 其他大大小小的設備跟輻射管制要求 : : 在美國是有立法10CFR50做管制 : : 有興趣的人可以去看看子項目有多少 : : 更不用說還有NEI NUREG RG 等等大大小小的建議事項 常常隨便一個建議改善事項 : : 電廠都是幾百萬幾千萬在花的 : : 此外人員訓練 緊急計畫也都有要求 : : 世界上也有很多國際組織都會做同儕審查 : : 跟核能安全文化推廣 : : WANO INPO IAEA BWROG PWROG等等 : : 因為核能安全推廣在全世界是一種共同使命 : : 連安全分析模擬也是核能工業非常吃重的一塊 : : 請問這些人還敢說自己懂什麼叫核安? : : 專業就是這樣被這些政治人物玩弄 : : 為什麼日本可以一直重啟電廠 : : 許多先進國家也一直在蓋新電廠 : : 之前看過一部紀錄片在講最終處置 : : 印象很深刻的就是選址通過的當地居民接受訪問 為什麼會同意 : : 該位民眾表示 因為他們有得到足夠客觀的正確訊息 再來做選擇 : : 請問在台灣 有可能嗎? : : 對於遵守專業的人 : : 只有符不符合規定 沒有藍 綠或任何顏色 : 影響方面你有考量嗎 : 核電短期比較便宜,長期比較貴, : 蓋的地方1萬年那塊土地不能用, : 這種債留子孫的行為, : 你口中的核能專家考慮進去過嗎? 哪來的蓋的地方1萬年那塊土地不能用??? 除了車諾比和福島,你可以舉個案例來聽聽嗎? 核電廠除役後,是可以做到無使用限制的,這是已經是國際公認的標準 像國外有核電廠除役後變成公園或農場的實際案例 我不討厭反核人士,我討厭的是不說謊造謠就不會反核的反核人士 只是我沒看過台灣有哪個反核人士是有正確認知的,不會說謊造謠的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.122.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533703712.A.63D.html ※ 編輯: bahamutuh (140.114.122.72), 08/08/2018 12:52:45

08/08 12:53, 7年前 , 1F
反核:核廢料放你家
08/08 12:53, 1F

08/08 12:55, 7年前 , 2F
反核從頭到尾都是一群智障文青啊,
08/08 12:55, 2F

08/08 12:55, 7年前 , 3F
死要面子,拉不下臉
08/08 12:55, 3F

08/08 12:57, 7年前 , 4F
猴子早上才被噓爆也也也
08/08 12:57, 4F

08/08 12:57, 7年前 , 5F
都是些老謠言不斷再重復
08/08 12:57, 5F

08/08 13:10, 7年前 , 6F
https://goo.gl/MVhS8K 是要關閉這個?
08/08 13:10, 6F

08/08 13:25, 7年前 , 7F
擁核的快去找神主牌吧!
08/08 13:25, 7F

08/08 14:31, 7年前 , 8F
印地安角核電廠,距紐約市48英里,80公
08/08 14:31, 8F

08/08 14:31, 7年前 , 9F
里。預計2021年被關閉。
08/08 14:31, 9F

08/08 14:35, 7年前 , 10F
多年來,紐約州州長,一直想關閉這座老
08/08 14:35, 10F

08/08 14:36, 7年前 , 11F
舊核電廠。州長表示,核電廠過於靠近紐
08/08 14:36, 11F

08/08 14:36, 7年前 , 12F
約、這座人口超過1700萬的大城市,對民
08/08 14:36, 12F

08/08 14:37, 7年前 , 13F
眾的安全是ㄧ大隱憂。
08/08 14:37, 13F
紐約市人口超過1700萬 !!! 去google" 紐約市人口 ",答案是853萬人耶 你這是哪個平行世界 ???

08/08 14:38, 7年前 , 14F
怎麼每次你提的東西,看起來都像在釣無
08/08 14:38, 14F

08/08 14:38, 7年前 , 15F
腦擁核,幫反核助攻
08/08 14:38, 15F
所以這座核電廠有因為太靠近紐約市而關掉嗎? 沒有呀 反而是離紐約市另一座更遠的核電廠先關掉耶 關掉原因也不是安全上有問題 是因為美國頁岩氣太便宜,改燒頁岩氣比較賺才關掉核電廠的 怎麼每次你提的東西,看起來都像在釣無腦反核

08/08 17:15, 7年前 , 16F
N跟文組總統一樣阿,你以為國外沒文組?
08/08 17:15, 16F
※ 編輯: bahamutuh (118.161.33.224), 08/10/2018 10:27:52
文章代碼(AID): #1RQdOWOz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1RQdOWOz (Gossiping)