Re: [新聞] 侯友宜稱沒安全就沒核電清大院長：核安不是你說了算已回收

看板Gossiping作者Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)時間7年前 (2018/08/07 23:48)推噓2(2推 0噓 8→)

留言10則, 5人參與討論串6/7 (看更多)

※ 引述《jacklyl (超越大師)》之銘言： : ※ 引述《romeliu (我醉了)》之銘言： : : 每次看到這種新聞就會很火大 : : 台灣悲哀的地方就在於 : : 多的是把反核跟核安掛在嘴邊的人 : : 但是真的懂輻射跟核能安全的人有幾個? : : 小弟可以保證在台灣非業內人士 : : 真正懂的少之又少 : 你很懂核？ : 那我就問你， : 國外的核能電廠周圍50公里內人口不多， : 但台灣地理位置特殊這不用考量？ : 再來，疏散是個大問題， : 我不反對核電本身，而是反對核電在台灣。 : : 你反輻射但是連ALpha beta gamma那裡不一樣都說不出來吃個香蕉其實你都在吃進劑 : 量 : : 一堆人喊著沒核安就沒核能 : : 請問什麼叫核能安全? : : 核能電廠比起其他發電方式 : : 相關規定大概嚴上了千倍以上 : : 舉幾個例子專有名詞就不解釋 : : 反應爐跟很多管路製程必須符合ASME要求 : : 製造廠家要取得N-STAMP : : 電氣相關必須符合IEEE : : 品保要求有NQA-1 : : 其他大大小小的設備跟輻射管制要求 : : 在美國是有立法10CFR50做管制 : : 有興趣的人可以去看看子項目有多少 : : 更不用說還有NEI NUREG RG 等等大大小小的建議事項常常隨便一個建議改善事項 : : 電廠都是幾百萬幾千萬在花的 : : 此外人員訓練緊急計畫也都有要求 : : 世界上也有很多國際組織都會做同儕審查 : : 跟核能安全文化推廣 : : WANO INPO IAEA BWROG PWROG等等 : : 因為核能安全推廣在全世界是一種共同使命 : : 連安全分析模擬也是核能工業非常吃重的一塊 : : 請問這些人還敢說自己懂什麼叫核安? : : 專業就是這樣被這些政治人物玩弄 : : 為什麼日本可以一直重啟電廠 : : 許多先進國家也一直在蓋新電廠 : : 之前看過一部紀錄片在講最終處置 : : 印象很深刻的就是選址通過的當地居民接受訪問為什麼會同意 : : 該位民眾表示因為他們有得到足夠客觀的正確訊息再來做選擇 : : 請問在台灣有可能嗎？ : : 對於遵守專業的人 : : 只有符不符合規定沒有藍綠或任何顏色 : 影響方面你有考量嗎 : 核電短期比較便宜，長期比較貴， : 蓋的地方1萬年那塊土地不能用， : 這種債留子孫的行為， : 你口中的核能專家考慮進去過嗎？就人口的部分，拿加拿大來舉例：目前加拿大有三座核電廠，一個在地廣人稀的北邊原住民區，兩個靠近大多倫多地區。靠近的兩個，一個比較小順便兼任核能研究跟教學，這個是Darlington Nuclear Power P lant，跟最近的多倫多市界距離70公里，距離最遠端 (高級有錢人之住宅區) 110公里。另一個比較大，是Pickering Power Plant，是三座中最大的一座，距離多倫多市最近端界有 50公里，最遠端100公里。關於人口，Pickering 有16萬，包含Darlington跟Pickering兩電廠的員工及家屬都住這邊；接著是靠近多倫多市的Ajax 有9萬，多倫多東側鄰接Ajax的Morningside區有20萬，整個多倫多人口有267萬。所以說起來，核電廠週邊人口的確都遠小於週邊都市人口。不過這裡要提一下：在電廠週邊50公里以內的加拿大公民及永居權人士，每年政府會發出通知領取核安對應用碘片跟週邊核安簡報，出事時會有指定疏散集結區，外籍學生跟工簽的就不在保障範圍之內。台灣地狹人稠，的確不是一個可以推廣核能的好地方。但面對中國的滅國野心，台灣必須要有一定的核能發電來對付中國的交通封鎖。只是核電廠周圍50公里內的人，有得到政府確實的核安對應嗎？核廢料未來的確還是棘手問題，似乎該去找地方在不犧牲台灣有限土地資源下可以埋藏長時間的地方。 -- posted from bbs reader hybrid on my LGE LG-H830 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.53.92.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533656922.A.968.html

→

douge

08/07 23:50, 7年前 , 1^F

08/07 23:50, 1^F

→

douge

08/07 23:50, 7年前 , 2^F

08/07 23:50, 2^F

→

douge

08/07 23:50, 7年前 , 3^F

08/07 23:50, 3^F