Re: [問卦] 為啥南韓經濟成長這麼快?已回收

看板Gossiping作者 (赤子狼心惽? )時間5年前 (2018/07/28 15:53), 5年前編輯推噓-6(4推 10噓 54→)
留言68則, 10人參與, 5年前最新討論串24/26 (看更多)
南韓在98年金融風暴前 跟台灣在經濟差異不大 甚至南韓還流行過台灣文化 98年金融海嘯後 被IMF強姦 開始國家補助大企業及財閥 重視技術生根 升級 相反在阿扁時代的台灣 金融海嘯沒南韓那樣重創 阿扁實施政策 (就是保外就醫 目前在外趴趴跑前總統) 1.二次金改 財富集中財團 政治獻金 2.南向政策 未見成效 3.廣設大學 學歷貶值 4.兩兆雙星 面板記憶體產業 全部被韓國擊垮 5.核四停工 6.拜耳掰掰 (98年資進黨人士帶頭 舉行公投) 接下來就看不到南韓的車尾燈魯 ----- Sent from JPTT on my HUAWEI EVA-AL10. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.25.64.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532764395.A.6A8.html
→
07/28 16:00, 5年前 , 1F
金改真的是權貴分贓的典範
07/28 16:00, 1F
推
07/28 16:01, 5年前 , 2F
還有他自己搞的雙卡風暴 一堆年輕人提早破
07/28 16:01, 2F
→
07/28 16:01, 5年前 , 3F
產Q!
07/28 16:01, 3F
噓
07/28 16:05, 5年前 , 4F
胡說八道XD
07/28 16:05, 4F
→
07/28 16:08, 5年前 , 5F
樓上請指教
07/28 16:08, 5F
→
07/28 16:13, 5年前 , 6F
金改政績是打消呆帳，用的是納稅人的
07/28 16:13, 6F
→
07/28 16:13, 5年前 , 7F
錢
07/28 16:13, 7F
推
07/28 16:15, 5年前 , 8F
金改這個連戰舉球手就自己傻傻的愛講被電
07/28 16:15, 8F
→
07/28 16:15, 5年前 , 9F
過了...XD
07/28 16:15, 9F
噓
07/28 16:17, 5年前 , 10F
又想要競爭力 合併又批圖利財團 不然你
07/28 16:17, 10F
沒說圖利財團呀 只是公股銀行價格 應該可以更高點 而不是小蛇吞大象喔!
→
07/28 16:17, 5年前 , 11F
體質爛爆的金融業直接倒給你看嗎
07/28 16:17, 11F
→
07/28 16:18, 5年前 , 12F
馬的還有富邦魚翅宴勒 也是金改吃爽爽
07/28 16:18, 12F
噓
07/28 16:21, 5年前 , 13F
拜耳1998年就終止設廠計畫 扁上台了嗎
07/28 16:21, 13F
→
07/28 16:21, 5年前 , 14F
拜耳跟核四一點屁關係都沒 造謠關三天
07/28 16:21, 14F
兩者是沒關係 不過大致都是資進黨的所為
→
07/28 16:22, 5年前 , 15F
兩兆雙星政策沒錯 公司就比人小 流血
07/28 16:22, 15F
→
07/28 16:22, 5年前 , 16F
價格戰打不過 政府想出面整合又各懷鬼
07/28 16:22, 16F
政府就是政策輔導呀 既然廠商不接受 至少兩兆這錢也不需要花 人家蔣經國政策輔導的就不錯
→
07/28 16:23, 5年前 , 17F
胎 只想代工賺短期不想研發 怪政策?
07/28 16:23, 17F
推
07/28 16:24, 5年前 , 18F
民進黨勞工政策，出賣勞工一流的
07/28 16:24, 18F
→
07/28 16:24, 5年前 , 19F
政府推南向 企業大舉西進 所以也不用
07/28 16:24, 19F
問題又是石沉大海 失敗政策
→
07/28 16:24, 5年前 , 20F
分散風險就對了?
07/28 16:24, 20F
所以結論南向還是失敗的 你不順便點評一下 廣設大學 核四停工 另外天然氣發電 造成電價成本貴 也是扁的德政喔！
→
07/28 16:25, 5年前 , 21F
小蛇吞大象XD 最經典不就富邦吞北銀
07/28 16:25, 21F
那去檢討馬呀 抬出馬的問題不代表扁就沒事
→
07/28 16:25, 5年前 , 22F
你找馬囧出來說魚翅宴談得怎樣阿
07/28 16:25, 22F
噓
07/28 16:30, 5年前 , 23F
沒關係你列一起不是造謠是什麼
07/28 16:30, 23F
→
07/28 16:31, 5年前 , 24F
沒關係還是怪在野黨耶 笑死人 只要民間
07/28 16:31, 24F
→
07/28 16:31, 5年前 , 25F
團體就都是資進黨搞的就對了
07/28 16:31, 25F
資進黨帶頭 舉行公投 這樣算沒關係 ？
→
07/28 16:33, 5年前 , 26F
哈哈哈 誰跟你說兩兆雙星花了兩兆??!!
07/28 16:33, 26F
所以政策輔助不用花錢 喊喊口號 不錯喔 成了算自己 失敗算廠商 酷喔！
→
07/28 16:33, 5年前 , 27F
其實這問題90年代就有討論，到底台灣
07/28 16:33, 27F
其實南韓失業率蠻高的
→
07/28 16:33, 5年前 , 28F
中小企業模式較好，還是南韓財團模
07/28 16:33, 28F
→
07/28 16:33, 5年前 , 29F
說的是預期產值 你在跳針啥花了兩兆?!
07/28 16:33, 29F
→
07/28 16:33, 5年前 , 30F
式較好，其實各有支持者
07/28 16:33, 30F
→
07/28 16:35, 5年前 , 31F
標題殺人式誤導 證明你根本就不懂啊
07/28 16:35, 31F
推
07/28 16:36, 5年前 , 32F
公股銀行被小蛇吞大象? 這最經典的不就是
07/28 16:36, 32F
→
07/28 16:36, 5年前 , 33F
台北銀行，當初一堆點超好落在存土存金的
07/28 16:36, 33F
→
07/28 16:36, 5年前 , 34F
台北市精華區裡，結果用原始地價去被合併
07/28 16:36, 34F
→
07/28 16:39, 5年前 , 35F
富幫吃了台北銀行後根本功力大增，沒多久
07/28 16:39, 35F
→
07/28 16:39, 5年前 , 36F
就規模迅速增長，現在年年是金融獲利王
07/28 16:39, 36F
噓
07/28 17:16, 5年前 , 37F
兩兆雙星選定產業，協助產業融資擴廠，但
07/28 17:16, 37F
→
07/28 17:16, 5年前 , 38F
企業自己不長進，怪政府？
07/28 17:16, 38F
噓
07/28 17:18, 5年前 , 39F
你以為賣冷凍食品可以蓋廠到FAB 8？
07/28 17:18, 39F
政策可以引導廠商不能用國外技術 才能拿到貸款 當然廠商有問題 政策的盲目貸款 將國家資源浪費 這不是當政者的失敗 ？
噓
07/28 17:33, 5年前 , 40F
不用外國技術？你似乎不是這行業的，小學
07/28 17:33, 40F
→
07/28 17:33, 5年前 , 41F
生
07/28 17:33, 41F
高級研究生 聽說南韓也不是用國外技術 兩國發展這兩個行業的時間點 好像也差不多
噓
07/28 17:35, 5年前 , 42F
Dram TFT-CF等電子零件或設備硬體，都是歐
07/28 17:35, 42F
南韓很多機台都開始國產化 除了一些機台無法外 ※ 編輯: relize (183.25.64.94), 07/28/2018 17:37:59
→
07/28 17:36, 5年前 , 43F
美日先創立，再移來台灣技術合作。不用外
07/28 17:36, 43F
→
07/28 17:36, 5年前 , 44F
國技術？怎麼不用法？你影像轉移不要用溼
07/28 17:36, 44F
→
07/28 17:36, 5年前 , 45F
膜也不要用乾膜，你要怎麼作？
07/28 17:36, 45F
→
07/28 17:37, 5年前 , 46F
韓國最好是不用啦！人家只是在既有製程技術
07/28 17:37, 46F
→
07/28 17:37, 5年前 , 47F
研發，如何生產更快 良率更好 產品應用更
07/28 17:37, 47F
→
07/28 17:37, 5年前 , 48F
全面。然後申請專利。
07/28 17:37, 48F
所以當時扁政府可以 引導廠商專利 機台的開發 才能拿貸款 而不是廠商想貸款多少 就貸款多少 甚至造成大到無法倒閉的問題 ※ 編輯: relize (183.25.64.94), 07/28/2018 17:40:51
→
07/28 17:39, 5年前 , 49F
你exposure 不要用外國技術與機台，你要怎
07/28 17:39, 49F
→
07/28 17:39, 5年前 , 50F
麼作？要有產能，要有良率，還要能獲得客
07/28 17:39, 50F
→
07/28 17:39, 5年前 , 51F
戶認證，還能閃過別人的專利？好棒棒出張嘴
07/28 17:39, 51F
→
07/28 17:40, 5年前 , 52F
原來還在校園當煙酒生啊？
07/28 17:40, 52F
當然就是新產品 技術呀 早期卡位專利 當初OLED發展並不會比南韓晚 那為何現在要追趕技術
→
07/28 17:41, 5年前 , 53F
客戶下單不僅看良率，還看你機台用哪家，
07/28 17:41, 53F
→
07/28 17:42, 5年前 , 54F
技術上看你原物料用什麼。Y know？understa
07/28 17:42, 54F
→
07/28 17:42, 5年前 , 55F
nd?
07/28 17:42, 55F
英文那麼溜 跟資進黨一樣 看來肯定能用嘴巴贏南韓 大陸 ※ 編輯: relize (183.25.64.94), 07/28/2018 17:47:07
噓
07/28 21:24, 5年前 , 56F
拜耳本來就跟核四沒關係 被打臉還不承
07/28 21:24, 56F
→
07/28 21:25, 5年前 , 57F
認阿 不然你改個屁 不過你改了更好笑
07/28 21:25, 57F
→
07/28 21:25, 5年前 , 58F
拜耳案在國民黨執政時期 你硬要推給DPP
07/28 21:25, 58F
→
07/28 21:26, 5年前 , 59F
你會不會太好笑阿 而且那時候哪有公投?
07/28 21:26, 59F
→
07/28 21:26, 5年前 , 60F
連公投法都沒有鬼給你公投 拜託程度差
07/28 21:26, 60F
→
07/28 21:27, 5年前 , 61F
就多去估狗學習 不要一直講幹話被打臉
07/28 21:27, 61F
噓
07/28 21:34, 5年前 , 62F
而且你連兩兆雙星的兩兆是產值都不知道
07/28 21:34, 62F
→
07/28 21:34, 5年前 , 63F
還有臉一直跳針阿XDDDD
07/28 21:34, 63F
→
07/28 21:38, 5年前 , 64F
而且產業政策保證成功 那台灣早就是
07/28 21:38, 64F
→
07/28 21:38, 5年前 , 65F
亞太營運中心 現在還是馬的黃金10年
07/28 21:38, 65F
→
07/28 21:39, 5年前 , 66F
馬的633還達成勒 你還領3萬鎂勒
07/28 21:39, 66F
→
07/28 21:43, 5年前 , 67F
再說兩兆雙星還是發展到破兆過 不懂的
07/28 21:43, 67F
→
07/28 21:44, 5年前 , 68F
的事可以不用屁那多 加油好嗎
07/28 21:44, 68F
妳那裡看到我說核四跟拜耳有關係 眼盲？ 放在一起就是有關係？ 更何況我已經在上面解釋過了 政府給壓力讓銀行低利借錢給廠商 是不是算投資呢？ 拜耳撤案最好是資進黨沒有介入 呵呵 扁政府這樣無能 還袒護成這樣 真無言 難怪保外就醫 趴趴跑 也沒事 至於廣設大學 核四呢？等你解釋喔 不要再崩潰了 好嗎？ 加油喔！ ※ 編輯: relize (183.25.64.94), 07/28/2018 22:43:29
‣ 更多 relize 的文章
文章代碼(AID): #1RN23hQe (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 24 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 relize 的文章
文章代碼(AID): #1RN23hQe (Gossiping)