Re: [問卦] 為啥南韓經濟成長這麼快?已回收

看板Gossiping作者 (好冷)時間5年前 (2018/07/27 19:23), 5年前編輯推噓9(11推 2噓 16→)
留言29則, 11人參與, 5年前最新討論串5/26 (看更多)
※ 引述《lio226 (肺癆打臉王)》之銘言： : 李登輝那時候 南韓經濟被台灣海放 : 甚至還發生國難 人民賣房救國 女性賣春捐黃金 : 共渡國難以後 : 南韓整個起飛 屌打台灣18年 : 把台灣壓在四小龍尾巴 : 到底發生什麼事 南韓怎麼這麼屌? : 有八卦? 南韓的總統只能當一任，不得連任 所以上任後沒有選票的壓力，除非被彈劾，不然就是皇帝 所以政策上比較不會炒短線 南韓金融危機後出了一個超級總統，金大中 在80年代算是政治犯，被關了好幾年 後來當選總統，也算是南韓第一次政黨輪替 他上任後就把資源放在重點科技，還有文化產業 重點是不採短線，且都放在大公司 而且因為沒有選舉壓力，南韓政府不用撒錢作揖些沒用的建設 像台灣的廣設國立大學，一堆蚊子館，老人福利，都是選票壓力下的產物 所以你看總體的話南韓很強，但看中位數的話，南韓很慘 台灣前50大公司佔全台GDP 70% 南韓前10大，佔南韓85% 如果台灣也跟南韓一樣只能當一任總統，5~6年，4年真的太短 然後又有金大中的眼光和魄力，抗議者一律警察抬出去 台灣也可以很強的 所以其實台灣總統很難，就算柯P當總統其實也做不了甚麼事 蔡英文能把年金炸彈延後20年，已經有歷史地位了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.188.236 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532690628.A.70B.html
→
07/27 19:24, 5年前 , 1F
07/27 19:24, 1F
噓
07/27 19:25, 5年前 , 2F
應該學學中國，終身制，不聽話的消失
07/27 19:25, 2F
噓
07/27 19:27, 5年前 , 3F
偷渡蔡英文
07/27 19:27, 3F
→
07/27 19:27, 5年前 , 4F
所以台灣也要學南韓特赦大企業家?
07/27 19:27, 4F
推
07/27 19:28, 5年前 , 5F
台灣整個官和民代的生態就是外包再外
07/27 19:28, 5F
→
07/27 19:28, 5年前 , 6F
包 誰來當都沒太大變化 死水一
07/27 19:28, 6F
→
07/27 19:29, 5年前 , 7F
攤
07/27 19:29, 7F
→
07/27 19:29, 5年前 , 8F
其實南韓短線炒的才兇,只是被金融海嘯嚇到
07/27 19:29, 8F
推
07/27 19:30, 5年前 , 9F
通常南韓總統的下場就是被關進去
07/27 19:30, 9F
推
07/27 19:31, 5年前 , 10F
台灣人很高傲的 像金大中那樣容許外資
07/27 19:31, 10F
人家出了一個金大中就贏好幾個總統了 ※ 編輯: sonjack (111.252.188.236), 07/27/2018 19:32:01
→
07/27 19:31, 5年前 , 11F
通常當完南韓總統的下場就是被關進去
07/27 19:31, 11F
→
07/27 19:31, 5年前 , 12F
併購跟介入金融體系 然後大砍社福
07/27 19:31, 12F
→
07/27 19:32, 5年前 , 13F
在台灣會被罵是洋人的走狗 台奸
07/27 19:32, 13F
推
07/27 19:32, 5年前 , 14F
韓國現在經濟根本爛！ 韓粉面對現實好
07/27 19:32, 14F
→
07/27 19:32, 5年前 , 15F
嗎！
07/27 19:32, 15F
→
07/27 19:32, 5年前 , 16F
金大中就是引入洋人介入 韓國才能發展的
07/27 19:32, 16F
推
07/27 19:33, 5年前 , 17F
比如台灣第四台和運動協會 到現在
07/27 19:33, 17F
→
07/27 19:33, 5年前 , 18F
有人有解決的方法嗎？？
07/27 19:33, 18F
推
07/27 19:35, 5年前 , 19F
都2018年了台灣的金融遊戲還是特厚台灣人
07/27 19:35, 19F
→
07/27 19:35, 5年前 , 20F
外資看到你這樣玩 就不想進來了拉
07/27 19:35, 20F
推
07/27 19:36, 5年前 , 21F
以前只聽過候選人要買票才能選上；現在是
07/27 19:36, 21F
→
07/27 19:36, 5年前 , 22F
選民捐錢給候選人選舉
07/27 19:36, 22F
→
07/27 19:36, 5年前 , 23F
風力發電不就是外資進來玩的嗎
07/27 19:36, 23F
→
07/27 19:37, 5年前 , 24F
那個太少了 金融業的外資比較可觀
07/27 19:37, 24F
推
07/27 19:43, 5年前 , 25F
也是
07/27 19:43, 25F
推
07/27 19:54, 5年前 , 26F
羅馬不是一天造成的 韓國不是2000年才突
07/27 19:54, 26F
→
07/27 19:54, 5年前 , 27F
然起來 是過去太忽視
07/27 19:54, 27F
推
07/27 20:04, 5年前 , 28F
你確定韓國沒有廣設大學！？
07/27 20:04, 28F
推
07/28 16:28, 5年前 , 29F
那人家幹嘛把總統修成可以連任?
07/28 16:28, 29F
‣ 更多 sonjack 的文章
文章代碼(AID): #1RMm34SB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 sonjack 的文章
文章代碼(AID): #1RMm34SB (Gossiping)