Re: [問卦] 為啥南韓經濟成長這麼快?消失
※ 引述《coolgigi (markus)》之銘言：
韓國有10大財團掌控，掌控了韓國近八成的GDP。
日本有不少大財團，更有超多的中小企業!
台灣的財團不多，主要是靠中小企業!
我只能說，每個國家都有他的歷史背景!
韓國說要調薪，只要跟10大財團談妥就好，為什麼它們願意 ?
廢話，我把國內銷售商品價格調高就好啦! 物價變高!
有差嗎......
自己想想，台灣民生用品及食品的中小企業就一堆了!
比較大的也只有統一而已。
韓國是 一家大財團一直併購，結果它們就變成大怪物了!
韓國人都說，從出生到死，三星財團都可以通通包!
醫院保險食品...等，三星通通有!
10大財團同時調薪，也同時調漲商品價格，韓國人抱怨又如何!
財團會說成本增加，調漲價格合情合理阿!
台灣民生物品中小企業一堆，且民生物品又沒有品牌忠誠度!
你一調漲價格，馬上奔向競爭對手那。哪個便宜買哪個!
我只能說，各有優缺點啦! 能進大企業就是人生勝利組!
但如果沒能進去呢 ????
: 我和某私大商學院院長"討論"過這件事
: 院長參訪過三星後大贊三星 認為台灣企業遠不及三星
: 我反駁 台灣如果把TSMC+HTC+Foxconn+MediaTek 不見過輸給三星
: 只是因為兩國國情不同罷了
: 韓國的作法像是一塊土地上長了五棟大樹 樹很大看起來很整齊 也比較耐得起強風
: 問題是樹太大了 結果是樹蔭擋了陽光 結果樹下寸草不生
: 而如果遇上超級強風 樹倒了很難爬起來
: 反觀台灣 是一塊地上長了高低不齊的矮樹 下面還雜草叢生 看起來很亂
: 問題是不管是什麼天災 樹和草可能倒一徧 可是很快就再生起來
: 其實很多商業學者都很敬佩台灣的商業模式 因為三星可能內部十個製程
: 在台灣變成了幾百家公司 也吸納了大量的就業人口
: 而在營運上這些公司為了生存和賺錢 不得不各自竭盡所能的降低成本和提升技術
: 造成了台灣打不死的供應鏈
: 每個地方會發展成什麼樣子 有其歷史和先天的環境 不能說韓國模式一定比台灣好
: 最怕的就是些純有理論的學者 硬是把教科書上的東西套到現實環境
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.130.144
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532724844.A.9AC.html
→
07/28 05:01, , 1F
07/28 05:01, 1F
推
07/28 05:33, , 2F
07/28 05:33, 2F
→
07/28 05:35, , 3F
07/28 05:35, 3F
推
07/28 06:45, , 4F
07/28 06:45, 4F
→
07/28 06:46, , 5F
07/28 06:46, 5F
推
07/28 07:23, , 6F
07/28 07:23, 6F
噓
07/28 10:08, , 7F
07/28 10:08, 7F
討論串 (同標題文章)